|
Elections américaines 2004 : Pourquoi Bush risque d'être rééluAnonyme, Miércoles, Octubre 27, 2004 - 16:16
Waldan
Je viens de tomber sur un article très intéressant du site Web Syti.net, "Les Maîtres du Monde" où on parle des grands coups d'état et de l'influence des lobbies militaro-industriel et pétrolier dans la politique américaine. Après avoir lu ça, tout devient si clair, ça n'a pas de bon sens! "Bush a été porté au pouvoir par le lobby militaro-industriel et le lobby pétrolier, deux lobbies auxquels Bush père et fils sont intimement liés, ainsi que la plupart de leurs ministres. C'est déjà le lobby militaro-industriel qui avait probablement commandité l'assassinat de John Kennedy, dans le but d'engager massivement les États-Unis dans une guerre au Viet Nam alors que Kennedy s'y opposait. Ce fut le premier "coup d'état" du lobby militaro-industriel, pour placer un de leurs hommes au pouvoir, le vice-président de Kennedy, Lyndon Johnson qui a effectivement décidé par la suite un engagement massif au Viet Nam..."
Voir également sur le même site "Guerre secrète contre l'environnement", un article du magazine californien "Mother Jones" publié par Courrier International le 11 septembre 2003. Le gouvernement Bush déploie tout un éventail de stratégies pour contourner le Congrès et revenir sur les lois de protection de l'eau et de l'air datant des années 70. Au mépris de l'environnement et de la démocratie, mais pour le plus grand bien des industriels. Après avoir autorisé les forages pétroliers dans une zone protégée en Alaska, Bush va livrer les séquoias géants à l'exploitation forestière. Bonne lecture!
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|