 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Régions du Québec | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temas | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le « New York Times » appuie John Kerry
Un étonnant éditorial de ce populaire et important journal soutient Kerry... et démolit l'administration Bush.
Les médias québécois annonçaient que le NY Times, populaire et important journal américain, appuyait la candidature de Kerry à la présidence américaine. Étonnante nouvelle, et, qui plus est, bonne nouvelle pour ceux qui, comme moi, souhaitent du plus profond de leur coeur le départ de Bush.
Après une recherche sur internet, le dit-éditorial lui-même vaut vraiment la peine d'être lu : Oui, l'éditorial soutient Kerry... mais il démolit également l'administration Bush de façon assez spectaculaire.
On a l'impression que ce qui se dit à peu près tout bas vient de faire surface dans un journal à grand tirage. Une excellente nouvelle !
Vous pouvez trouver l'éditorial sur le site du NY Times (vous devez vous inscrire toute fois):
www.nytimes.com
Nous avons aussi recopié l'éditorial sur ZOMBIE:
http://www.zombie.lautre.net/breve.php3?id_breve=321/#forum956
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Je t'en prie Sylvie, essaie d'analyser un peu plus en profondeur que ne le font les médias de manipulation de masses auxquels tu t'abreuves. Que de naïveté dans ce court article que tu nous soumets ici. Réveille-toi. Les USA ne sont pas un pays démocratique. Le Canada non plus d'ailleurs ni aucune des soi-disantes nations libres - dictatures subtiles et hypocrites par opposition aux dictatures avouées qui ne sont toutes en réalité qu'une seule et unique dictature globale. La campagne électorale n'est qu'un spectacle de marionnettes. Guignol Bush ou Gignol Kerry, c'est le même marionnetiste qui tire les ficelles. C'est une pure arnaque. Les p'tits enfants se laissent prendre au jeu comme si ce n'était pas une mise en scène. Tu es une grande personne maintenant alors cesse de te laisser hypnotiser par ces attrape-nigauds et va plutôt voir ce qui se passe réellement derrière le décor. Sans vérité, pas de liberté. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Je t'en prie mon cher Veganar, de un le respect est toujours de mise, de deux ton relativisme est un peu trop intense à mon goût. Je suis entièrement d'accord avec toi que les États-Unis sont loin d'être démocratiques, tout comme le Canada, ou comme tout autre soi-disante "démocratie parlementaire". Ceci étant dit, ce n'est pas parce qu'un pays n'est pas démocratique qu'un candidat n'est pas pire qu'un autre, ou qu'on ne peut pas souhaiter qu'un candidat soit élu plutôt qu'un autre! J'ai beau refuser la "démocratie américaine", je serais bien content si Nader était élu plutôt que Bush! Évidemment que je suis en profond désaccord avec Kerry sur quasiment tous les points, mais il reste que je souhaite ardemment qu'il soit élu plutôt que Bush. On a beau dire que ça ne change rien, j'aimerais bien voir si la situation mondiale serait aujourd'hui la même si Gore avait été élu au lieu de Bush (en fait nous savons tous que Gore a été élu mais bon passons). Je comprends très bien le point de vue anarchiste refusant de voter par principe, car je suis moi-même contre le vote majoritaire croyant que c'est une forme de dictature sur la minorité. Je suis aussi entièrement d'accord pour développer des alternatives, la démocratie participative, des collectifs non-hiérarchiques, des organisations en réseaux, l'utilisation du consensus, etc., ce que je fais constamment d'ailleurs avec les collectifs dont je fais partie. Ceci étant dit, est-ce une raison pour dire que Bush et Kerry sont la même chose? Il sont évidemment tous les deux mauvais, mais être mauvais ne signifie pas être pareils... On peut être plus mauvais qu'un autre, non? En passant, ça pourrait t'intéresser de savoir qu'il y a présentement beacoup d'anarchistes américains qui encouragent les gens à voter pour Kerry (plutôt que de refuser de voter ou de voter pour Nader par exemple), dont par exemple Starhawk, Utah Phillips, et plusieurs autres. Sur ce sujet, voici quelques liens qui pourraient t'intéresser: Be the Wind: On the Upcoming Elections For a Democratic Vision to Fight Empire Beyond Voting: anarchist organizing, electoral politics and developing strategy for liberation Radicalement vôtre [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
aussi, j'ai oublié un site qui pourrait t'intéresser: The league of pissed off voters ciao [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
G20 Especial | |
|
|
|
|
|
|
|
Ofrecemos varios informes independientes y testimonios ...
Lista de acciones durante el 'contracumbre' a Toronto! Algunos medios independientes en Toronto G20 Centro de medios alternativos http://2010.mediacoop.ca Media Co-op Toronto http://toronto.mediacoop.ca Toronto Community Mobilization www.attacktheroots.net (en Inglés) |
|
|
|
|
|
|
|
|
CMAQ: Vie associative | |
|
|
|
|
|
|
|
 Collectif à Québec: n'existe plus. Impliquez-vous ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an
Editorial Policy
, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.