El imperialismo economico. Nunca tan pocos robaron tanto a tantos

"La guerra contra la pobreza terminó. Y los pobres la perdieron". Era el parte de guerra del semanario News-week tras la caida del muro de Berlin, pero antes, Peter Weiss ya había escrito que el siglo XX le parecía el infierno de Dante. Las estadisticas oficiales no le desmentian. Y el balance humano de la globalizacion economica neoliberal daba la razon a Thomas Bernard: "Aquel que piensa solo puede levantarse con nauseas".

El imperialismo economico. Nunca tan pocos robaron tanto a tantos

"La guerra contra la pobreza terminó. Y los pobres la perdieron". Era el parte de guerra del semanario News-week tras la caida del muro de Berlin, pero antes, Peter Weiss ya había escrito que el siglo XX le parecía el infierno de Dante. Las estadisticas oficiales no le desmentian. Y el balance humano de la globalizacion economica neoliberal daba la razon a Thomas Bernard: "Aquel que piensa solo puede levantarse con nauseas".

En el ano 2000, 1.300 millones de personas malviven con menos de 365 dólares anuales -un dólar diario- y 2.801 millones, con menos de dos dólares al DIA. 3-000 millones de personas, la mitad de la población mundial, viviendo en escenarios de muerte, pobreza, sobre explotación y enfermedades curables. Pero eso no es terrorismo.

En "el mejor de los mundos posibles" según George Bush (padre), el 80% de la humanidad solo participa del 14% del PIB mundial. Y el club selecto de los países ricos, el 20% de la población, acapara ya el 86% del PIB. En el otro ex-tremo, el 20% de la humanidad mas pobre solo tiene acceso al 1% de la riqueza mundial. Este 20% rico controla además el 82% de los mercados mundiales de exportación, el 68% de la inversión extranjera, el 74% de las líneas telefónicas y representa el 91% de los usuarios de internet. Por muy occidental que sean los sesgos de la realidad televisada, solo el 92% de la humanidad no tiene coche.

La peor parte de esta cruda realidad, que hunde sus raíces en los procesos de expolio colonial y en las dinámicas de dominación y dependencia económica, se la llevan los 14 millones de personas que mueren anualmente de hambre en el mundo, en su mayoría niños.Muertes evitables que cotidianamente protagonizan los "danos colaterales" el Nuevo Orden Mundial, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial del Comercio, y que matan de hambre cada ano a mas gente que en toda la segunda guerra mundial.

La brecha crece

A golpe de planes de ajuste estructural obligatorios contra los países pobres, la desigualdad y la miseria se extienden y no hacen más que crecer. Al margen de las declaraciones oficiales y de insultantes conferencias internacionales, la diferencia entre el mundo rico y el mundo pobre ha crecido un 250% desde I960. Hoy, los países empobrecidos por el capitalismo son 70 veces más pobres que los países ricos, donde el cuarto mundo también crece y afecta ya a 200 millones de personas. En el mundo de la libertad del dinero que encierra a la gente, el capital transnacional ya acapara el 70% del comercio mundial, y el crecimiento geométrico de sus beneficios son ahora motivo de despidos masivos: entre 1980 y 1993, las 500 corporaciones mas grandes del mundo suprimieron 4.400.000 pues-tos de trabajo pero multiplicaron sus ventas por un 1,4, sus activos por un 2,3 y los sueldos de sus altos ejecutivos en un 6,1%.

Paralela a esa realidad de muerte, explotación y sufrimiento evitable que creció en los 90 -la década perdida en la lucha contra la pobreza-, las 200 personas mas ricas del mundo pasa-ron de tener unos activos medios de 440.000 millones de dólares en 1994 a otro de 1.042.000 millones de dólares en 1998, enriqueciéndose a un ritmo de 500 dólares -100.000 pesetas- al segundo. En ese mismo sentido, las 225 personas más ricas del planeta poseen en la actualidad más de un billón de dolares, que equivale exacta-mente a la renta anual del 47% más pobre de la humanidad: 2.500 millones de personas. Según Naciones Unidas, un 4% de los ingresos de estas 225 fortunas seria suficiente para garantizar los requisitos básicos de toda la población mundial. Pero la lógica flexibilizadota, precarizadora y excluyente del Nuevo Orden solo habla de represión, racismo, recortes de derechos y colapso ecológico.

Nuestro mundo

La lista ignorada de la desigualdad es larga, pero in-existente en la "sociedad de la información": 1.000 millones de personas sin acceso a agua potable; 2.400 millones careciendo de saneamiento e higiene adecuadas; 1.000 millones de personas analfabetas; 1.000 millones en viviendas frágiles e insalubres; 900 millones de trabajadores en precario y 150 millones de parados, según datos oficiales; 650 millones de niños pobres en el centro de la tormenta neoliberal.

Y entonces llega George Bush anunciando "la era de la libertad" y la defensa de la civilización. De una particular y peculiar civilización que no para de fabricar miseria y que mata diariamente de hambre a 70.000 personas a las que ninguna TV presta atención. ¿Libertad? ¿Civilización? Paliar y cubrir las necesidades humanas funda-mentales de la mayoría empobrecida supondría un gasto de 80.000 millones de dólares, cantidad ínfima si se considera que los estados del mundo. Gastan 820.000 millones de dolares al ano. Hace anos Rosseau escribía "En la relación entre el fuerte y el debil, la libertad oprime". Desde el corazón del imperio, desde los barrios pobres de los centros del poder que deciden la rapiña y el exterminio, Malcolm X escribía: "Muéstrame un capitalista,... y te enseñare un vampiro".

Una minoría blanca, masculina y cristiana" domina y somete a la aldea global y acapara y controla toda la riqueza. Pero el pasa-do junio, en el marco de la campana contra el Banco Mundial desarrollada en Barcelona, se difundía en internet este elocuente mensaje: "Si pudiéramos reducir la población de la tierra a una pequeña aldea de exactamente 100 habitantes manteniendo las proporciones del actual orden económico internacional nos encontraríamos lo siguiente: 52 habitantes serian mujeres y 48 hombres; 70 no serian blancos y 30 si; 70 no serian cristianos y 30 si; 89 serian heterosexuales y 11 homosexuales; 6 personas acumularían el 59% de la riqueza de toda la aldea y las seis serian norteamericanas. De las 100 personas, 80 vivirían en condiciones infrahumanas, 70 serian incapaces de leer; 50 sufrirían malnutrición. Solo una persona tendría educación universitaria y solo una persona tendría ordenador". Fundamentalismo neoliberal.