* Los resultados de la votación del 15/08/2004 ratificaron a Hugo Chávez como Presidente, bendecido por los poderes transnacionales a pesar de los alegatos oposicionistas de fraude electoral. El Libertario (# 39, septiembre-octubre 2004) presentó amplias reflexiones sobre las consecuencias de ese evento y propuestas sobre cómo actuar en las nueva situación. De lo publicado allí, van dos notas con lo esencial de la visión de los anarquistas venezolanos.

º Editorial

Los movimientos sociales deben romper todos los diques de su autonomía. Para las cúpulas de los dos bandos en pugna en Venezuela (la oficialista bajo la égida de Hugo Chávez y la agrupada en la llamada Coordinadora Democrática) la participación de la gente y la democracia desde abajo no pasan de ser meras consignas sin ninguna concreción en la realidad. Estas dirigencias demuestran una y otra vez que para mantenerse arriba y seguir acumulando poder son capaces de cualquier negocio a puertas cerradas y de realizar las maromas necesarias para canalizar la beligerancia de los ciudadanos en su propio beneficio.

La autonomía es la capacidad de cada uno para determinarse a sí mismo, establecer sus propias dinámicas y enarbolar sus reivindicaciones concretas. Los autodenominados líderes saben perfectamente que su puesto depende en convertir sus propios asuntos en temas de interés general. Para esto se presentan ante los de abajo como garantes de sus aspiraciones, las cuales se cumplirán en un hipotético mañana si previamente son legitimados como jefes ante los demás. Pero los de arriba siempre transan, llámense como se llamen. Para estos políticos lo único que realmente vale es lo que extienda su permanencia en el poder.

Los niveles de pobreza actuales, desempleo, inseguridad y atropellos de todo tipo no se revertirán sin un cambio estructural profundo. Cualquier otra cosa es contentarnos con los pedazos de pan duro que nos lanzan quienes hoy hablando de “revolución