 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Régions du Québec | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temas | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le cannabis remplacerait-il le tabac ?
Dans tout les pays ou fait rage d'importantes campagnes anti-tabac... la consommation de cannabis augmente... Pourrait-il y avoir un lien entre ces deux tendances ?
Dans presque tous les pays occidentaux font rage d'agressives campagnes antitabac... La consommation de tabac y est presque diabolisée, alors que dans la société une autre drogue, plus dangereuse, voit sa consommation presque banalisée: le cannabis. La plus récente étude de Statistique Canada va dans le même sens que plusieurs autres études européennes, dont la dernière en date est celle de l'ESPAD/OFDT, «Les Substances psychoactives chez les collégiens et lycéens français: consommations en 2003 et évolutions depuis dix ans».
Les tableaux et graphiques portant sur les premiers résultats du volet français de l'enquête ESPAD 2003 (www.toxico.info/documentation/drogues-lyceen-2003.pdf) et concernant la consommation de substances psychoactives chez les jeunes collégiens et lycéens de 12 à 18 ans sont éloquents. La courbe de la consommation de cannabis (en augmentation) est inversement proportionnelle à celle de la consommation de tabac (en diminution). Cette tendance statistique est observable dans tous les pays qui mènent des campagnes antitabac...
Les dépendances telles que le gambling (5% au Québec (1) - 10% pour les loteries vidéo) et la consommation d'alcool (et de vin !) et de drogues, qu'elles soient légales ou non, devraient être abordées à l'intérieur d'une même politique de santé publique et non pas, comme aujourd'hui, faire l'objet de campagnes sans lien entre elles...
.Des vases communicants ?.
Les campagnes contre le tabagisme qui sont menées depuis plusieurs années, qui sous plusieurs aspects ressemblent à une inquisition, ne risquent-elles pas, si elles se poursuivent, d'engendrer un mal plus grand encore ? Les jeunes ont depuis toujours été enclins à consommer des drogues (alcool, cannabis, tabac, etc.) pour marquer leur passage à la vie adulte. Ce rite de passage, même si on peut le déplorer, est un fait de société.
Les services sociaux sanitaires qui lancent les campagnes de prévention du tabagisme et qui recommandent l'adoption de lois de plus en plus sévères et contraignantes pour les usagers du tabac devraient prendre davantage en compte la psychologie des adolescents. S'il est important de continuer à informer les jeunes sur les dangers du tabagisme, il l'est tout autant, sinon plus, de les informer sur les risques associés aux dépendances et à la consommation de cannabis et d'autres drogues, sans quoi il n'y aura qu'un simple déplacement de la consommation d'une drogue (le tabac) vers une autre (le cannabis).
Alain Dubois, Toxicomanie info
-1-Selon cette étude (PDF) le Québec aurait le plus haut taux de joueurs compulsifs (5%) du Canada et probablement de tout les pays occidentaux. -Pour les loteries vidéo, S.Chevalier évoque un taux de 9% de joueurs compulsifs et de 40% de joueurs éprouvant un problème significatif. (Jeu pathologique et joueurs problématiques : Le jeu à Montréal par S Chevalier, D Allard, Régie régionale de la santé et des services sociaux de Mtl-Centre, 2001 ICI
Aussi un excellent dossier de Radio France sur le sujet 'Abaltaba'.
| Documentos adjuntos | Tamaño |
|---|---|
| 17782.gif | 0 bytes |
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Il est beaucoup plus facile de manipuler une jeunesse "stone", de les amener là où on veut. Justement à voir les résultats du lavage de cerveau sur le tabac on voit à quel point la propagande peut être puissante. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
En cette fin de début de siècle, n'est-il pas de plus grande vertu que celle de la marijuana pour notre société en rupture de valeurs morales ? En effet, dans un monde où sévit la dégénierie de l'état et la récriminalisation des politiciens, le pot est à tout prendre le moins pire des maux, grande vertu s'il en est ! Je serais moi-même en faveur de l'instauration d'un prix honorifique destiné à souligner le caractère anti-dégénérescent d'un évènement, personnalité ou objet quelconque d'actualité au sein de notre déchéante culture occidentale. Quel évènement digne des média peut-il prétendre au titre de fléau le moins dommageable pour le salut et la santé moraux, mentaux et conceptionnels de notre dictature du bon sens annoncée. Attention, il n'est pas question de savoir s'il est possible de freiner le glissement de terreur, de départager le vice et la vertu, mais bien de déterminer de manière objective ce qui aurait causer le moins de tort irréversibles aux hommes et aux femmes de bonne volonté, païens, chrétiens, sécularisés, scolarisés ou sclérosés. En fait, fumer du pot, ou griller des tarpets si vous préférez, est un vice, voire un délit suivant les pays. Néanmoins, qu'est-ce qui est pire que le cannabisme, toutes allégeances confondues ? Même le fédéralisme cause plus de dépendance à long terme ! Restons calmes...le pot, disions-nous, c'est moins pire que le tabac, tout le monde sait ça ! Le pot c'est d'ailleurs moins pire que la drogue, la drogue illégale en tout cas, et puis même la drogue légale, la douce comme la moins douce. Le pot, c'est rien de tout ça. Les moins bonnes nouvelles sur le pot sont moins pires que les meilleurs nouvelles sur l'état du monde. Le pot c'est moins pire que la violence, les coupes à blanc pis le patchouli. Bien sûr le pot astheure il gèle en maudit, oui le pot se respecte, il est contre le réchauffement de la planète. Un cannabiste modéré [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Défendre que le cannabis soit la moins pire des drogues relève de la désinformation... :c) Je ne fume pas de tabac ou de cannabis... mais sincèrement je crois qu'à plusieurs niveaux le cannabis est bien pire que le tabac: Le cannabis, bien plus cancérogène que le tabac (20 à 30 fois +). « Les études initiales menées dans les années 1960 sur les effets du cannabis sont aujourd’hui obsolètes. En effet, les dangers liés à la consommation de cette drogue ont considérablement évolué, avec des taux de plus en plus importants de THC (tetrahydrocannabinol), substance psychoactive du cannabis. Comparé aux années 60, le cannabis est actuellement 15 fois plus concentrées en THC. « La consommation de cannabis entraîne aussi des troubles de la mémoire immédiate, des difficultés à se concentrer, une diminution des réflexes, voire, à hautes doses, des troubles du langage et de la coordination motrice. La prise de cannabis peut parfois déclencher un bad trip, c’est-à-dire un mal-être psychologique avec une angoisse importante voire une crise d’identité. Enfin, un état de psychose aiguë avec des idées délirantes peut toucher des personnes prédisposées (0,1 % des consommateurs). Plusieurs études suggèrent que chez certaines personnes prédisposées, le cannabis pourrait être responsable de l’apparition d’une schizophrénie. Ainsi, le risque de schizophrénie est augmenté d’un facteur 2 chez les sujets ayant consommé dix fois du cannabis à 18 ans (à l’exclusion de toute autre drogue) et ce risque augmente avec l’importance et la précocité de la consommation. On sait aussi que la consommation de cannabis peut induire des troubles de la mémoire, des défauts d’attention. On peut donc s’attendre à une baisse des performances scolaires… mais aujourd’hui aucune étude ne permet de l’affirmer avec certitude. Il y a trop de facteurs impliqués dans l’échec d’un parcours scolaire (problèmes familiaux ou sociaux, mal-être psychologique, troubles du comportement…) et il est difficile de mesurer la part de responsabilité du cannabis. Un syndrome « amotivationnel » (déficit de l’activité, indifférence affective, altération du fonctionnement intellectuel, ralentissement de la pensée…) a été décrit chez certains consommateurs réguliers de cannabis. » ETC.. Dans une approche de réduction des risques, je te dirais que fumer une cigarette est le meilleur des choix… Bien sûr on peut tjrs trouver des effets positifs à certaines substances contenues dans le cannabis… Il ne faut pas oublier que plus de 90% de la pharmacologie moderne provient des plantes… Que la cocaïne, les opiacés, le LSD, l’ecstasy (comme la plupart des autres drogues) ont été développés, diffusés et utilisés par l’industrie pharmaceutique… La présence ou pas de substances et molécules aux effets bienfaisants dans le cannabis ne présume aucunement de son bienfait pour les utilisateurs qui la consomme pour ses effets psychotropes… Bref… le cannabis c’est de la merde ! Mais petite précision… le point de vue que j’exprime ici ne présume pas de mes positions en matière de légalisation de cette drogue… Je suis plutôt pour… mais l’absence d’éthique et de moralité de nos gouvernements en la matière me pose problème… La dernière chose qu’il a légalisée ce sont les « jeux ».de hasard et d’argent (le gambling)… Depuis que le gouvernement du Québec a légalisé les jeux de hasard et d'argent et prit la relève du crime organisé au niveau des casinos et des machines de vidéo-poker, le taux de prévalence pour ce type de dépendance a doublé! Il est passé de 1.2 % à 5 % chez les adultes. Chez les jeunes, les jeux de hasard et d'argent arrivent au premier rang devant la consommation d'alcool, de tabac et de stupéfiants! (le Jeu 30% (sec.1), 37% (sec.5) ; l'alcool 7,4% (sec.1), 20% (sec.5) ; les stupéfiants 3,5% (sec.1), 26% (sec.5) ; la cigarette 7% (sec.1), 31% (sec.5) (Centre international pour l'étude, le traitement et la prévention du jeu chez les jeunes de l'Université McGill). En terme de santé publique, la gestion par l'État des jeux de hasard et d'argent a donc eu des conséquences plus néfastes que lorsqu'ils étaient contrôlés par le crime organisé ! Cette attitude désinvolte et irresponsable de l'État dans la gestion des jeux d'argent et de hasard démontre que nos gouvernements ne semblent avoir d'autre morale que celle de son absence. Le capitalisme n'a-t-il pas comme corollaire la quête de profits, une valeur que semblent partager les entreprises privées et les gouvernements qui gèrent les industries des "dépendances". Pourquoi en serait-il autrement avec le cannabis? Se prononcer pour ou contre la légalisation du cannabis et des drogues ne signifie rien sans débat public sur le rôle (et mandat) de l'État dans la gestion des drogues (tout comme celle d'ailleurs des jeux de hasard et d'argent). Celle-ci, ne devrait être guidée que par des stricts motifs de santé et de sécurité publiques c'est-à-dire d'empêcher le crime organisé d'en tirer profit et ainsi réduire la criminalité qui lui est reliée; réduire les conséquences et les impacts sur la santé que leur consommation peut avoir sur les individus... Alain ALAIN DUBOIS vous invite à visiter : [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
G20 Especial | |
|
|
|
|
|
|
|
Ofrecemos varios informes independientes y testimonios ...
Lista de acciones durante el 'contracumbre' a Toronto! Algunos medios independientes en Toronto G20 Centro de medios alternativos http://2010.mediacoop.ca Media Co-op Toronto http://toronto.mediacoop.ca Toronto Community Mobilization www.attacktheroots.net (en Inglés) |
|
|
|
|
|
|
|
|
CMAQ: Vie associative | |
|
|
|
|
|
|
|
 Collectif à Québec: n'existe plus. Impliquez-vous ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an
Editorial Policy
, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.