Le 11 juin dernier, la sociologue et professeure de l'UQAM Francine Descarries a présenté à l'Université féministe d'été (Université Laval), une communication sur les enjeux du féminisme québécois. Cette communication soulève des questions qui me semblent fondamentales dans le contexte du ressac antiféministe que certaines semblent craindre au point d'infléchir leurs discours dans le sens de ce qu'on attend d'elles.

(...) «Les enjeux qui confrontent le féminisme québécois (...) questionnent la capacité du féminisme à maintenir le caractère subversif de son ancrage dans l'analyse des rapports sociaux de sexe», écrit-elle. Ma réflexion prend acte également de la réduction de l'indignation et des visées contestataires qui caractérisaient les premières décennies du féminisme contemporain et son quadruple corollaire :
- la réticence, sinon la gêne, à exprimer toute radicalité dans le discours et l'action féministes ;
- l'abandon par un grand pan de la recherche féministe actuelle d'un procès du patriarcat formulé en termes de rapports de sexe, de rapports de pouvoir, d'appropriation, d'oppression, de discrimination systémique ou de division sexuelle du travail, comme étant le seul moyen d'échapper à une interprétation trop globalisante, dichotomique ou déterministe de la diversité et de la pluralité des expériences vécues par les femmes;
- l'affaiblissement du potentiel de concertation et de mobilisation du mouvement des femmes et de ses courants de pensée; et enfin,
- l'éclatement actuel du discours féministe en une pluralité de cadres théoriques et de thématiques dont plusieurs renvoient au singulier et au particulier et privilégient les interprétations subjectives et les droits individuels plutôt que la défense du bien commun qui est au fondement de l'éthique féministe».

Lire le texte intégral que nous a proposé F. Descarries: «Victoires incomplètes, avenir incertain : les enjeux du féminisme québécois », par Francine Descarries, UQAM

Un vent de droite souffle-t-il sur le CSF?

Voici maintenant une illustration des propos de Francine Descarries. C'est moi qui le dis, pas elle. Le passage de son analyse cité plus haut me semble en effet bien illustré par le récent document sur l'égalité du Conseil du statut de la femme. Ce premier rapport - il y en aura un deuxième - intitulé « De l'égalité de droits, à l'égalité de fait », est le résultat des consultations et de la réflexion d'un comité créé par la ministre Michèle Courchesne en préparation à la commission parlementaire de l'automne. Cette commission ambitionne de "redéfinir le concept d'égalité". Le document du CSF est une synthèse d'idées générales connues depuis 20 ans - point n'était besoin de nommer un comité pour nous les répéter. C'est un document "mou" qui dit une chose et son contraire, de toute évidence dans le but de ne pas faire peur. Si ce document prétend être le fruit de consultations menées auprès de toutes les tendances féministes et pro-féministes, il est trompeur, car il ne traduit que la tendance sur laquelle le CSF semble s'être aligné depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement Charest : la tendance molle, prête à des concessions au moindre jappement gouvernemental ou antiféministe. La position du féminisme radical ne s'y trouve tout simplement pas, bien que des féministes radicales aient été consultées (pour la forme?) par des membres du comité. Si le deuxième rapport du CSF (censé être un avis à la ministre), est de la même eau, que le CSF ne vienne pas prétendre à un consensus au sein du féminisme québécois. Le CSF, qui est censé représenter les intérêts des femmes auprès du gouvernement du Québec, pourrait se retrouver à l'automne dépassé sur la gauche (et peut-être isolé) devant un mouvement féministe québécois bien plus aguerri qu'il ne le soupçonne face aux entourloupettes et manigances de coulisses qui se pratiquent depuis un an. Je ne crois pas que l'ensemble des groupes de femmes endossent une pensée molle et une volonté vacillante simplement pour "sauver les meubles" devant le fossoyeur des acquis sociaux, le gouvernement Charest. À Québec, l'automne risque d'être chaud, selon des météorologues féministes...

Lire « De l'égalité de droits, à l'égalité de fait ». Vous y trouverez un résumé et un lien vers le document intégral.

Élections fédérales 2004 au Canada

«Les femmes voient 'roses' parce que les grands partis ignorent les questions essentielles», par la Coalition pour l'égalité des femmes

Sisyphe
Plan du site
Les plus récents titres du site