Multimedia
Audio
Video
Photo

Crise à Kanesatake : le Ministre Chagnon doit partir !

Anonyme, Miércoles, Enero 21, 2004 - 20:26

Pierre Dostie

Saguenay, le 22 janvier 2003. En refusant de soutenir James Gabriel, leader Mohawk démocratiquement élu en lutte contre le crime organisé dans sa communauté, le ministre de la sécurité publique a bafoué l'état de droit et la légitimité démocratique et nui aux efforts de ce dirigeant. Il a implicitement encouragé des éléments criminels à intimider James Gabriel. Il faut maintenant rétablir la sécurité dans la communauté et la confiance dans nos relations avec ses représentantEs.

L'empressement avec lequel le ministre de la sécurité publique Jacques Chagnon a négocié avec les «dissidents» et jugé James Gabriel mal avisé dans ses stratégies de lutte au crime organisé, puis lancé «son» escouade mixte sans même consulter le chef de bande, nous pose question sur sa compétence à régler un dossier aussi complexe. On reconnaît bien là toutefois le style du gouvernement Charest, réfléchissant en vase clos et agissant unilatéralement par la force en ignorant les acteurs sociaux. Le chef des première nations M. Picard a bien raison de pointer du doigt la bêtise du ministre. Il ne suffit plus maintenant de dire du bout des lèvres que James Gabriel est le représentant légal et légitime de sa communauté. «Les progressistes exigent une enquête publique sous contrôle du gouvernement légitime de la communauté et la démission du ministre» ajoute Pierre Dostie, porte-parole de l'UFP, dont le parti est en faveur de l'autodétermination des peuples autochtones.

Par ailleurs, il ne faut pas oublier que la crise à Kanesatake est reliée à l'instauration d'un modèle de démocratie qui cherche à réconcilier les traditions Mohawks avec les valeurs de la Charte québécoise des droits et libertés de la personne. Cette problématique est bien plus vaste qu'une question légale, judiciaire, politique ou de juridiction policière, elle est aussi culturelle et elle ne peut se résoudre que par l'ouverture et la contribution des nations et gouvernements en présence.

En premier lieu, il est impératif de soutenir les efforts entrepris par James Gabriel et l'Assemblée des premières nations pour reconstruire la paix et rétablir la sécurité des personnes dans cette communauté suite à ce gâchis que vient d'aggraver le ministre Chagnon.

- 30 -

pier...@ufp.qc.ca

Site de l'union des forces progressistes
www.ufp.qc.ca
Documentos adjuntosTamaño
15256.jpg0 bytes


Asunto: 
Électoralisme bas de gamme et Kanesatake
Autor: 
Richard
Fecha: 
Vie, 2004-01-23 09:16

Le chauvinisme nationaliste québécois et l'électoralisme bas de gamme contaminent complètement les leaders de l'UFP. Ils en viennent à défendre James Gabriel, supposément élu démocratiquement, alors que dans les faits, son élection a été contestée en cours (les plaignants alléguaient que plusieurs votants ne résidaient pas sur le territoire de Kanesatake et ne saisissaient pas pleinement les enjeux électoraux). Ensuite, ils accréditent la thèse fallacieuse que James Gabriel était en lutte contre de méchants criminels, (des petits vendeurs de cigarettes sur une route de province). Ils vont même jusqu'à appuyer les changements de gouvernance qui ont lieu sur le territoire alliant supposément les traditions mohawks et notre belle charte québécoise des droits et libertés. Dans les faits, la nouvelle gouvernance n'est qu'une vulgaire forme de municipalisation des réserves qui entraîne un renoncement des droits ancestraux.

Si on veut des informations alternatives sur la question de la crise à Kanesatake voir le site de l'OCAP http://www.ocap.ca/firstnations/kanehsatake.html

En passant, Chagon n'a pas fait un deal avec des criminels. Il a utilisé une méthode hypocrite pour éviter la prolongation d'une crise qui n'aurait surement pas servi le PLQ dont la popularité est au plus faible. Ça s'appelle du damage control. C'est quand même grave de se faire du capital politique sur une question avec un manque flagrant d'informations. De plus, on en vient à appuyer un vulgaire laquais des gouvernements provincial et fédéral. Jusqu'où peut mener l'électoralisme bas de gamme?


[ ]

Asunto: 
électoralisme bas de gamme?
Autor: 
Bouddheur
Fecha: 
Vie, 2004-01-23 13:39

Cher Richard,

Un parti qui, plutôt que de se prononcer et de possiblement se tromper, resterait dans l'ombre, ne dirait rien sur la politique actuelle et laisserait toute la place à l'ADQ, au lobby de poteux provincial, à l'abstention, et au je-m'en-foutisme-beding-bedang-les-vitrines, c'est un parti qui fait mieux que de l'électoralisme bas de gamme?

J'imagine que si vous en aviez l'occasion, vous blâmeriez tout autant l'UFP si elle ne disait rien. Tant qu'à moi, gardez donc votre salive pour, d'un côté, les démagogues et légèrement racistes gérants d'estrade et animateurs de ligne ouverte et, de l'autre, pour les adeptes aveugles du mythe du "bon sauvage", tiens! Très personnellement, je pense qu'il est possible qu'il y ait des autochtones douteux qui soient experts dans l'exploitation de ces préjugés "positifs"-là!

Cordialement,
Le Bouddheur ;O(


[ ]

Asunto: 
Plutôt d'accord avec Richard
Autor: 
Nicolas
Fecha: 
Vie, 2004-01-23 14:55

J'aurais plutôt tendance à être d'accord avec Richard sur ce point là. Je trouve extrêmement douteux d'intervenir publiquement sur une question quand on n'a pas les informations nécessaires pour bien comprendre les enjeux. Je suis désolé mais on ne peut pas se fier à la propagande mainstream pour comprendre les enjeux d'une lutte interne à la communauté. Personnellement, je n'ai aucune calisse d'idée de ce qui se passe là bas. J'imagine que l'UFP est aussi dans le noir que moi et le commun des mortels. Elle a raté une belle occasion de se la fermer.


[ ]

Asunto: 
Ça se peut.
Autor: 
Bouddheur
Fecha: 
Vie, 2004-01-23 16:38

Moi non plus, connais pas le dossier. Suis d'avis que plus l'UFP va se prononcer sur différents dossiers, plus les chances de se gourrer de temps en temps augmenteront. Mais n'en déplaise à Ron et Richard, je pense que demeurer silencieux dans les dossiers qui retiennent une grande attention du public serait pas très "wise" à mon sens. On n'entend alors que les mêmes grandes gueules démagogues de droite. Pis laissez-donc faire le relativisme facile en inversant les mots "de droite" et "de gauche" dans la dernière phrase, ça manquerait un brin de discernement, me semble. Hasta la proxima, amigos.

Le Bouddheur ;O(


[ ]

Asunto: 
Un débat significatif
Autor: 
Eric Smith
Fecha: 
Sáb, 2004-01-24 21:11

À mon avis, il s'agit là d'un débat très significatif. À l'évidence, l'UFP ne sait pas de quoi elle parle (sur cette question précisément); bien sûr, elle eût mieux fait de se taire. Mais ce qui est intéressant dans tout ça, c'est que ça nous permet de voir comment, nécessairement et spontanément, l'électoralisme pousse quiconque vers la droite et ce, peu importe ses bonnes intentions. En fait, il serait impensable, pour un parti qui vise à accroître significativement ses résultats électoraux (qui sont pour l'instant plutôt minuscules, on en conviendra), d'aller à contre-courant du sentiment apparemment si majoritaire, voire unanime, de "l'opinion publique" (un concept aussi vague que celui de "société civile", lui aussi très à la mode parmi la gauche-caviar).

Il est bon de se rappeler que dans son bilan des dernières élections, l'UFP en était arrivé à conclure qu'il lui fallait, justement, mettre de l'avant un programme plus "crédible" (auprès de l'opinion et de ceux qui la font, i.e. les médias bourgeois). La position exprimée dans le communiqué de Dostie est peut-être une des premières applications de cette réorientation de l'UFP.

À suivre...


[ ]

Asunto: 
À mon avis, you're always gonna win...
Autor: 
Bouddheur
Fecha: 
Lun, 2004-01-26 10:18

If you keep playing with yourself.

Tu préfères la "révolution spontanée" sans appuis de la population? Sérieusement, tu crois à ça? Tu préfères que les petites chapelles sectaires continuent à ne se parler qu'entre elles, demeurent ignorées, encouragent indirectement l'abstention (et vive les "mandats forts" de Charest!), contribuent à l'absence d'options de gauche pouvant avoir une chance d'influer sur les vieux partis de droite en leur prenant des votes, freinant ainsi le glissement continu vers la droite? Même un gauche hier considérée comme modérée peut maintenant souvent être présentée comme étant l'extrême-gauche. Kess tu fais dans ce temps-là? TU crées ton propre média de masse assez gros et diffusé pour renverser la tendance? Bonne chance! Tu persistes et signes en te croyant bin fin, bin bon, pis que ceux qui comprennent pas mangent de la m...? Tsk-tsk...

Tu préfères que les péquisses continuent à prétendre auprès de la population (c.-à-d. la société, en dehors de ton groupuscule et de tes évangiles) qu'ils sont LA gauche, faute d'une vraie concurrence? Tu préfères que la population vote pour des démagogues de droite par dépit car elle ne croit pas que la gauche peut exercer le pouvoir? (à ce sujet, lire Trotsky : Fascism, what it is and how to fight it). Les compromis, indissociables de la politique, tu connais? T'auras pas le choix d'en faire si tu veux espérer un jour te faire élire et être capable de garder le pouvoir assez longtemps pour instaurer des changements progressistes. Faut tenir compte du contexte, non? (On dirait qu'à l'instar de la religion, y'a en politique des fondamentalistes qui prennent à la lettre et adoptent des types d'analyses, des scénarios et des recettes écrits voilà longtemps et ailleurs!) Personnellement, j'ai rencontré des gens qui auraient voté pour l'UFP si son programme avait été plus plausible, mais se sont rabattus sur le PQ par dépit, ou se sont abstenus. Or, dans le contexte actuel, qui ne dit (ou n'a dit) mot, consent (ou consentait).

C'est facile de critiquer du haut de sa tour d'ivoire, cher pcrco. Ça fait des décennies que la gauche hors-PQ a sa chance de percer mais fait rien, demeure absente, et que le glissement à droite continue. Fa que...

C'était mon opinion

Le Bouddheur ;O(


[ ]

Asunto: 
votre réponse démontre que vous avez rien à dire
Autor: 
ronny
Fecha: 
Vie, 2004-01-23 15:23

ben oui, tout est bon pour faire parler de l'UFP et surtout afficher le bô ti-logo sur le site CMAQ.

votre stratégie opportuniste crève les yeux de ben plus de monde que vous pensez (et je parle de la gauche, bien sûr), ça va se retourner contre vous avant que vous le réalisiez.

wow, le parti d'la gauche preugressiste qui joue les tenants de la loi & l'ordre, quelle aubaine !

sinon, vous faites ce que de nombreux autochtones reprochent aux non-autochtones: fourrer votre nez dans des affaires qui vous regardent pas et que vous comprenez même pas, et ce, pour votre propre capital politique.

vous êtes bien comme les autres partis et vous êtes sans doute les derniers à le savoir.

vivement l'abstention, ça pourrait jamais être aussi pire que d'accorder mon vote à une de clowsn politiciens antipoliticiens comme vous!

ron


[ ]

Asunto: 
bon
Autor: 
Bouddheur
Fecha: 
Vie, 2004-01-23 16:32

Bin abstiens-toi donc alors, ron. Ça empêche pas Charest de prétendre avoir un mandat fort -- au contraire! Pis endures, mon potte. Vivement ta prochaine dose de poivre de cayenne?

Le Bouddheur ;O(


[ ]

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.