El cambio organizativo descentralizador por el traslado del FSE a los suburbios ha constituido una señal de atención para los sectores sociales que viven en la periferia del centro político parisino y que se han sentido más implicados, es el caso de los emigrantes, entre los principales protagonistas del Foro y que, no es raro, que hayan animado alegremente el cortejo conclusivo. Pero para los 2100 catalanes que vinieron con el XMG y otros tantos estudiantes de Madrid y de la Asamblea Contra la Globalización Capitalista no fue todo lo esperado. Algunos de los autocares tuvieron iniciativas de debates y películas interesantes tanto a la ida como a la vuelta, otros lo pasaron con un silencio excesivo. La organización francesa no cumplió con todos los ticket de transporte negociados y nos distribuyó en 7 lugares para dormir cuando desde hacia 8 meses nos contestaban afirmativamente cuando pedíamos estar juntos o en 2 lugares máximo. Junto a esto, la descentralización de las salas de debates en 4 zonas periféricas, nos llevó a terminar invirtiendo casi 2 horas al día transportando nuestros cuerpos por el metropolitano. Todo ello ha reducido la posibilidad de intercambiar experiencias y de escuchar los debates que más nos interesaban. No podemos repetir esta experiencia el próximo año en Londres, el calor humano y el ambiente de cientos de colectivos juntos que se generó en Florencia faltó. Así mismo la organización no debería cerrar las salas de debate sino están llenas de gente de pie, lo que provocó algunas tensionesy los ciudadanos que no se han inscrito con 10 o 30 euros, deben poder participar en algún debate más abierto, como se realizó en otras ocasiones. De todas formas, hubo bastante más gente inscrita que hace un año y hay avances muy positivos entre las redes que desean frenar con su unidad de acción el neoliberalismo y el imperio militar que se generan desde los poderes europeos.

Para analizar social y políticamente los principales temas de un evento de esta magnitud, debemos recordar que a diferencia de otros foros, este se organiza por asambleas abiertas y con grupos de trabajo abiertos, lo cual da una garantía y genera otras dificultades de representatividad o de medios para acudir a las reuniones europeas, pero que es la más democrática encontrada hasta hoy y que más consenso hace, viéndose todas las actas y opiniones por listas de Internet. Los grupos de Italia, Francia y Gran Bretaña son los más numerosos por delante nuestro. En esas asambleas organizativas es donde se debe continuar debatiendo ahora la planificación del próximo y hacer llegar nuestros balances, resolviendo los nudos que se presenten.

La CES (Confederación europea de sindicatos en la que están CCOO-UGT y dominada por la socialdemocracia neoliberal de Blair y Schrooder), es un elemento central del conflicto social europeo. La CES se fija en el Foro con interés, pero al mismo tiempo, lo vive como una amenaza. Organizó un día antes de iniciarse el Foro un encuentro aparte de sus sindicatos y exigió más ponentes en más conferencias que en Florencia. Éste hecho ha producido, como resultado, la organización de debates políticamente más homogéneos para no exasperar las diferencias. A pesar de ello, los aplausos que obtienen no entusiasman al publico del Foro por su poco enfrentamiento contra la guerra y contra las privatizaciones y el desmantelamiento del estado del bienestar en la UE. Los ejemplos de resistencia como el de Sintel explicado por Adolfo Jiménez en la misma mesa del debate que la CES, obtuvieron 3 minutos de aplausos en pie de 2000 delegados en el Foro.El hecho de que en la asamblea de los movimientos sociales hayan hablado de Italia la CGIL especialmente la FIOM, de Alemania la IG Metall (DGB), el sindicato inglés Unison y la Confederación belga representa un señal interesante de los movimientos que se dan en el mundo sindical. Por otra parte, el nudo de la relación entre el movimiento y los sindicatos, ha animado muchos de los debates del FSE, en la mayoría de los casos registrando un evidente incomunicabilidad pero en todo caso poniendo sobre la mesa el problema.

Otro nudo concierne la participación juvenil. Protagonista indiscutida de los Foros - basta con mirar la formidable presencia de los Jóvenes Comunistas y Anticapitalistas, de una delegación fuerte de centenares de jóvenes y presentes en todas las iniciativas juveniles, desde el espacio del GLAD, hasta un exitoso bloque en la manifestación final.Es la parte de la "representación simbólica" más que de la dirección efectiva del proceso o de la aparición pública. Los jóvenes siguen componiendo lo que se define como "el pueblo de las libretas", una montón de gente que toman nota en silencio y con respeto en los programas oficiales que todavía denotan una necesidad de autoformación y educación popular, para citar la célebre expresión acuñada por ATTAC. Pero mientras los jóvenes no se conviertan en los protagonistas efectivos del acontecimiento, y la parte principal en la toma de decisiones, serán todavía el anillo de la cadena débil.

No sabemos muy bien como afrontar el "gigantismo" en las convocatorias, porque la experiencia del campamento juvenil de Porto Alegre parece positiva, pero si se realizan Foros temáticos por núcleos de interés pueden animar a intervenir a un mayor nº de jóvenes. De todas formas 50000 en Paris o 40000 en Florencia, son números muy grandes para organizar y aprender al mismo tiempo que se concretan fechas de lucha conjuntas con tanta diversidad. Desde este punto de vista el ejemplo de la Asamblea de Mujeres es significativo. Coronando un trabajo de años, en París los movimientos feministas, a partir de la Marcha mundial de mujeres, han dado peso político a la presencia de las mujeres, realizando un evento en el propio evento, inaugurando el Foro el día 12, que fue exitoso no sólo por las campañas puestas en marcha sino también desde el punto de vista simbólico. (Ver anexo)El día 25/11/2004 es una de las fechas elegidas para la movilización internacional contra la violencia de genero. Hubo debates animados por la diversidad de opiniones como el realizado sobre el rechazo a la prostitución o la consideración de un trabajo más cuando se realiza en ciertas condiciones. También en Galicia se realizará una convocatoria especifica, pero es cierto que si la asamblea de mujeres hubiera sido el sábado, la participación de mujeres trabajadoras habría sido mayor.

Los avances de París, ciertamente, son modestos, y es lógico que haya sectores escépticos ante este tipo de foros, que consumen ingentes energías y no responden a unas expectativas de resultados inmediatos que a veces involuntariamente se crean. Pero, siempre que no se pierda de vista que la labor que cada organización desarrolla en su marco natural (local, regional, nacional...) es lo que da sentido y legitima a estos foros, no cabe duda de que son un camino que es imprescindible recorrer. Y París ha sido un paso más en ese camino.

La Asamblea de Actores y Movimientos Sociales es la dinámica que más vida le da al movimiento de movimientos. Los consensos alcanzados son muy significativos, aunque el cambio de local de la reunión preparatoria el penúltimo día no fue signo de una buena planificación, si en Florencia se acordó el 15 de febrero contra la guerra, en Paris se acordó el 20/3/04 y además el 9/5/04 contra la constitución europea. Ver texto resolución en anexo.

La lucha contra la guerra que impone el imperio se analiza como parte consustancial al mismo y el 20 de Marzo, es ya una fecha propuesta por los movimientos de EEUU y por el FSE en el próximo Foro Social Mundial en la India, que será clave en esta movilización sostenida contra los planes de Bush y sus multinacionales.

Referente a este tema se oyeron expresiones como las siguientes:

"Hay un proyecto constitutivo detrás de la guerra (contra el terrorismo). El capital pretende revertir las relaciones sociales. Por eso se trata de un conflicto biopolítico; porque tiene que ver con la articulación cotidiana de la vida". En otras palabras: la guerra no sólo tendría lugar en Irak, sino "en el desempleo y en la migración; en la política antiterrorista y en la información". "Hay múltiples campos de batalla..." El público aplaudía a rabiar... “a la guerra ya sólo cabe combatirla con la paz , con una desobediencia civil y pacífica"...).

“hay que tener muy presente que la estrategia de la represión ya no pasa por criminalizar a las organizaciones sociales sino sus actividades.".

En definitiva, la inclusión en la resolución de 3 significativos países invadidos, Irak, Palestina y Chechenia", demostró que son puntos cruciales para avanzar en el sentido de " No a la guerra, no a la dominación de las grandes potencias, sí en la paz, sí a la democracia, sí a la autodeterminación de los pueblos ".

Junto a la fecha del 20 de Marzo se debatía sobre la idea de una movilización el 15 de febrero por los Derechos Sociales en Europa y al final se consensuóun proceso de protestas que durará hasta las elecciones europeas el 13 de Junio, con una fecha unitaria en toda Europa como será el 9 de Mayo contra la constitución antidemocrática y neoliberal que tienen preparada en la UE y a favor de una Europa de los derechos, abierta y solidaria.

Entre los que intervenían por países sobre este tema se escuchó:

“El movimiento debe mostrar ahora que es capaz de hacer presión sobre la construcción europea. Debe elaborar y ofrecer alternativas al texto de constitución propuesto por Valéry Giscard d' Estaing." "Si queremos la Europa de los derechos en un mundo sin guerra, si queremos que todos los derechos de los seres humanos prevalezcan sobre la lógica de los mercados, deberemos imponer otra Europa y esto no es fácil."

"el concepto de ciudadanía debería ser sustituido por algo que remita a civilización, es decir, por algo que desligue la nacionalidad del nacimiento, de la raza y de la propiedad", planteó otra participante italiana.

No todos los sindicatos participaron en el llamamiento-resolución de la asamblea, pero se hizo una referencia a este tema para que asuman un papel de mayor enfrentamiento contra esta Europa del capital, junto a todos los movimientos sociales. Mientras se lo piensan UGT-CCOO y CGT, otros estamos implicados desde el inicio, como la IAC(Catac-Ustec), sindicato CO.BAS, FTC, ESK, LAB y otros.(ver anexo).Además de las muchas iniciativas contra la guerra, fue un FSE más "productivo" de lo que fue el de Florencia, los colectivos se entrelazaron durante todo el año, pensando en luchas conjuntas. Así debemos resaltar La carta de Derechos Sociales, donde participamos algunos sindicatos de clase catalanes y las Marchas contra el paro, la precariedad y la exclusión social, junto a 32 organizaciones de Europa, planteó una "marcha europea contra la precariedad" que culmine el 9 de mayo hacia Roma. Aunque las tareas irán concretándose en una próxima reunión el 12/12/03 en Bruselas donde se debatirá sobre las campañas y sobre una asamblea europea el día 8/5/04.

La lucha contra la Europa fortaleza y las leyes de extranjería que emanan desde el acuerdo de Schenguen, se afrontará con una convocatoria de lucha europea el día 31/1/04 para exigir papeles para todos y la igualdad de derechos.

Durante el plenario en Paris titulado "Del Foro Social Mundial de Porto Alegre al de Munbai: dinámicas y ambiciones del movimiento de los foros sociales", ante un millar de personas, Gilbert Wassermann, desvinculó al FSE de cualquier invitación al alcalde de Barcelona al Foro de autoridades locales que se celebra en Paris paralelamente al foro social europeo y dijo que ninguna invitación ha partido del FSE. Aclarando la postura de la organización del Foro Social Mundial respecto al Foro de autoridades locales, que organizan el Ayuntamiento de Barcelona y el Forum de las culturas 2004, declaró que el Foro de autoridades locales es independiente del Foro Social Mundial, que no tienen ninguna relación. Salía así al paso de la supuesta relación entre el Foro Social Mundial y el Forum de las culturas 2004, aclarando que el proceso de foros sociales no tiene ninguna relación con el Forum de las culturas 2004 que organizan conjuntamente con el PP.

En los temas de la educación y de la sanidad se acordaron textos importantes que muestran una coordinación cada vezmayor de diversas organizaciones, con fechas de lucha o encuentros específicos, para afrontar estos 2 temas básicos ante los recortes y la privatización a través de diversas formas, ver anexo.

Ante la reunión informal de Ministros de la Vivienda Europeos, se planteó una acción de lucha, aunque demasiado cercana, el 27-11-03. Lanzada por un frente de alrededor de 200 organizaciones de 28 países. Entre los últimos signatarios se encuentran ARCI, Alex Zanotelli, Vittorio Agnoletto, la Asociación por la Paz, y Beatos y Constructores de la Paz (lista actualizada en www.habitants.org). Ante los 70 millones de personas que viven en Europa, en viviendas de condiciones deficitarias, y mas de 3 millones de personas que viven en las calles, se exigirá el derecho de lograr que su voz sea escuchada. “Queremos que el derecho a la vivienda sea introducido en la Constitución Europea" y se propuso bloquear los desalojos que no prevean recolocación adecuada, detener las privatizaciones en el sector de la vivienda social, y que los gobiernos de la misma Unión Europea, inviertan al menos el 1% del presupuesto público en el sector vivienda, para oponerse al especulativo mercado inmobiliario que azota a los ingresos de trabajadores, pensionados, y trabajadores temporarios.

Otra cuestión fundamental en época de trasvases y empresas privadas que esperan aumentar sus beneficios, se planteó el día por el derecho al agua para todas las personas y ha de realizarse entre el 15 y el 22 de febrero.

En cuanto a la relación con los partidos, el debate ha sido planteado claramente en intervenciones de Fausto Bertinotti, un sindicalista británico y Noel Mamère de Los Verdes franceses, junto con la de Callinicos y Angela Klein; incluso un representante del Partido Socialista Francés ha hecho su autocrítica porque su partido hubiera hecho tantas concesiones al neoliberalismo cuando estaba en el gobierno. Pero no hubo especiales aportaciones innovadoras y si hubo alguna intervención más seria el viernes 15, ante la crisis de la actual forma de hacer política, que la realizó Miren Etxezarreta, ya que el resto de ponentes se comportó como en un mitin, cuando era necesario hablar del antipartidismo juvenil por algunas formas de hacer política institucional y de las formas de colaboración efectiva entre movimientos y expresiones políticas institucionales. Por otro lado podemos ver el déficit de expresión institucional de estas luchas en los textos que salen de las reuniones de partidos comunistas y progresistas antes del Foro, que sacaron una resolución (anexo) y la de partidos anticapitalistas y trotskistas otra (anexo).En cuanto a la izquierda más institucional y pegada a la socialdemocracia, se realizaron a parte del Foro Social, el Foro de Autoridades Locales, el Foro Parlamentario, paralelos al FSEque lo más interesante que se conoce es la declaración de algunas zonas libre del AGCS (la privatización de todos los servicios que se pastelea y avanza en la OMC). Por el otro extremo la decisión de realizar a parte el Foro Social Libertario tampoco ha sido muy entendida al parecer de los asistentes.

Bernard Cassen,(jefecillo de Attac y de Le Monde Diplomatique) especialmente beligerante contra la izquierda radical en los últimos tiempos, había insistido en la necesidad de que el movimiento se autodefiniera fundamentalmente como un movimiento de "educación popular" y no tanto de protesta sino, sobre todo, de protesta y de búsqueda de una mejor relación con los partidos con representación parlamentaria. Ante el intento de instrumentalización por parte de la socialdemocracia neoliberal un grupo de activistas echaron a algunos socialistas de la manifestación que contó con 100.000 personas. Hubo algunas detenciones por ello, pero en general, en Paris no había el clima de miedo que Berlusconi había generado en Florencia con sus medios de comunicación y tampoco estaba el inminente ataque de Bush. En el menor numero, también tiene que ver que esfuerzo que realizaron la CGIL italiana en Florencia, que fue muy superior al que realizaron en esta ocasión algunos sindicatos franceses. La prensa continua siendo clave en las convocatorias y en la llamada democracia europea. Solo hace falta ver El País del domingo posterior a la mani, el descaro en el que habla de manifestantes de CCOO y UGT como los más significativo cuando todos los que hemos estado sabemos que eran una centésima parte como mucho de los que allí estaban con esas banderas y las que si estaban y coreadas eran las de Sintel, tanto con los de Catalunya como los de Madrid, el otro núcleo masivo fueron los de País Vasco que se colocaron aparte en el recorrido.

Para terminar, nos quedamos con la preciosa descripción optimista de un compañero del foro alternativo extremeño (Cañada): “Somos menos que éramos en Florencia, pero sin embargo se nota en muchas caras un nerviosismo cercano al entusiasmo. El entusiasmo de quienes han encontrado al Opresor Oculto en su escondite. Nada que ver con la militancia-martirologio, con las adscripciones políticas como paulovianos reflejos alienados. La lucha social no está reñida con la creatividad, con la alegría, con la sensualidad, sino todo lo contrario. A partir de ahora las manifestaciones serán cualquier cosa menos procesiones. Parece que ese fuera el espíritu de las acciones de calle de los movimientos. Frente a la tristeza de los cortejos previsibles, de los corralitos organizativos, la sorpresa y la diversidad. La manifestación expresaba la alegría de este babel de lenguas, sabedores de haber encontrado un idioma común, incontrolable, subversivo: la rebeldía, la fuerza de las singularidades, el futuro que anuncia esta internacional de alzados del suelo.