Multimedia
Audio
Video
Photo

Les victimes de la guerre pleurent en silence

W1lDgH0St, Lunes, Julio 7, 2003 - 10:07

Quelques mois après la guerre en Irak qui a fait tant parler et qui a su faire sortir le peuple dans les rues, rien.

Les raisons pour lesquelles les États-Unis ont envahis l'Irak étaient fausses! Il n’y avait aucune arme de destruction massive en place et pourtant c’était la raison principale de la guerre en Irak. Selon les Etats-Unis, Saddam menaçais la sécurité nationale car il possédait des armes chimiques et de destructions massive. La question que je me pose aujourd’hui, c’est comment les Etats-Unis ont t’ils pu montrer des preuves suffisantes selon eux pour justifier cette guerre alors que le faits n’y était pas ? Comment pouvait t’ils prouver que l’Irak possédait des armes de destructions massives sans qu’ils en possèdent ? Quelles preuves avaient t’ils ? Et, le comble de la honte, aujourd’hui cela passe sous silence. On fait comme s’il ne s’était rien passer et on oublie l’erreur « majeure » qui est survenue. Qui seront les prochains à être attaqués sans raisons valables ? Qui seront les prochains à mourir par le gros bâton ? Non seulement cette guerre fût une immense supercherie mais aujourd’hui elle continue encore ! Les troupes américaines sont encore sur place en Irak à faire la pluie et le beau temps au peuple Irakien. Ils sont devenus la loi en Irak et le pire dans tout ça c’est que cette histoire n’est pas prêt d’être terminé. Les troupes américaines pourraient rester au pouvoir de l’Irak pendant encore presque 5 ans ! Donc, que pouvons nous dire de cette guerre ? Non seulement elle fût un véritable massacre mais elle le fût sans raisons. Les Etats-Unis ont pris le contrôle de l’Irak et le possèderont encore longtemps. Et aussi, l’Irak paye par son pétrole sa reconstruction. Et à qui va ce beau pétrole que les Etats-Unis semblent tant aimer ? Presque la totalité va aux américains et ce sont des compagnies américaines qui obtiennent les contrats de reconstruction de l’Irak. Le seul point positif de cette guerre est qu’il y a un tyran de moins en Irak, mais cela ne fût que pour le remplacer par la force militaire américaine. Cela va être temporaire, mais après que les Etats-Unis auront rebâtit l’économie Irakienne à leur image, ils auront réussi à mettre un autre pays à leur pied. Et, que dire de la France et du Canada dans tout ça ? Ainsi que des autres pays qui n’y ont pas participé ? Je leur dit qu’ils en sont tout aussi coupable. Si nous prenons l’exemple d’une femme qui se fait violer dans un métro, comparons la femme qui se fait violer à l’Irak qui se fait attaquer. Mr. Chrétien voyant que Mr. George W. Bush veut violer une femme lui demande : « George ! Pourquoi veut tu faire cela ? ». Mr. Bush lui explique alors ses raisons qui ne conviennent pas à Mr. Chrétien. Alors, Mr. Chrétien se recule et regarde Bush violer la femme tout en se sentant fier de ne pas participer à ce viol. Wow ! La retraite est tellement plus facile que la confrontation. Pourquoi se mêler des affaires de Mr. Bush alors que nous pouvons rester bien assis dans notre divan a regarder la télévision ? Pourquoi faire quelque chose alors qu’on a la possibilité de rien faire ? Pourquoi se rendre utile quand nous pouvons rester futile ? Je crois que le peuple est mort. Nous ne somme plus que des esclaves qui écoutent bien leur maître. Nous sommes rendu des machines à la solde de l’élite. Nous sommes les pions du jeu d’échec de Mr. Bush. La révolte est morte. A vrai dire, je ne veut pas y croire. Je préfère croire qu’il y a encore une chance que le peuple couché par terre se relève et décide qu’il est temps d’arrêter que de telles injustices aies encore lieu. J’espère que le peuple saura se réveiller a temps et dire non avant de n’avoir que des regrets car ils en deviendront victime un jour ou l’autre.



Asunto: 
Ouin j'espère moi si!!!
Autor: 
Anonyme
Fecha: 
Mar, 2003-07-08 18:22

Ouin j'espère moi si que le monde va se réveiller car là on se croirait dans 1984(george orwell 1949)voici le lien,malheureusement il est en anglais mais c'est le livre au complet: http://www.online-literature.com/orwell/1984

L'opinion publique est manipulé par des Thony blair et Bush Qui ont tenté de faire accepter en preuve à l'onu un pseudo document qui confirmait que l'Irak avait des armes de destruction massive(adm). Ce FÂÂÂÂÂMEUX document n'était en fait que la thèse(basée sur des information de 90) d'un étudiant américain du nom d'Ibrahim al-Marashi, ils ont fait leur travail de copie à la perfection ils ont même copié les fautes d'orthographe et de grammaire. Tout ça en plus sans qu'ils en demandent la permission à cette étudiant, heureusment sinon p-e qu'on l' aurait jamais su que ce n'était même pas de vrai info...(le soleil,samedi 8féfrier 2003)

Autre preuve de manipulation?

Vous rappelez vous le premier épisode de "Desert Storm"(la partie un de la guerre d'irak, pkoi partie comme un film,ben c'est américain...)
La première guerre d'irak mener par Bush père le deuxième de la dynastie bush(car le premier étant le grand-père prescott ayant été pousuivi pour avoir aider les nazis), donc pour opération "desert storm" monsieur Bush pour motiver l'opinion publique américaine à participer à la guerre, il avait utilisé l'histoire d'une belle petites actrices Kowétiene qui avait dit en pleurant que Saddam faisait enlever des bébés dans des pouponières, cette histoire c'est avérée fausse par la suite et en plus des lien entre le gouvernement et la petite actrices ont été prouvés.

Le troisième Bush (george w)de la famille n'a pas arrêter de mentir à propos de la guerre d'irak et il semblerait que la cia aurait été avertit de l'attentat du 11 septembre mais qu'elle n'a pas pris les informations aux sérieux... Se pourrait-il que Bush aurrait laisser faire l'attentats du 11 septembre pour faire oublier son election frauduleuse, pour convaincre les américains d'aller faire la guerre en irak(Desert Storm Part2,The revenge) tout en s'appropriant les ressources pétrolière ce qui ralentira le progrès de l'europe et de la chine et la russie qui s'approvionait là, de plus il s'assure ainsi d'autre réserve pétrolière car l'arabie saoudite, ça commence à pas aller très bien là en plus avec sa guerre en afghanistan qui n'est pas tout-à fait terminé (comme celle d'irak d'ailleurs), l'afghanistan n'a été attaqué que parcque les états-unis voulait construire un pipeline pour amener le pétrole du moyen orient à la mère caspienne qui doit absolument passer par l'afghanistan car c'est la seule place ou c'est relativement plats. Donc ainsi avec ces "victoire" américaines unis à Israel, on ne peut que constater qu"ils veulent prendre contôle de la région et du monde!!!

"President Roosevelt (FDR) provoked the attack, knew about it in advance and covered up his failure to warn the Hawaiian commanders. FDR needed the attack to sucker Hitler to declare war, since the public and Congress were overwhelmingly against entering the war in Europe. It was his backdoor to war. "
http://www.freedomdomain.com/Templemount/pearl_01.html

"Roosevelt took another step to make sure this didn't happen again. In 1904 he introduced what became known as the Roosevelt Corollary to the Monroe Doctrine. It stated that the U.S. would intervene in disputes in the Western Hemisphere to ensure that European nations did not. It also stated that the U.S. had the right to intervene in the domestic matters of its neighbours if those neighbours were unable to do so themselves. This foreign policy was built upon and expanded during the 20th century while the U.S. grew as a world power. "
http://www.cbc.ca/news/iraq/issues_analysis/usinterventions.html

"The media's the most powerful entity on Earth.
They have the power to make the innocent guilty
and the guilty innocent, and that's power. Because
they control the minds of the masses."
Malcolm X

http://www.ezpz.co.za/media.htm

Pour que la vérité sorte enfin!!!

Et qu'elle nous aide à nous libérer de nos chaînes!!!


[ ]

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.