Il faudrait que toutes les "loobies" que dénonce monsieur Picher réagissent chaque fois avec une telle justesse. Ce chien enragé s'en prend à tout et à son contraire. Ce qui est frustrant c'est que lui a droit à sa tribune dans le quotidien francophone le plus lu en Amérique et pas toutes ses victimes qui ne possèdent pas les moyens de proiduire et de diffuser l'information. Merci au CMAQ pour ca.

Mon Dieux !

Qui est cette gang de MORONS appelés "Institut Économique de Montréal" ?

Ils se surpassent à chaque fois. Ils affirment conneries après conneries (Je n'ai pas l'habitude de m'exprimer ainsi lors de forums publics mais bon là c'est trop !).

En voici quelques exemples (de mémoire):

1- L'étalement urbain ne cause pas de problèmes et l'utilisation plus grande de l'automobile et les dépenses énergétiques plus élevées des banlieusards est un mythe (et qu'il ne fallait pas par conséquent tenter de réduire le développement des banlieues).

2- Que l'économie capitaliste contient en elle même les germes des solutions environnementales (car elle a toujours tendance à vouloir "revaloriser" ces déchets pour en faire de nouvelles matières premières) et que par conséquent il ne fallait pas réglementer en la matière. Note: Cette affirmation pourrait se défendre à mon avis mais uniquement à deux conditions (et il s'agit là d'un "mais" très important et qui dérange énormément) (1) internaliser les coûts sociaux et environnementaux par un transfert fiscal (i.e., prélever les revenus de l'État par des taxes sur la pollution et la santé au lieu d'une taxe sur le revenu) et (2) effectuer un transfert des subventions (réaffecter les subventions des solutions polluantes vers les solutions non polluantes) mais bon il ne parles surtout pas de ces concepts là!

3- Que nous faisons beaucoup moins de pollution maintenant (par habitant peut être ?) que ne le faisaient dans le temps les amérindiens qui avaient recours au feu pour déboiser (afin de libérer des terrains agricoles).

4- Que n'importe quelle petite voiture européenne est plus polluante que les 4x4 américains (peut être vrai uniquement sous l'angle des particules fines (car en Europe on utilise souvent le Diesel), mais l'affirmation est évidement fausse concernant les autres polluants et les gaz à effet de serre).

Le pire c'est que ces affirmations bidons (issues quelques fois de vérités fallacieusement transformées) se retrouvent largement diffusés par les médiats traditionnels. Comme s'ils étaient crédibles.

Il parait aussi que Jean Charet et Mario Dumont citent souvent les études ce cet institut bidon pour justifier leurs politiques (ex: bond d'éducation).

Qui finance l'institut économique ?
Et qui est également ce Pierre Desrochers qui devient en l'espace de quelques semaines tour à tour spécialiste en urbanisme, en financement des écoles, en environnement et maintenant en logement social ?

À l'entendre s'exprimer à la radio (en tout cas aux Affaires et la Vie à Radio-Canada) il m'a bien l'air d'un Lobyiste.

Martin Audet

Valet du capitalisme. Cette vieille expression cliché mérite de reprendre du service. Si Claude Piché l’était déjà du temps où l’expression était à la mode, l’avènement médiatique de Pierre Desrochers nous a révélé un champion de classe mondiale. Quelle superbe! Nul doute n’est permis, en tant que valet du capitalisme, on doit admettre que Monsieur Desrochers est très fort.

Et il n’est pas seul. Les valets du capitalisme semblent se reproduire plus vite que l’agent Smith. Faut dire qu’ils ont beau jeu, le temps est aux mensonges. Et plus ils sont gros, plus on nous les répète. Radio, télé, journaux… Parlez-moi de convergence! Et si on se rend compte qu’il s’agit d’un mensonge? So what!

Mais ces mensonges ne bernent plus que ceux qui ne demandent qu’à y croire.

Croire que tout va bien, que les compagnies veulent notre bien. Que la productivité est la clé du succès économique, que la compétitivité est une qualité. Croire que les pays pauvres ne s’en sortiront que lorsqu’ils feront comme nous. Et croire que les pays riches veulent vraiment les aider à y parvenir. Ou encore, croire que les États-Unis sont vraiment en croisade pour répandre la démocratie. Et croire que notre mode de vie est normal, que c’est même un droit, et qu’il n’a aucune incidence sur la pollution et les changements climatiques, un phénomène exagéré par les médias sinon une invention des écologistes, ces hippies qui ont trop fumé de pot. Aller jusqu’à croire que des scientifiques sérieux en doutent encore.

Non, tout va bien. Rien de ce qui se passe n’est de ma faute. Je fais mon affaire, je me mêle de mes affaires, pis j’veux rien savoir. Je veux payer moins de taxes pis avoir plus de services. J’veux des hôpitaux flambant neufs, pleins de docteurs pis d’infirmières. J’veux plus de routes pis de ponts pour qu’il y ait moins d’embouteillages. Pis j’veux pas de trous dans mes rues. Pis débarrassez-nous des quêteux pour l’amour! Y peuvent pas travailler comme tout le monde?

Pis les locataires qui ont des problèmes, ils n'ont qu'à s'acheter une maison!

Normand Bastien

Belle réplique du FRAPRU à Claude Picher, porte-panier de la droite qui sert bien les vastes intérêts de Gesca et Power Corp. Il ne rate pas une occasion, le vieux con, de dénoncer les "méchants" lobbys qui agissent en faveur des citoyens, des travailleurs, etc.

Pourtant - et c'est l'ironie -, Picher semble oublier qu'il est un journaliste syndiqué qui a obtenu d'excellentes conditions de travail au fil de plusieurs luttes acharnées dans les années 1960, 70 et 80.

Une chance qu'il bénéficie d'une bonne convention collective au journal La Presse et d'une sécurité d'emploi. Ça, il oublie de le mentionner lorsqu'il rédige ses textes indigestes!

MG