On le répète, la famille est en mutation. Est-ce qu'on peut se permettre d'en parler?

Author: Algue

First paragraph (Teaser):

La famille, on veut bien, mais il ne faudrait tout de même pas que les femmes y perdent leurs privilèges

Rest of the text:

La famille est en mutation. Peut-on discuter de la situation sans attirer les charognards et les intégristes? Non? Tant pis, je le ferai quand-même.

Puisqu'on persiste à confondre égalité et symétrie et qu'on a mis tous les oeufs dans la lutte au modèle patriarcal où l'homme avait sa place dans la famille, la famille ne sait plus où donner de la progéniture. La natalité est à la baisse? Tant pis. Les femmes ne sont plus asservies à la fonction procréatrice. 1,2 enfants par femme est le maximum qu'on soit en mesure d'attendre d'une société où la vie familiale entre en pause 45 heures par semaine. Débrouillez-vous avec ce qui reste pour dormir et élever vos enfants et si ca tire dans les tournants, changez de conjoint, vous vous êtes trompée. Ça ira mieux avec trois revenus, le vôtre, celui du père de vos enfants et celui de votre nouveau conjoint.

La simplicité volontaire, je veux bien. Un seul salaire pendant qu'un des parents reste à la maison à faire les lits et à préparer les repas. Il n'y a pas de problème, à condition que ce soit le papa qui en profite. Il veut bien le papa, mais il n'a pas ce qu'il faut pour couver l'oeuf le papa. On va s'arranger, tu va voir, c'est pas compliqué mais il n'est pas question que ce soit la maman qui retourne à sa... à LA cuisine. C'est une question de principe. Il faut corriger les erreurs du passé.

Soit.

C'est ça ou on confie la production des nouvelles générations à des sous-traitants. Des étrangers qui exportent la population de remplacement, des usines de bio-technologie, des mères porteuses ou des lesbiennes en mal de loisir.

N'y aurait-il pas d'autres solutions? Est-ce qu'on ne pourrait pas s'asseoir et discuter un brin entre hétérosexuels que ces questions préoccupent? Est-ce que les questions familiales doivent nécessairement se régler dans la confrontation? Ne pourrait-on pas revoir la sacro-sainte loi du "au plus fort la poche." Tiens c'est drôle ça "sacro" et "poche" dans la même phrase. Sans doute avons nous un problème de riches. Une bonne guerre et on recommencera à nous reproduire comme des lapins. En attendant, c'est 1 à 0 pour les féministes.

Asunto:	Raciste?
Autor:	Anonyme
Fecha:	Mié, 2003-05-14 15:10

C'est quoi la race des charognards et des intégrites? Jaune? Black? On ne peut plus parler de quoi que ce sot dans ce foutu pays de convenance de merde. C'est quoi la formule acceptable? Les mal-entendants de la dissidence sexuée? Franchementt, les gars, vous êtes constipés sur un temps riche. Est-ce que je pourrais me joindre à vous-autres pour rétablir la moyenne? Portez-vous des collets romains ou quelque-chose du genre?

[ ]

Asunto:	Théorie et poésie
Autor:	Anonyme
Fecha:	Jue, 2003-05-15 14:53

Pourquoi le père devrait-il être absent et autoritaire? Ça ne va pas le Freud? Si tu y tiens, tu reste à la casa avec les mioches. Il vaudrait mieux en avoir un des deux qui ne soit pas aussi absent. De toutes manières, t'imagines une famille de 3, 4 ou 5 mioches en garderie? Oublie ça. C'est cher et il y en a toujours un qui doit passer chez le dentiste ou qui devrait rester couché ce matin là. Un plan pour virer sur le top. Moi, je dis que le modèle à la mode ne permet pas de dépasser le taux de natalité actuel de 1,2. C'est insuffisant et ce n'est pas satisfaisant. Tu en parleras à ceux qui l'ont fait. Et les vacances, tu en fais quoi des vacances toi? Des plans pour les parquer devant la télé pendant deux mois. T'as déjà essayé d'envoyer un pré-ado au camp de jour pendant que tu gagne ta vie de la maison? L'enfer. Il connait le chemin et revient aussitôt. Laisse faire les théories et la poésie. On a un gros problème sur les bras.

[ ]