Multimedia
Audio
Video
Photo

Test-médias sur la « libération » de Bagdad

PML, Jueves, Mayo 8, 2003 - 21:06

Michel Collon

Voici une intéressante analyse des médias en temps de guerre.

11 avril 2003

1. Engagés à chaque guerre par les armées, des «psy ops» (conseillers en communication) ont-ils organisé la mise en scène de la « libération de Bagdad » avec le déboulonnage de la statue de Saddam? Comme par hasard juste devant l’hôtel Palestine où étaient rassemblée toute la presse internationale.

2. La veille, l’armée US avait tiré sur ces mêmes journalistes et sur ceux d’Al Jazeera. Hasard si le ministre US de la Guerre avait réclamé que les envoyés spéciaux se retirent d’Irak?

3. Ne voulait-on pas les intimider pour les empêcher d’aller couvrir les scènes de massacres dans le reste de Bagdad? Le médecin belge Geert van Moorter témoigne : « A l’hôpital, on amenait tellement de blessés graves que nous en avions en permanence plein les bras. Les troupes US ont même criblé de balles l’ambulance de cet hôpital qui amenait trois blessés graves. » On n’a guère vu ces photos.

4. Combien d’habitants de Bagdad (ville de cinq millions d’habitants) étaient-ils présents au fameux déboulonnage de la statue? Quelques dizaines selon la BBC. Comment a-t-on donné l’impression d’une foule nombreuse ? En privilégiant les gros plans très resserrés.

5. France 3 et Euronews ont montré un jeune garçon irakien arborant un portrait de Bush « I love you ». D’autres le drapeau US avec un aigle. Le genre de choses qu’on trouvait couramment en Irak « sous la dictature de Saddam »? Ou bien du matériel apporté par les soldats US, éventuellement avec un petit cadeau pour les arborer?

6. Après avoir tiré sur Al Jazeera à Kaboul en 2001 et à Bagdad en 2003, les Etats-Unis viennent de lui retirer son accréditation à la Bourse de Wall Street. «Bavure» également?

La suite de cet article sur le site de L'aut'journal



CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.