Mercredi le 26 mars 2003,

Monsieur Jean Chrétien
Premier ministre du Canada,

Monsieur Chrétien , cette lettre s’adresse à vous!

L’article que je viens de lire dans le journal Le Devoir d’hier, le 25 mars « Controverse sur l’échange canado américain de soldats », m’informe que 31 soldats canadiens se
retrouveraient quelque part, et très possiblement en Irak!

Le ministre de la Défense affirma à sa sortie de la Chambre des communes « Je ne sais pas exactement où ils sont, mais je sais qu’ils sont dans des fonctions d’appui, ils ne sont pas dans des fonctions de combat direct »

Est-ce que je dois en conclure qu’ils sont en Irak, monsieur Chrétien?

Le Bloc Québécois exige que : « ces soldats reviennent au pays parce qu’ils ne sont pas à l’abri des attaques. »

Et moi comme citoyen canadien, je demande que vous nous donniez des explications Monsieur Chrétien.

Le 19 février , vous déclariez officiellement « Le Canada prendra part à une mission en Irak seulement à la condition que celle-ci soit cautionnée par l’ONU. Et vous ajoutiez : « ma position a toujours été que nous devons agir dans le cadre des Nations unies. »

Le 24 février, j’apprends par le journal le devoir, que le navire NCSM Iroquois avait reçu d’Ottawa le 13 février dernier la mission d’aller rejoindre deux autres navires canadiens dans le golf d’Oman dans le cadre de l’opération Apollo. On affirme par la suite dans le même article : « que les hauts fonctionnaires n’ont pas été consultés à ce sujet. »

Qui a pris la décision d’envoyer des navires de guerre dans la mer d’Oman monsieur Chrétien?

Le 28 février, le ministre de la défense John McCallum affirme dans une entrevue à la presse « Guerre ou pas, le Canada n’enverra pas de soldats en territoire irakien, et s’en tiendra à une contribution navale et aérienne. »

D’où vient la décision de votre ministre monsieur Chrétien? Et quelle différence cela fait-il d’attaquer par les airs ou par la mer, monsieur Chrétien?

Le 5 mars , le ministère de la défense déclare : « Le navire Iroquois repartira ce matin avec la frégate Fredericton vers la mer d’Oman pour aller prêter main-forte à la lutte internationale contre le terrorisme. »

Où, et qui sont les terroristes monsieur Chrétien?

Le samedi 15 mars, j’apprends par Le Devoir que : « Quelques soldats canadiens se battront aux côtés des américains; (dans le cadre d’un programme d’échange).

Qui a pris la décision que nos soldats canadiens se battent aux côtés de américains monsieur Chrétien?

Le 18 mars, le premier ministre Jean Chrétien déclarait officiellement et solennellement « Le Canada ne participera pas à la guerre contre l’Irak que les Etats-Unis et la Grande Bretagne envisagent mener sans l’aval des Nations Unies. »

Où est votre franchise monsieur Chrétien?

C’est donc avec raison que le chef bloquiste Gilles Duceppe et le néo-démocrate Jack Layton trouvaient que le maintien de militaires canadiens dans la région du golfe manque de cohérence. M. Duceppe déclarait : « J’ai déjà dit que le Canada risquerait
de faire indirectement ce qu’il ne voulait pas faire directement, et c’est ce qu’il fait en maintenant des navires dans le golfe (Persique), des soldats dans des bataillons britanniques et américains, des aviateurs sur des Awacs et des officiers au sein du commandement unifié.»

Le 21 mars Chrétien refuse de condamner l’entrée en guerre par les États-Unis.

Avez-vous de couilles monsieur Chrétien?

Heureusement, je me dois souligner l’intervention du chef bolquiste qui déclarait sans équivoque : « La guerre en Irak est injustifiée, illégitime et illégale. Elle aurait pu être évitée par la poursuite des inspections. »

Monsieur Chrétien je veux intercéder pour vous. Je ne voudrais pas que les historiens disent en parlant de vous et de votre politique internationale : « c’était une poule mouillée ».

Cette guerre est une guerre d’invasion injustifiable et un génocide pour le peuple iraquien.

Est-ce que vous êtes un homme cohérent monsieur Chrétien?

Si vous l’êtes, vous devez rappeler immédiatement les soldats et les navires qui sont là-bas à l’encontre de la position officielle du gouvernement canadien :

« Le Canada prendra part à une mission en Irak seulement à la condition que celle-ci soit cautionnée par l’ONU. »

Ce sont vos propres paroles monsieur Chrétien!

J’espère avoir été assez clair monsieur Chrétien!

André legault
Courriel : andr...@hotmail.com