|
Les inspections de l'ONU : une arnaque stratégique en vue d'une attaque américano-britanniqueAnonyme, Viernes, Diciembre 6, 2002 - 11:00 (Analyses | Guerre / War)
stirnerfreuk
À quoi sert vraiment l'inspection de l'ONU en Irak ? À trouver des sites où seraient fabriquées des armes de destruction massive ? Pas si sur que ça! Le patriotisme américain n'a plus de limites, il est rendu compulsif et pathologique, comme si tout patriotismes ne l'étaient pas. Depuis le début des inspections de l'équipe d'experts de l'ONU, dirigée par Hans Blix, les dits inspecteurs n'ont foutrement rien trouvés de suspect et probable de détruire "massivement". Toutefois, l'administration bush et ses fanatiques et dévoués patriotes (Rumsfeld, Ari Fleischer, Powell, etc.) continuent d'abattre leur foudre vengeresse sur lIrak. Ils ne cessent d'affirmer que si rien n'est rouvé, cela ne prouve pas qu'il n,y a rien et que même si les Irakiens collaborent cela cache en fait leur nature fondamentalement hypocrite. Au fond cette intervention diplomatique sous les hospices de l'ONU n'était qu'une première étape à la guerre qui s'en vient en Irak. En effet je suis persuadé que l'on assistera dans les prochaines semaines à des attaques militaires en Irak malheureusement. À mon avis, cette mission diplomatique d'inspection contribuait seulement à prouver que les Américains ont tout fait pour ne pas attaquer l'Irak, qu'en bon père de famille bienvaillant ils ont donné toutes les chances à Saddam Hussein de coopérer et qu'il ne les a pas utilisées. De plus, je suis convaincu que cette mission d'inspection ne sert en fait qu'à étudier minutieusement et stratégiquement le terrain, en vue d'une invasion armée. En effet, comme plusieurs hauts placés irakiens affirment, les inspecteurs demandent à inspecter des sites présidentiels, des hauts lieux politiques, bref, des endroits susceptibles d'habriter Saddam Hussein et ses généraux en cas d'attaques militaires. Il est donc tout à fait plausible que ces inspections ne servent tout simplement qu'à fournir des renseignements importants`aux agents de la CIA et aux espions britanniques par rapport aux places fortes irakiennes. Les informations fournies sur certains sites civils, présidentiels et militaires pourraient ainsi servir à mener une opération militaire plus efficace et calculée. Cette hypocrisie institutionnalisée est faite sous l'étiquette de l'ONU et, selon moi, commandée par les hautes instances des pouvoirs américain et britannique, qui ne cessent, depuis le 11 septembre, d'augmenter la pression sur le prétendu terrorisme étatique et sur la guerre contre Al-Qaïda. Ce qui se trame en ce moment est une étape de plus dans le processus d'Américanisation du Monde. La police internationale traquant les supposés terroristes, la collaboration croissante entre les services d'espionnage nationaux (SCRS, CIA, Mossad, etc.), etc, fait en sorte que l'échiquier géo-politique devient une énorme poudrière dominée par les tensions croissantes entre États. Le fameux axe du mal de Bush contribue à la stigmatisation de ces dits états et tout les groupes qui se battent pour la libération (Ex:Hezbollah, Jihad, FARC,ETA) sont désormais considérés comme terroristes. Cependant, les AUC (forces armées d'extrême droite qui tuent des milliers de paysans par année en Colombie et qui se battent contre les FARC) ne sont pas dans la catégorie "terroriste" et sont peut-être même appuyée militairement et financièrement, connaissant le passé historique des USA dans cette région (coopération entre G.I. et Noriega). Et les frappes israéliennes quotidiennes en Palestine ne semblent pas déranger outre mesure l'administration Bush(it). Tout cela n'a certes rien d'encourageant et il ne serait pas surprenant d'assister bientôt, sans vouloir être pessimiste et apocalyptique, au début de la 3ème guerre mondiale. Celle-ci pourrait commencer au proche et moyen-orient, avec la croissance de la haine vis-à-vis des alliés sionistes (israéliens) de toujours des Américains. L'Angleterre, avec son appui inconditionnel aux States pourrait aussi être au centre des conflits prochains (et je ne crois pas que le Canada, lèche-cul de premier envers les États-Unis, ne soit exclu de cette guerre.) Les poudrières sont partout (Tchétchénie, Népal, Irak, Afghanistan, Colombie, Indonésie, etc.) et je crois que l'Occident va bientôt commencer à récolter toute la merde qu'elle a semée pendant des siècles et des siècles. À quand l'Intifada planétaire des exploités et dominés ? La tempête se lève et la brume s'épaissit. ce sotn les premiers signes d'un déluge mondial.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|