Je vous partage un lien-article sur la répression à Beit Ommar (ou Beit Ummar selon les traductions).

Beit Ommar - 28 mars 2011
Les forces israéliennes renforcent le bouclage de Beit Ommar, envisagent un blocus permanent et arrêtent 13 Palestiniens ce matin

Les forces israéliennes envisagent également un blocus permanent. Selon les projets en cours, la porte principale serait déplacée et installée un peu plus à l'intérieur du village, et les barrières de ciment et les grilles fermées par des chaines seraient remplacées par des murs permanents.

Ce site web (www.ism-france.org) est la branche française d'International solidarity movement (ISM).

Pour mieux comprendre l'article, je vous envoie une photo qui remonte à 2009 qui vous aidera à imaginer l'entrée (principale) du village qui sera bloquée.

Pour visiter le site web du PSP, dont je fais parti, voici le lien : http://palestinesolidarityproject.org
[ndlr: Guillaume est aussi membre du Collectif de Québec pour la paix.]

[ Voir aussi: Palestine-Gaza / Israël : résumé factuel des violences du 14 au 23 mars 2011 ]

Libye : intervention humanitaire ou impérialisme ?

Un Louis Farrakhan triste devant les travers humains menant aux conflits...

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=24051

No doubt must subsist: this March’s NATO military deployment in Libya, approved by the UN—in which Canada is involved—does not have any legitimacy based on humanitarian objectives. It does not aim to spare Libyan bloodshed, to protect the people from a mad tyrant’s vindication; it cannot contribute to the emancipation of the country’s oppressed masses. In the contrary, this operation is an imperialist aggression revealing the fact that imperialist powers, whom have for years held Arab countries as puppets, intend to maintain their position in the midst of recent and ongoing turmoil. This aggression must be denounced as such and fought by all progressive forces, especially for revolutionaries.

Vous votez aux élections fédérales…
Écoutez les vidéos du Center for defense information

Survol d’un important témoignage.

En ce début de campagne électorale, il est rare qu’un enjeu militaire soit mis à l’avant plan par tous les partis politiques.  L’achat des chasseurs F-35 semble avoir obtenu ce statut.  Le plus gros contrat de l’histoire du pays sème la controverse.  Comment voir clair sur cette question ?  Les partis politiques en campagne présentent l’enjeu selon leur perspective, les organisations anti-militaristes alignent les problèmes associés à cette acquisition et les entreprises de haute technologie promettent les retombées économiques massives.  Les militaires veulent remplacer les F-18 vieillissants avec ce qu’il y a de mieux.  Qui croire ?

Selon les derniers sondages, le premier ministre canadien Stephen Harper sera réélu et peut-être même avec une majorité.

Stephen Harper, toujours prêt à accourir à l’aide des États-Unis dans tous les conflits dans lesquelles ces derniers s’engagent, a averti que dans un monde troublé comme le nôtre, il fallait un gouvernement stable car dit-il : « Dans le monde, le Canada est ce qu’il y a de plus proche d’une île de stabilité et de sécurité ».

La politique bourgeoise et capitaliste du Fatah et du Hamas...

Conséquence en partie de la guerre en Libye où le Canada participe au côté de l’Otan, le premier ministre Harper est en voie selon les sondages de former pour la première fois un gouvernement majoritaire aux élections de mai prochain.

L’article qui suit paraîtra dans le prochain numéro du journal Le Drapeau rouge, qui sera disponible le mercredi 30 mars:

Il ne faut laisser aucun doute planer: l’intervention militaire déployée en Libye depuis la mi-mars par les forces de l’OTAN avec la bénédiction de l’ONU – à laquelle le Canada participe – n’a pas de légitimité fondée sur des objectifs humanitaires. Elle ne vise pas à épargner le sang du peuple libyen, à le protéger de la vindicte d’un tyran fou; elle ne peut pas contribuer à l’émancipation des masses opprimées de ce pays. Elle est au contraire une agression impérialiste traduisant simplement le fait que les puissances impérialistes, qui depuis des décennies tiennent les masses arabes en tutelle, comptent rester maîtres de l’issue des bouleversements récents et encore en développement dans cette partie du monde. Cette agression doit être dénoncée comme telle et combattue par toutes les forces progressistes, à plus forte raison par les révolutionnaires.

1. Humanitaire, mon œil !
2. Qui a le droit de « changer un régime » ?
3. Les buts cachés.
4. La « communauté internationale » existe-t-elle ?
5. Apprendre des précédents médiamensonges.