Multimedia
Audio
Video
Photo

Réflexions d'un militant sur son mouvement

Anonyme, Tuesday, October 15, 2002 - 09:40

Gabriel Anctil

Voici les réflexions d'un militant sur son mouvement, sur les médias et les manifestations.

Réflexions d’un militant sur son mouvement

Par Gabriel Anctil
Co-réalisateur du film Ce n’est qu’un début…
sur le Sommet des Amériques et le mouvement militant.
(ball...@hotmail.com)

La gauche s’essouffle. Ayant pour la première fois en vingt ans réussit à rallier autant de gens (80 000 personnes) autour d’une cause à Québec, en avril 2001, elle subit un important déclin depuis. Elle s’essouffle parce que les forces du marché, la répression et les médias ont prouvé sa faiblesse psychologique (de moins en moins de gens militent activement) et son manque d’imagination (tout le mouvement est concentré à organiser des manifestations). La droite est féroce et puissante mais elle est et restera toujours en manque d’arguments pour convaincre la population lucide. C’est sa faiblesse, son talon d’Achille, la preuve de son illégitimité. Que les économistes, les journalistes, les hommes et femmes d’affaires et ces nouveaux adéquistes expliquent donc au monde les inégalités plusieurs fois séculaires. Pourquoi par exemple, les richesses s’accumulent-t-elles au sud de notre frontière alors que la misère atteint 3 milliards d’habitants qui doivent survivre avec moins de 2 dollars par jour? Ils répondront alors que c’est la loi de la jungle : les gros mangent les petits à en devenir obèses comme ces millions d’éléphantesques États-uniens à l’appétit sans bornes. Rien n’a donc changé depuis le début des temps.
Ensuite il y a plein de subtilités, des chiffres, des faits qui indéniablement renforcissent la gauche dans sa bataille. Il n’y a qu’à lire Noam Chomsky, Jacques B. Gélinas, Léo-Paul Lauzon, Omar Aktouf, les pages du Monde diplomatique, du Couac, de L’aut’journal ou de n’importe quel média sans but lucratif ou intéressé, pour comprendre le système : cette situation politique et sociale est le résultat de l’irresponsabilité, de la couillardise, de l’abrutissement des générations passées mais aussi présentes, qui ont perdu le réflexe de remettre en question les choses, de critiquer, de regarder le monde comme il est. La dure réalité nous entoure pourtant : même ici à Montréal ou ailleurs au Québec, dans un monde d’opulence des gens meurent de faim, de froid, de brutalité policière. Pourtant, la révolte ne s’affirme pas.
C’est un tour de force que de s’aliéner une population qui souffre. Cette gauche de la rue qui a démoli le mur de la honte, est en manque d’inspiration et tâte très mal le pouls de ces perdants modernes. Elle devra se réinventer pour rejoindre cette majorité constituée de laissés pour compte, de travailleurs, d’étudiants et d’intellectuels.

La déconfiture des muscles

Qui a déjà cru sérieusement qu’une manifestation rassemblant une centaine de manifestants pourrait renverser le pouvoir? Personne de moindrement réaliste. Alors pourquoi continuer, s’acharner à organiser d’autres manifestations quand celles-ci ne regroupent toujours que les mêmes irréductibles, se terminent toujours par des arrestations et se concluent par la démoralisation de tous ses participants? Il y a d’autres tactiques aptes à conscientiser plus de gens.

Jouer le jeu des muscles c’est jouer le jeu de la droite, de ceux qui ont à perdre, de ces élus manipulés, des ces propriétaires milliardaires qui, possédant les médias, les armes, les pantins et les chiens, s’amusent ferme à voir tant d’énergies s’envoler en fumée.

À Québec, lors de cette historique prise de conscience politique, le mur se devait de tomber, le symbole était trop arrogant et les manifestants bien organisés étaient soutenus par des milliers d’autres, réalisant toute l’ampleur de l’affront. Un an et quelques semaines après, le mur s’est déplacé : il se resserre, s’équipe des derniers modèles de matraque, se déplace et crie en anglais des « move, move, move… » en frappant sur son bouclier. Ce mur il est entraîné par les sans-pitié de la police et de l’armée qui ne dorment que dans une ville sans contestation. Se battre contre les chiens lobotomisés, les gardes de sécurité de la propriété privée, c’est oublier les vrais ennemis, les vrais maîtres. De tous temps le pouvoir a fait s’affronter les malheureux entre eux. Ils sont malins. Casser de la police, quoi que j’en rêve souvent, n’est pas la solution. Ce serait s’abaisser à leurs manipulations à coup de matraque sur la gueule, de poivre de Cayenne dans les yeux et de gaz lacrymogène dans les poumons.

Organiser une manifestation où il y a 100-150 personnes requiert énormément de volonté et de temps. Les policiers n’ont qu’à la cerner, et hop, voilà tout le monde dans le panier à salade. C’est trop facile pour ces « gardiens de la paix » qui sont des êtres sans conscience comme l’était les bergers allemands nazis; tant qu’ils ont leur temps supplémentaire payé double, la possibilité de tester leurs nouveaux jouets et l’occasion d’épater les copains, avant, pendant mais surtout après les évènements, ils sont heureux. La révolution, c’est quoi ça? Et qui en est le chef? Ils ont l’esprit beaucoup trop simple, ont beaucoup trop à perdre. Laissons-les donc poireauter au poste entre deux rapports, ça leur rongera les nerfs.

Multiplier les fronts

La seule façon de battre la droite et d’organiser un véritable changement c’est de lutter sur le champ des idées. C’est un lieu de bataille où la gauche peut rassembler les gens, où elle peut les rallier à des concepts tout simples et universels comme la liberté, l’égalité, la fraternité. Mais pour ce faire il faudra que le mouvement militant délaisse son piédestal et la perception que certains de ses militants entretiennent de constituer l’avant-garde éclairée du peuple. Il devra surtout se débarrasser de cette douce et naïve illusion qui lui fait encore parfois croire que les médias de masse transmettront un jour ou l’autre leur message à ses consommateurs.
Les nombreuses manifestations qui ont eu lieu à Montréal, à Québec, à Toronto et à Ottawa lors de la dernière année nous ont prouvé hors de tout doute que les médias pouvaient mieux que quiconque tomber dans les clichés et le spectaculaire en laissant de côté les raisons politiques de tels évènements. En fait, plus que la police et la répression, les médias ont réussi à creuser un véritable fossé entre la population et les manifestants que celle-ci perçoit comme des voyous sans argument, sans projet véritable, sans vision. C’est alors qu’elle se retourne comme toujours vers la politique, et que voit-elle? De vieux partis s’embourbant dans les scandales et les faux pas, éblouissants de promesses, répugnants de bassesses. Et hop, voilà-t’y-pas Mario tout fringant qui paraît bien à la tv, pur produit des médias qui, lui donnant toutes les tribunes, signent alors un tacite contrat pour partager le pouvoir. Statu quo : médias-politiciens-hommes d’affaires, ce nouveau trio de l’enfer. Et certains militants croient encore qu’ils l’auront cette tribune et que le bon sens l’emportera!!! Ben voyons, l’Histoire n’est pas un conte de fées et la population québécoise est informée par deux milliardaires (Péladeau et Desmarais) prêts à tout pour endormir; mal informer pour mieux manipuler.

Il faut donc couper les liens avec les médias de masse une fois pour toutes, ne plus rien attendre d’eux et alors prendre la responsabilité du message : allez voir les gens sur leurs lieux de travail, allez parler aux étudiants dans leurs écoles secondaires, collégiales, universitaires, impliquez-vous dans toutes les sphères de la société pour la transformer, la conscientiser. De cette façon, briser ce front unique annoncé et public que représentent les manifestations que la population en droit d’être armée (les policiers) n’a qu’à bloquer. En multipliant les fronts on devient subitement invisible et beaucoup plus difficiles à contrecarrer. On devient dangereux pour l’ordre établi parce qu’on le met face à ses propres contradictions : laissera-t-il des gens parler, penser librement même s’ils deviennent une menace à sa propre existence? Ou les musèlera-t-il au prix d’afficher sa véritable nature fasciste?

Lutter pour gagner

Il faut attaquer. Changer les domaines des idées, des livres, de la philosophie, de la sociologie, de la politique, du cinéma, de la musique, du théâtre, de la peinture mais aussi de l’éducation, de la santé, du logement, de l’alimentation, de l’énergie, de l’environnement… Partout en même temps le mouvement doit changer les esprits. Travailler dans les syndicats (il faudrait d’ailleurs aider les grévistes sur les piquets de grève comme le faisait jadis les militants du FLQ), les associations étudiantes, les comités de quartier mais aussi individuellement, quotidiennement, changer les choses et l’entourage de chacun : donner des cours sur les médias de masse, expliquer l’importance démesurée des multinationales, proposer des améliorations concrètes aux conditions de travail de tous et toutes… En fait, n’en déplaise à certains militants qui regardent encore la télévision en attendant la prochaine manifestation, la révolution viendra au terme d’une période où les éléments de la gauche travailleront encore plus fort et mieux que ceux de la droite qui ont pourtant tous les moyens de leur côté, mais très peu d’idées. Changer le monde ça veut dire se mouiller, se salir les mains, prouver la critique du système, mais aussi proposer des solutions, dans tous les domaines.
L’épisode du squat de l’été dernier a pris tout le monde par surprise. Pour répliquer à l’action des squatteurs, les réactionnaires ont dû user de leurs médias salisseurs et manipulateurs pour détourner l’opinion publique des véritables enjeux. Mais l’occupation elle-même fut un succès et elle souleva de véritables problèmes de gestion politique et économique.
Il faut innover en étant positif, jamais se dire anti-quelque chose, ça serait tomber dans le jeu de la droite et des médias qui nous ont déjà étiqueté « d’anti-mondialistes » alors que le mouvement est au contraire pour les échanges et la justice mondiale. Ils mélangent tout comme toujours. Il faut continuellement présenter une solution, abandonner le négativisme et le nihilisme. Il faut se dire pour une société où l’information serait véritablement critique et au service de la collectivité, une société où les énergies seraient non-polluantes, une société où l’éducation, l’alimentation et la santé seraient gratuites, une société fondamentalement démocratique où l’implication personnelle serait valorisée…

On est loin de tout cela, mais on peut y arriver prochainement. Dans l’action, uniquement, nous rejoindrons les autres. Par l’exemple, mais aussi le resserrement du tissu social, nous atteindrons nos buts. Il est important de faire de l’éducation politique pour contrer les médias et les faiseurs d’images qui se spécialisent depuis bien trop longtemps dans l’abrutissement politique. Il faut passer des tracts, écrire des journaux, faire des films, diffuser, parler, s’exprimer. Chacun dans son domaine doit éveiller les esprits endormis et créer la discussion, la réflexion qui mènent aux propositions d’une lutte locale, d’un véritable projet de société.
S’unir au Québec pour changer notre monde avant de changer le monde. Démontrer ici avant tout qu’il est possible de faire autrement et ne pas tomber dans un autre piège de la droite voulant que les véritables problèmes se situent à l’autre bout de la planète, pour mieux cacher sous le tapis les inégalités qui nous entourent. Ne pas devenir des universalistes sans communauté de lutte.

Ne plus faire de petites manifestations, plonger et aller convaincre la population du bien de notre cause qui alors, s’apercevra que l’image que les médias transmettaient de nous était fausse et manipulée, que nous avons un discours, des idées, un but et rien à y gagner sans le partager. Après un an de ce travail ardu et continu, après deux ans peut-être, revenir dans la rue mais cette fois beaucoup plus nombreux et légitimes pour créer un véritable changement, jusqu’au bout je l’espère, mais sans quémander de l’aide ni aux policiers ni aux médias.

Chacun doit trouver sa voie. Au travail!

AttachmentSize
9626.jpeg0 bytes


Subject: 
À propos de la révolution
Author: 
Paul
Date: 
Thu, 2002-10-17 14:20

Entre une promenade avec mon chien et la confusion qui envahit présentement mon esprit lorsque j'essaie de travailler sur mon mémoire de maîtrise, j'ai lu cet article de Gabriel. Je ne le connais que de poignées de main et par personnes interposées.

Je donne présentement tout mon temps et mon énergie pour consolider une association citoyenne tout en apprenant comment le faire, c'est l'idée principale de mon mémoire. Par la suite, j'ai l'ambition de trouver un boulot de prof de Cégep, pour inspirer ces idées aux trente prochaines années d'étudiantEs en sciences humaines et communication.

Je suis inspiré par ton texte. Je le garderai en tête pendant les temps qui vont venir.

Je travaille, à tous les jours, pour que plus de monde travaille ensemble, plus efficacement, vers une réappropriation du politique par la population et une émergence de la gauche. Je pense surtout aux structures sociales, et aux interactions qu'elles nous permettent de vivre, et de ne pas vivre.
Voir "Making democracy work: civic traditions in modern Italy." de Robert D. Putnam

Bon travail à toi,

Paul du CMAQ


[ ]

Subject: 
Chapeau !
Author: 
Fari
Date: 
Fri, 2002-10-25 11:04

Tout comme l'auteur du commentaire précédent, je trouve ce texte très inspirant, en fait il s'accorde bien avec plusieurs de mes philosophies à propos de l'activisme;

- Militer uniquement par désir de contestation ne mène nul part, sinon à la perte de crédibilité des mouvements impliqués.

- Militer par la force ne mène pas plus loins, sinon en taule.

Sugestions pour activistes :

- L'intégrité de vos actions dépend de la vôtre, soyez sincère.

- Soyez politicly correct, poli et ne vous laissez pas entrainé dans le jeux de la haine et de la rage ; on vous écoutera.

- Lisez l'article de Gabriel.


[ ]

CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.