La fusion nucléaire telle qu'utilisé dans les centrale électriques nucléaires (Fusion à chaud) comporte de gros risque face à la vie et l'environnement car elle produit des résidus nucléaire qui peuvent provoquer des cancers, des modification génétiques (mutation) ainsi que plusieurs autres troubles. Il existe cependant une alternative : La fusion à froid...

En effet, certains scientifiques ont porter une grande attention face à une théorie d'Albert Einshtein face à la possibilité d'une fusion à froid. Il y a quelque jours de cela, une émission de télévision a diffuser un reportage assez troublant sur la fusion à froid. Ce qui m'a déçu de cette station est qu'elle a diffuser une émission d'une si grande importance à une heure d'écoute à peu près nulle (4h30AM). Le reportage décrivait très bien ce qu'est la fusion a froid et son principe ainsi que plusieurs commentaires de scientifiques participant à ce projet. Ce qui m'a le plus surpris de cette histoire est que le fusion à froid existe bien mais seulement en pratique de laboratoire. Les scientifiques n'ont jamais eu la possibilité de mettre leur projet réellement en pratique en communauté car la communauté scientifique a tout simplement dénigrer le projet! Les résultat en laboratoire était flagrant! La machine utilisé pour la fusion à froid produisait vraiement de l'énergie et en produisait assez pour alimenter la ville de Los Angeles. Cependant, compte tenu que ce phénomène est contre toute nature physique et mathématique, le projet n'a jamais été accepter parmis les nombreux scientifique qui ont sembler tout faire pour ne pas que cela puisse être vrai. Les scientifiques travaillant sur le projet ont alors mis à la disposition de tous les scientifiques les plans détaillés de la machine afin qu'ils jugent par eux-même de l'efficacité de la fusion froide. Tous les test étaient positif. La machine produisait effectivement une forme d'énergie par fusion et cela sans résidus nucléaires. Mais, le problème restait toujours le même. Ce phénomène est innexplicable. Donc, la conclusion de la communauté scientifique : Ce phénomène n'existe pas car il va à l'encontre de la nature physique et cela même si le phénomène semble être réel.

En conclusion, j'espère que la communauté scientifique saura un jour mettre de côté leurs égaux de scientifique matérialiste et d'enfin tenter d'analyser ce nouveau phénomène de long en large dans le but d'en faire l'utilisation avant que la situation de notre environnement empire. Car un grand homme a dit et je cite : "L'ignorance est un crime si elle est utilisé pour étouffer la véritée".