Multimedia
Audio
Video
Photo

Autopsie d'un rêve

vieuxcmaq, Tuesday, September 4, 2001 - 11:00

oies Sauvage (oies@MonCourrier.com)

Bilan personnelle d'Overdale

Autopsie d’un rêve.

Squatter : Personne sans-abris qui occupe illégalement un logement vacant ou destiné à la démolition – Le petit Larousse 1994.

Ça y est ! La lame du bourreau est tombé sur un rêve, qu'il aurait pu devenir une réalité, si la discipline personnelle et les convictions d’une lutte politique sans merci contre le maire Bourque aurait resté au menu. Évidemment , je parle ici de l’immeuble du 3100 Rachel.

Le 27 juillet 2001 vers 18 :00, 850 personnes descendaient vers Overdale, un symbole hautement médiatisé et convoité pour dénoncer et se rappeler qu’ils avaient eu à l’époque une femme de 82 ans qui est morte suite à cette éviction amorale et purement néo-liberaliste d’un promoteur sans merci et sans vergogne. Sur cette route, je réfléchissais sur le sort pathétique des 8 500 ménages en attente d’un H.L.M à la ville de Montréal, 15 000 sans-abris et X nombre de ménages payent plus de 50% de leur revenus pour se logés. CECI ÉTAIS L’IDÉE POUR LAQUELLE, JE ME BATTAIS.

Durant, les quatre jours qui ont suivi le squat, je participais activement aux tâches et travaux de la place, car nous avions les journalistes de notre côté et la population aussi, ce qui est très important dans ce genre action directe. Dimanche le 29 juillet 2001 des rumeurs et idées commençaient à circuler, à l’effet que la ville serait prête à nous re-localisé dans un autre immeuble qu’il leur appartenait (3100 Rachel) . Le lundi 30 juillet 2001, une première rencontre avait lieu avec la ville pour déterminer et planifier notre départ avec des SOIT-DISANT REPRÉSENTANTS ÉLUS DÉMOCRATIQUEMENT, Quelle foutaise.Mardi le 31 juillet 2001 après que des inspecteurs de la ville autant ceux des incendies que ceux de la Sobriété sont venus visiter le squat pour constater s’il y avait danger pour les squatteurs. Résultat fut nul. Durant l’après-midi une délégation va visiter accompagné du représentant de la ville M. Fichaud le nouvel emplacement de la rue Rachel. Voilà ont venait de mettre le feu à Rome en oubliant ceux qui c'était battus pour le Colisé.

En écoutant les nouvelles de 18 heures sur les ondes de radio-can et télé vidange,j’apprends qu’une entente est intervenue entre les représentants et la ville pour le déménagement et cela avant même que les squatters est été consultés ou même informés.Car les représentants avaient hâte de réglé la question. Mercredi 15 heures le mariage étais faites, malgré l’absence de majorité desquatter qui étaient au travaille et non disponible, le vote fut pris pour partir. D’ailleurs les représentent ne ce sont pas accroché dans les fleurs du tapis pour essayer d’avoir un consensus avec LES IRRÉDUCTIBLES GOULOIS QUI CE BATAIENT POUR LE SYMBOLE.

Mercredi soir ver 18 :30, notre police Boum-Boum étaie prêtes à rentré dans le squat pour évincer ceux et celles qui voulaient sauver l’âme même de l’action qui nous avions fait collectivement, car ils attendaient, la FAMEUSE AVIS D’ ÉVICTION QUI N’A JAMAIS ÉTÉ OBTENUS PAR QUI CE-SOIT. Résultat cinq arrestations dont trois médiques qui n’étaient là pour temps que pour aider des blessés ou autres.

En conclusion, je suis convaincus, que la récupération avait été orchestré et organiser depuis lundi pour TASSER les plus réfractaires à la vente de garage et ainsi permettre à une poigné d’individus de se logé personnellement ce qui en soit est légitime, mais OSTIE vous me ferez jamais accroire que l’opportunisme du corporatisme communautaire est une bonne action dans un dossier qui n’est toujours pas réglé ceux des sans abris et HLM.

Oies Sauvage
O...@MonCourrier.com



CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.