Salut

depuis Mc Luhan, c'est un lieu commun que de dire que nous somme entrés dans la civilisation de l'image. Ce que n'avait pas vu le visionnaire, c'est que chacun d'entre nous, en plus d'être spectateur, deviendrait producteur d'images. Ça se retrouve partout, y compris dans les évènements militants ou les mouvements sociaux. Pas de quoi s'alarmer. Il suffit juste de s'organiser. Après tout, le lynchage de Rodney King, ou plus récemment l'agression sordide en France d'un gamin par un courageux flic armé d'un flashball à 30 mètres de lui¹, ont été révélés au public par des cameramen amateurs. Mais on se souvient aussi des militant.e.s du G20 recherché.e.s à l'aide de l'informatique².
Alors au bout du compte, à qui ces images profitent-elles le plus ? Aux militants, au grand public, aux médias, ou à la police ?

Cette petite introduction pour en arriver directement à cette question qui me semble importante : pourquoi ne pas systématiquement flouter les visages des personnes présentes sur les images ? Ne sommes-nous pas suffisamment observé.e.s par le pouvoir, pour lui donner encore d'autres occasions de suivre notre emploi du temps ?
Et je parle bien d'emploi du temps. D'ailleurs, pour assainir tout de suite le débat : on n'a pas forcément quelque chose à se reprocher lorsque l'on refuse tout ce qui s'apparente la vidéosurveillance (appareils photo, caméras, téléphones portables). Inversement, on peut être fier.e de participer à une action publique, légale, sans souhaiter être potentiellement fiché.e, même par des ami.e.s.
"Potentiellement", parce que pour l'instant on ne peut pas encore identifier automatiquement les personnes à partir de leurs apparitions dans des contenus diffusés sur internet - mais des gens y travaillent, croyez-moi³.
Pour être plus terre à terre : le simple fait d'afficher publiquement des preuves de sa présence en un endroit donné, à un moment donné, c'est fournir une information à la police.
Et pour être plus lyrique : l'oppression passe aussi par le regard du pouvoir.
J'en reviens à ma question : pourquoi ne pas systématiquement rendre non identifiables les personnes présentes sur les images publiées ici ? S'il s'agit de témoigner d'un évènement, quelle importance ont les traits précis des personnes présentes ? (Bien sur je ne parle pas des forces de l'ordre.)
Le floutage, cela se fait dans d'autres Indymedias et il existe des guides pour le faire.
http://rebellyon.info/Floutage-de-photos.html

Et je parle pas de l'utilisation généralisée de facebook, flicker (que voilà un nom bien trouvé) et autres twitter. Il faut bien en garder pour une prochaine fois...