Multimedia
Audio
Video
Photo

Pistolet Taser: Un moratoire n’est plus suffisant, nous exigeons le retrait!

Anonyme, Wednesday, October 21, 2009 - 13:45

La Coalition pour un moratoire sur le Taser devient officiellement la Coalition pour le retrait du Taser, suite aux nouveaux développements dans le dossier du pistolet à impulsion électrique Taser.  En effet, en septembre dernier, la compagnie Taser International recommandait de ne pas viser la poitrine et reconnaissait que cette arme pouvait entraîner un arrêt cardiaque.  « Il est clair aujourd’hui que la demande d’un moratoire n’est plus pertinente puisque le fabricant lui-même avoue que cette arme peut entraîner la mort.  Face à cet aveu, nous demandons le retrait du pistolet Taser » déclare Dominique Peschard , président de la Ligue des droits et libertés.

Au mois d’août dernier, des policiers de la Ville de Québec ont utilisé un pistolet Taser contre un homme trisomique dans un centre de réadaptation en déficience intellectuelle...

« Malgré les recommandations de Paul Kennedy,Commissaire aux plaintes du public contre la GRC, du commissaire Thomas Braidwood dans l’enquête Robert Dziekanski et du Coroner Rudel-Tessier dans l’enquête Quilem Régistre concernant l'utilisation du pistolet Taser, on ne constate aucun changement au niveau des pratiques d’utilisation de cette arme », ajoute Anne Sainte-Marie, d’Amnistie internationale Canada francophone.

Selon l’avocat et conseiller d’arrondissement du district de Loyola à Montréal, Warren Allmand,

« ce dernier cas indique clairement que les policiers ne savent pas comment intervenir quand des personnes sont en situation de crise et considèrent encore le Taser comme un moyen d’intervention adéquat pour contrôler ces personnes.»

En conséquence, la Coalition demande maintenant le retrait pur et simple de cette arme qui a déjà causé trop de décès, sans compter le nombre élevé de personnes blessées, dans 50 % des cas après avoir reçu plus d’une décharge de Taser.

Par ailleurs, suite à un échange avec le Président de la Commission de sécurité publique de la Ville de Montréal, Monsieur Claude Dauphin, la Coalition accueille favorablement l’ouverture faite par Monsieur Dauphin de recevoir des experts indépendants lors des audiences publiques que tiendra la Commission de sécurité publique de la Ville de Montréal sur le pistolet Taser.

La Coalition pour le retrait du Taser a l’appui de nombreuses organisations de défense des droits, de groupes communautaires, de groupes intervenants en santé mentale, de politiciens et de citoyens.

 

Signataires de la lettre :

La ligue des droits et liberté

La ligue des noirs du Québec

Amnistie Internationale, section Canada francophone

Marvin Rotrand, conseiller du district de Snowdon (Ville de Montréal)

Warren Allmand, conseiller du district de Loyola (Ville de Montréal)

Lyne Goyette

Patrick Bolland

Charlotte Menzel

AGIR en santé mentale de Québec

Action Autonomie, Collectif pour la défense des droits en santé mentale de Montréal

Alliance communautaire en santé mentale du Québec

Droits et recours laurentides

Congrès national des Italo-canadiens, région de Québec

Francienne Registre (soeur de Quillem Registre)

Les amis et collègues de Claudio Castagnetta


Pour plus d’informations :
Marie-Josée Béliveau , Ligue des droits et libertés, 514-715-7727


[ Mise en ligne par Mic du CMAQ.]



CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.