|
NOUS SOMMES LES PLUS GRAND PRÉDATEURS DE NOS ENFANTS!Anonyme, Thursday, February 12, 2009 - 09:10 NOUS SOMMES LES PLUS GRAND PRÉDATEURS DE NOS ENFANTS! Michel Bégin 29 janvier 2009 Est-ce que nous avons cessé d’aimer nos enfants et avons-nous baissé les bras devant l’immense désastre que nous leur laissons? 1 enfant tué à Montréal par ses parents qui le secoue trop violemment. 2 enfants tués à coup de couteau dans une garderie en Belgique. 3 enfants tués par leur mère dans un pacte de suicide à Saguenay. 75 enfants tués dans la bande de Gaza par l’armée israélienne. 107 jeunes soldats canadiens tués en Afghanistan. 300,000 enfants soldats dans le monde. 10 millions d’enfants ont vécus la guerre. 100 millions tuées en Chine, en Inde et au Pakistan parce que ce sont des filles. 130 millions de filles excisées dans le monde. 250 millions d’enfants de moins de 14 ans victimes de l’exploitation sexuelle. 350 millions d’enfants meurent de faim dans le monde. 351 millions d’enfants sont exploités au travail. 2, 250, 000, 000 d’enfants pris en otage par notre système politique international. En effet nos enfants sont pris au piège dans un système politique qui favorise les détenteurs de capitaux plutôt que le bien être de la population. Les politiciens sont ni plus ni moins que des marionnettes au service des gens qui veulent créer de la richesse sur le dos de la population mondiale, peu importe les moyens pour y parvenir. On favorise le profit sur le droit à la vie. Il n’y a qu’à voir ce qui se passe actuellement dans le merveilleux monde de la politique pour constater à quel point c’est bien réel et à quel point on n’apprend jamais rien de nos erreurs passées. Malgré la faillite cinglante du système économique actuel, on persiste à vouloir engloutir des centaines de milliards de dollars dans un système qui a prouvé, par l’absurde, de ne pas avoir été en mesure de faire fonctionner l’économie mondiale. Au lieu de profiter du marasme actuel pour développer de nouveaux modèles économiques, on fait comme on a toujours fait dans le passé. Pourquoi ne pas investir ces mêmes milliards dans la protection des éléments nécessaire à la vie? Avez-vous lu le commentaire de Joseph E. Stiglitz, professeur à l’Université de Columbia et Prix Nobel d’économie en 2001, il disait à propos du sauvetage des banques "une transfusion sanguine ne sert à rien si on ne guérit pas l’hémorragie interne." C’est vrai pour tous les sauvetages des grands amis des politiciens et leaders du monde. Alors pourquoi ne pas changer? La réponse est simple. De nouveaux joueurs profiteraient de cette nouvelle manne et eux, les anciens joueurs, ils ne veulent absolument pas perdre leurs acquis. Même s’ils vous empoisonnent, vous volent, vous privent de biens essentiels, vous pourrissent l’existence en polluant l’air, l’eau, la terre, bref la planète, ils vous tuent…mais ils ne veulent pas lâcher prise. Et ne l’oublions pas ce sont eux qui placent les politiciens dans ce grand échiquier! Le simple citoyen est pris dans l’engrenage des dettes que les banques ont crées, Réginald McKenna, ancien président du conseil d’administration de la Midlands Bank du Royaume Uni disait «Je crains que le simple citoyen n’aime pas se faire dire que les banques peuvent créer de l’argent et tiennent dans leurs mains la destinée des peuples ». L’argent mène le monde et le monde en est son esclave. Léon Tolstoy a écrit cette phrase étonnante « L’argent est une nouvelle forme d’esclavage, et elle ne se distingue de l’ancienne que par son caractère impersonnel…il n’y a plus de relation humaine entre le maître et l’esclave ». Les gouvernements sauvent leurs amis dans de grandes industries en allant puiser à même les poches des pauvres contribuables des centaines de milliards de dollars pour éponger leurs dettes et sauver des entreprises ou des institutions financières qui, elles par contre, ces grosses institutions, n’hésiteront pas une seconde à vous saisir vos biens pour non paiement de votre petite dette! Et en même temps, ils vous annoncent qu’ils vont réduire vos impôts de 160$ petits dollars par année, c’est fabuleux Un gouvernement peut se permettre de savoir qu’une pollution évidente vous tue et se permettre en même temps de vous le cacher pendant des décennies pour ne pas déplaire ou nuire aux gains potentiels des grands financiers. Tant pis si cela vous donne le cancer et que vous en mourrai plus tard. C’est le cas de la ville de Shannon en Banlieue de Québec par exemple. Les citoyens de cette municipalité ont bu une eau contaminée au TCE (trichloréthylène) Le TCE est un puissant solvant industriel qui est utilisé dans la fabrication d’armes par la Défense nationale et des sous-traitants à Val Cartier. Ce produit, après avoir été déversé pendant des décennies dans la nature environnante a fini par contaminer la nappe phréatique alimentant en eau les citoyens de la petite municipalité de Shannon. Le gouvernement était au courant de la contamination de l'eau depuis 30 ans!!! Une contamination au TCE de plus de 180 fois la norme acceptable. Résultat; des centaines de maladies, de décès inexpliqués, des cas de cancer, ils buvaient du poison. En effet ce poison était dispersé dans l’environnement depuis 1950. Le gouvernement en avait été informé dès 1978 et n’a rien dit et n’a rien fait. Ce sont les citoyens eux-mêmes qui l’ont découvert. Il y a quelques jours la communauté scientifique annonçait que certains des effets engendrés par les changements climatiques étaient maintenant estimés irréversibles. Qui en a parlé dans les médias d’information? Personne n’en parle. Qu’est-ce qu’on attend??? On laisse le fardeau aux jeunes qui n’auront qu’a se démerder avec les problèmes. En effet et aussi malheureux que cela puisse paraître, la majorité des bien nantis s’en foute complètement et ne sont pas prêts a perdre un peu de leur confort. Ils ne veulent pas changer leur rythme de vie parce qu’ils se disent et c’est l’absolue vérité, ‘Je me fous de ce qui va arriver plus tard à nos enfants, je ne serai plus là quand les problèmes arriveront.’ Inouï! Comment peut-on à la fois dire qu’on aime nos enfants et en même temps énoncer ce raisonnement d’abruti? On en est rendu là, l’égoïsme à son paroxysme. Le monde est de plus en plus individualiste. Et on s’étonne que le taux de suicide augmente chez les jeunes, les jeunes du monde entier sont désillusionnés, désespérés, désintéressé de la politique et de ses acteurs, parce qu’ils n’y voient que de l’injustice, de la duperie, des mensonges et des manigances. Ils sont, de plus, complètement endormis par les journalistes qui manipulent l’information et par les médias qui les censurent. Pendant que l’on raconte des histoires à l’eau de roses et qu’on nous montre un terrible incendie, un meurtre crapuleux, la dégringolade de la bourse et les élucubrations des élus pour nous faire croire qu’ils vont tout régler, on s’enlise un plus profondément dans l’endettement, on s’éloigne des vraies priorités humaines, on s’attaque sauvagement à notre mère la Terre, comme disent les autochtones d’Amérique et on laisse en héritage aux jeunes de l’avenir… tout proche, une calamité gigantesque. Et on s’en fout!!! Les journalistes n’écoutent même pas ceux qui tentent d’intervenir en leur faveurs et encore bien moins les jeunes eux-mêmes. Que se passe-t-il donc dans la tête des citoyens de notre monde? Où sont rendues nos belles valeurs? Nos enfants crient au secours et personne ne les entends. Nous empoissonnons leur existence et leur avenir et on ne s’arrête même pas pour y réfléchir. OUI NOUS SOMMES LES PLUS GRAND PRÉDATEURS DE NOS PROPRES ENFANTS! 29 janvier 2009 Michel Bégin, président et fondateur L’Association Internationale de la Jeunesse (Canada XXI) Inc. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|