Baillargeon, le prof anarchiste qui vote QS

Author: anonyme

First paragraph (Teaser):

Un exemple intéressant sur le vote chez certains libertaires, Tiré du blogue de Normand Baillargeon, médiatique libertaire

Rest of the text:

JE VAIS ALLER VOTER! NON? SI!...
...et ça va me faire tout drôle, je dois l'avouer.

Je dois dire que je ne suis pas un anti-votard systématique et qu'il m'est arrivé de voter — à des référendums, par exemple, ou lorsque je pensais que mon vote pouvait faire une différence. Ce ne m'est toutefois arrivé que très, très rarement.

Cette fois, je vais aller voter pour Québec Solidaire. Et je vais voter sans me boucher le nez, ce qui est déjà énorme

Les idées que ces gens-là défendent sont très largement proches de beaucoup des miennes; ils apportent déjà un souffle neuf et important à la vie politique québécoise. Il est crucial que cela continue et il est donc de la plus haute importance que, lors de cette élection, Québec solidaire fasse le plein de votes , pour assurer la pérennité de son action, pour faire en sorte que ses idées soient toujours présentes et discutées.

Rêvons: un, ou deux, ou trois candidatEs de Québec solidaire est ou sont éluEs. Cela fera un réel changement dans la dynamique de la vie politique et parlementaire du Québec.

Imaginez qu'on entende parler, à chaque jour, dans les grands médias, d'idées neuves qui n'y sont que très rarement évoquées. Une importante porte vers un réel changement serait ouverte. Et je rappelle qu'aux dernières élections, Amir Khadir et Françoise David sont passé tout près du but.

Le 8, je vais donc aller voter pour QS, sans gêne aucune et sans penser que je trahis mes idées et idéaux libertaires.

Le site Internet de Québec Solidaire se trouve ici: prenez le temps d'aller voir ce qu'ils préconisent
Publié par Normand Baillargeon à l'adresse 11:35 AM
Libellés : Normand Baillageon, QUÉBEC SOLIDAIRE, Élections
20 commentaires:

Subject:	Heu!?
Author:	herlisten
Date:	Sat, 2008-12-06 12:57

j'ai comme un doute sur le but de ce message. Je ne dits pas que jamais il n'irait voter, ce ne serais pas la première contradiction qu'il avoues. il est assez grand pour prendre ses décision tout seul.

Mais ce communiqué est louche, il n'est pas signé, on n'as pas de source et ça semble être une tentative supplémentaire pour le salir, de vouloir le démoniser.

Si au moins c'était sur un débats sur l'abstention ou sur le manque de rigueur que plusieurs ont dans leur principes. mais non, niet, nada, rien.

En espérant que le CMAQ ne devient pas un photo "militant" police

[ ]

Subject:	je questionne...
Author:	herlisten
Date:	Sat, 2008-12-06 19:29

je questionne la pertinence de ce communiqué. kc que ça nous rapporte de plus. Ça sens juste la tentative de faire un scandale avec rien. je ne sais pas si il avouerait être membre d'un secte d'extrême droite ou un informateur de la police là il y aurrais de quoi. mais merde le gars à juste décider d'appuyer des réfomistes et de participer à une connerie qu'il à déjà dénoncé. C'est pas un gros scoop.

et je ne vois pas ce qui à de "saveur partisane". Est-ce le fait qu'il appuis Québec solitaire? si c'est ça, c'est effectivement partisan. mais bon.

pour ce qui est du terme "anarchiste auto-proclamé" qu'est-ce que tu veut dire?

[ ]

Subject:	dérapage?
Author:	herlisten
Date:	Sun, 2008-12-07 12:55

Je ne trouve pas que cette discutions dérape pour l'instant.

pour te répondre Nicolas, il semble pourtant que certain anarchiste, aient obtenus un permis pour ce dire anarchiste. et que eux/elles seul on droit de porter le titre.

l'anarchisme vas peut-être devenir un ordre professionnel.

[ ]

Subject:	anonymes salut les vrais
Author:	anonymes_notoires
Date:	Sun, 2008-12-07 13:09

Tous les vrais anarchistes savent que seul le Comité d'administration et de certification des anarchistes (CACA) du Milieu Anarchiste de Montréal (MArDe-Mtl) peut décider qui est un CAVE.

Pis moi aussi je trouve que la discussion est pas en train de déraper du tout du tout.

[ ]

Subject:	confession
Author:	anonymes_notoires
Date:	Mon, 2008-12-08 02:26

Le terme "auto proclamé" était gratuit et inutile. Je le confesse. En fait, je sais même pas pourquoi je l'ai écrit. Je me suis échappé. J'ai oublié, l'espace d'un instant, que j'étais en grande discussion sur le CMAQ, ce site où les grands esprits se rencontrent, là où la rigueur intellectuelle est de mise et là où chaque mot est analysé et scruté à la loupe.

J'ai ensuite voulu dissimulé ma maladresse en m'aventurant sur le terrain de l'humour. Vu mon manque d'imagination, j'ai pigé dans le répertoire d'un illustre contributeur du site (salut PatC.), mais ce faisant je n'ai réussit qu'a alimenter la confusion. On ne saura jamais quel débat transcendant n'a pu voir le jour sur le CMAQ en raison de mon intervention grossièrement brouillone.

[ ]