|
ATENCO : Resolucion de 3 amparos, Ratificacion de condena.Anonyme, Saturday, September 15, 2007 - 15:11
Brigada Mayahuel
A un año y 4 meses de la brutal represion en San Salvador Atenco y Texcoco, 28 kompañerxs siguen injustamente privadxs de su libertad en los penales de La Palma, Santiguito y Molino de Flores. Tres de ellos hoy se enkuentran sentenciados a 67 años de prision, mas 5 kompañerxs profugxs de sus pueblos, kon orden de aprehension. El pasado 31 de agosto del presente año nos notificaron de la resolución emitida por el Juez 9º de Distrito en el Estado de México, en el juicio de amparo 337/2007, donde se concede el amparo y protección de la justicia federal, en forma lisa y llana a favor de Martha Pérez Pineda, Ulises Del Valle Ramírez y David Pájaro Huertas, miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, por ello manifestamos lo siguiente: Esta resolución del 29 de agosto representa la primera decisión de fondo emitida por el Poder Judicial de la Federación para otorgar libertad plena a tres de nuestros compañeros, luego de que en otros amparos promovidos en particular por los hechos del 3 y 4 de mayo se han dictado resoluciones para efectos, que sólo facilitan la labor de los jueces penales de primera instancia para emitir y perfeccionar nuevos autos de formal prisión. La trascendencia de la misma, es que el Juez 9º de Distrito licenciado MAURICIO TORRES MARTINEZ es el mismo quién conoce de los amparos presentados por nuestros compañeros presos aún en el Penal de Molino de Flores y de los procesados con libertad bajo caución, acusados de conductas delictuosas que han quedado plenamente desacreditadas por las pruebas ofrecidas a lo largo del juicio, por lo que demandamos se les conceda el amparo liso y llano para recobrar inmediatamente su libertad. En el caso de América Del Valle Ramírez, Adán Espinosa Rojas y Bernardino Cruz Cardona se les concedió el amparo para quitarles los delitos de los que fueron acusados falsamente como privación de la libertad, robo de vehiculo y robo agravado, sin embargo, en el caso de los dos últimos compañeros se dictó una resolución para efectos de que se pronuncie respecto a la competencia, lo que significa que se debe dictar una nueva resolución sobre la petición de la orden de aprehensión y remitir el caso a un Juez de Texcoco, con ésta decisión ellos siguen siendo rehenes del gobierno, a pesar de que no hay elementos de prueba para demostrar la culpabilidad en los delitos por los que se acusa. Los amparos obtenidos no son un regalo gracioso o dadiva del gobierno, sino un lento pero seguro surgimiento de la verdad y la justicia, que estamos logrando con el apoyo firme y desinteresado de todos nuestros hermanos y hermanas de México y el mundo. Los amparos obtenidos representan un avance de la lucha jurídica y social del FPDT, son producto de la solidaridad nacional e internacional encaminada hacia la libertad absoluta e incondicional de nuestros compañeros presos y perseguidos a quienes jamás dejaremos solos. Ellos no son delincuentes sino luchadores sociales, hombres y mujeres con dignidad que desean mejorar las condiciones de vida materiales y espirituales de sus pueblos, son personas que aman a sus semejantes y que tienen un alto sentido del honor, la libertad, la justicia y la democracia. Sin embargo, nos falta mucho por lograr. La resolución de sostener una orden de aprehensión en contra de América del Valle y la sentencia de 67 años y medio de cárcel para Ignacio del Valle, Felipe
Plantonerxs del Molino de Flores -por la libertad de lxs presxs-
Paginas de los plantones: plantonenmolino.tk, plantonsantiaguito.lunasexta.org
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|