Je vais laisser des individus différents discuter entre eux , chaque un d’eux va partir de sa situation concrète . Ce n’est pas important de chercher des lacunes dans les discours ; c’est-à-dire de juger ou de critiquer tout le monde selon une référence intellectuelle : méthodologie , cohérence , cheminement logique de la pensée et de la parole , un cadre conceptuel et théorique , bref , un discours bien soutenu , mais l’important n’est pas l’emploi des concepts , c’est l’explication des mots et du langage utilisés .

Nos invités ne font pas partie de l’élite, ce sont des gens très simples, comme tout le monde. Mais l’expérience de vie incite à réfléchir.

Etre analphabète ne veut pas dire qu’on est sur le degré zéro de tout savoir et de toute connaissance, chaque individu a son point de vue. Pour cette raison, nous allons les écouter afin de comprendre le point de vue de chacun et comment il l’a fondé.

Est-ce qu’on peut construire une position ,un point de vue sur une telle question sans avoir accumulé des matériaux de compréhension et d’analyse ,de critique et de positionnement ? Ou est-ce qu’on penser hors d’un passage préalable, nécessaire et très recommandé de l’école ? On dit que c’est elle qui enseigne et qui donne accès au savoir. Par conséquent , ceux et celles qui n’ont jamais fréquenté l’école sont considéréEs comme des foules naïves ,unidimensionnelles , victimes des croyances ,de la métaphysique, de la magie , de la misère , de l’ignorance et de l’enfermement . Elles sont à la marge de ce stade historique que traverse l’humanité , elles n’ont rien à dire , elles ne pensent pas , elles ont cédé leur place aux élites , elles n‘ont que de deux choses à faire : Le travail ,beaucoup du travail , puis l’élevage des enfants et des animaux . Et pour toute question , veuillez contacter les élites . Ce sont elles qui parlent ,qui pensent et qui réfléchissent .

…Mais , c’est vrai et c’est très bien de démasquer la réalité , d’agir , de militer ,mais avec qui ? Y a l’individualisme ,puis c’est l’économie qui compte ,on ne peut pas manger des slogans et dormir dedans .Les gens ne s’intéressent plus à la politique ,c’est fini , on a bien compris le jeu , ce n’est pas pour nous qu’ils militent ,c’est pour faire leur place et après ,puisque c’est l’objectif , ils changent le discours ainsi que les façons de faire et nous disent que le mode a changé , et si nous sommes des radicaux nous ne serons que des utopistes , des idéalistes qui rêvent d’un monde meilleur , mais en réalité le jeu se fait autrement.

Ils nous disent que grâce à nos sacrifices et nos luttes que les choses ont changé. Avant ,en moment des années de plomb , il n y a pas cette marge assez importante de la liberté . nous avons arraché la reconnaissance des crimes de l’Etat par l’Etat lui-même . nous sommes entrés dans une phase de transition démocratique, il suffit de renforcer le choix de cette voie .

Mais, il y a encore des violations des droits humains, des poursuites, des arrestations…En prison, maintenant, y a des journalistes, des activistes de différentes tendances , des militants des associations de la défense des droits de l’Homme …La presse indépendante est écrasée .Récemment tous les journaux qui se déclarent indépendants sont, presque tous, passés devant le juge , sous prétexte d’avoir touché au devise éternelle : ( Le dieu ,la patrie et le roi ) . On juge les gens ,parfois au nom de la loi anti-terrorisme ,parfois au nom du sacré . Ces deux facteurs sont ouverts et souples ; touTEs ceux et celles qui résistent au terrorisme Etatique organisé, à la sauvagerie du capitalisme et au régime médiéval sont suspectEs , contrôléEs, emprisonéEs et rejetéEs derrière les barreaux . Ceux et celles qui voient que des mondes meilleurs sont possibles et cela passe par « l’arrêt du dépeuplement du monde , l’arrêt du désert , la destruction de l’empire et la ré habitation du monde. » Comme disent les invisibles qui ont écrit ( Appel ) .

Attend , mais c’est quoi la phase de transition ? Que veut dire la transition ? Dans quel contexte peut-on parler de la transition ?

Si on ne touche pas aux rapport avec la propriété et les moyens de production pourra-t-on parler du partage égalitaire ? Et hors celui-ci une démocratie sera-t-elle possible ?

Donc ,c’est une phase qui n’est pas en déconnexion avec la loi de la valeur capitaliste .C’est l’intermédiaire qui va essayer de donner au capitalisme un visage humain en disant que c’est possible de le réformer chaque fois ,sans le détruire . C’est ça le développement !? Quant aux crises périodiques , ce sont des avertissements que lancent certaines situations qui nous incitent à régler le problème et aller de l’avant en s’appuyant sur la science , le bien être , le savoir être et le mérite d’être …Tout le monde a sa place dans notre démocratie des ghettos .

Toi, tu es du genre qui veut tout ou rien, qui joue le tout pour le tout , puis tu as une vision bornée qui ne voit que le noir et tu rêves lorsque tu crois que les choses sont simples . Nous sommes historiquement présents dans le champs des luttes des classes à côté des forces populaires , nous avons tout fait pour arriver à ce stade .

Ok. Avant tout ,qu’est-ce que vous cherchez ? La conquête du pouvoir, n‘est-ce pas ?
Et lorsque vous avez échoué ,vu beaucoup de facteurs , notamment le critère de classe , vous commencez à parler comme des psychologues ,comme si le problème était est psychique ; individuel et personnel .C’est pourquoi quelques sièges au parlement et quelques ministères vous arrangent . Vous êtes des réformistes qui ne peuvent faire des réformes , car vous n’avez ni vision ni projet et vous exécutez les ordres du roi ,ses programmes et ses projets , puisque vous travaillez conformément à la constitution dont le roi détient absolument tout les pouvoirs entre ses mains . Même la gauche radicale ,malgré sa précédente stratégie révolutionnaire ,elle est tombée ,enfin, dans la même logique réformiste ; elle considère que sa reconnaissance par l’Etat , par le régime antagoniste, ennemi d’hier , est un acquis qui lui a permis de devenir des partis politiques ,puis une coalition entre eux pour se transformer en un bloc fort d’opposition , une mosaïque idéologique qui va donner à la vie politique une dynamique , selon ,évidemment, comment voit le roi la pratique politique : Un Etat fort,démocrate et moderne , des partis politiques forts ,dans la gauche /opposition comme dans la droite , c’est conseillé, donc, de construire deux blocs principaux : La droite et la gauche ( pour que notre scène politique soit à la hauteur d’être observée par le monde ) qui vont participer, à côté de l’Etat et du secteur privé , à en finir avec le passé , à décoller et à développer le pays .
Mais dans une dictature déguisée ,quel sens pouvons-nous donner à la démocratie ?
Et participer au développement de quoi ?

Allez y ,tu peux prendre les armes .Ecoute ! Nous avons expérimenté toutes ces formes de lutte , nous avons connu plusieurs cellules dans différents endroits et prisons , toutes ces expériences passées nous a appris à être réalistes , à savoir ce qu’on va faire et ce qu’on peut faire ,puis agir selon les rapports de force . N’oublie pas que nous sommes dans une société où l’ignorance , l’analphabétisme atteint des pourcentages très élevés ,surtout dans les villages . On ne peut pas faire la révolution avec un peuple ignorant…Il nous faut une phase de transition, au cours de laquelle le peuple apprend et acquiert des savoirs et des expériences, qui le prépare à l’entrée dans le stade mondial de la démocratie et de la civilisation , nous avons de restreintes relations avec le nomadisme , c’est pourquoi nous luttons pour un Etat démocrate, conçu dans le sens de la séparation des pouvoirs et la réduction des rôles du roi , et pour une constitution qui sera faite par le peuple à travers ses représentants .

Ce discours veut cacher la faiblesse présente , il montre les limites de la théorie et de la pratique , et nous laisse à poser des questions .

Tu parles du passé , de la prison , du sacrifice, du militantisme , tout cela est vrai ,personnellement je respecte ce passé comme je méprise ce présent ,ce devenir , puis il y a l’ennemi et y a les faux amis ; ceux qui prétendent défendre les causes des masses ,sans en faire partie , ils les mobilisent en les encadrant pour des objectifs qui leur sont étranges . Ceux qui parlent au nom des autres , qui décident à leur place se détachent d’eux petit à petit jusqu’à un stade de l’évidence de la différence de l’appartenance de classe . La représentativité reproduit la même machine du pouvoir , quant aux principes et autres choses ce sont de bla bla .

Le refus de la participation à la politique politicienne ne veut pas dire automatiquement que les gens ont pris conscience de leur situation , mais c’est parce que tous ceux qui se déclarent représentants des masses ou des foules ou des classes populaires ,ça revient au même, sont clairs dans leur trahison et dans leur logique mercenaire .

C’est facile de découvrir qu’on est trahi ,car il s’agit de l’évidence des mensonges et de la non compatibilité entre le discours et la pratique ,entre ce qu’on attendait et ce qui nous arrive , cela ne nécessite pas un matériau culturel et politique ou une culture politique pour le savoir,c’est clair ,mais…les choses se répètent , c’est pourquoi nous disons que le sens commun, non pas la conscience politique, oriente leur vision .

Brahim Fillali