Multimedia
Audio
Video
Photo

Vers un boycott des olympiques de Pékin?

Anonyme, Friday, August 10, 2007 - 12:22

Lawrence

Alors que nous sommes à un an des jeux olympiques de Pékin, plusieurs manifestations ont du lieu aux cours des derniers jours en Chine afin de dénoncer les violations des droits de la personne, et l'occupation chinoise au Tibet qui dure depuis plus de 50 ans.

Ces violations des droits de la personne en Chine ont fait l'objet de très peu de discussions entre les leaders occidentaux et la Chine, lors de visites économiques de crainte de se faire dire par la Chine de "se mêler de leurs affaires", que ce qui se passe en Chine est une question d'affaires intérieures.

Et la Chine aurait raison de dire à ses invités de se mêler de leurs affaires, est-ce qu'on ne ferait pas de même si Bush nous disait quoi faire, d'ailleurs est-ce qu'il n'y a pas déjà eu un certain froid entre le Canada et les USA au sujet de la guerre en Irak?

Il existe maintenant certaines associations de défense des droits de la personne qui laissent entendre que l'on devrait boycotter les jeux olympiques de Pékin, tout comme certains politiciens américains qui viennent de présenter un projet de résolution pour demander le boycott des jeux olympiques de 2008.

Mais de tels boycotts sont-ils vraiment efficaces? Oui ça permet de passer un message, mais finalement, ça ne change pas grand chose pour les victimes de persécutions, on a qu'à penser au boycott de la part des pays occidentaux lors des jeux olympiques de Moscou en 1980, pour dénoncer l'invasion soviétique de l'Afghanistan. Ça n'a pas empêché les soviétiques de continuer pour plusieurs années leur occupation de l'Afghanistan.

De plus, est-ce qu'un boycott des américains des jeux de Pékin à cause de la violation des droits de la personne ne démontrerait pas une hypocrisie de la part des américains? Est-ce que les américains ne violent pas eux aussi les principes des droits de la personne, lorsqu'ils détiennent des détenus à Guantanamo Bay, et qu'ils avaient mis en place des procédures judiciaires d'exception, ce qui avait été condamné par la Cour suprême des États-Unis en juin 2006, ou bien encore de renforcer l'écoute électronique aux États-Unis afin dit-on de mieux combattre le terrorisme.

D'autres parts, est-ce que les autorités chinoises ne sont pas elles aussi aidées par des compagnies américaines? On a qu'à penser au cas de Google qui a censuré son outil de recherche en Chine, ou bien encore Yahoo qui a fourni des informations aux autorités chinoises sur des opposants chinois, ce qui a permis aux autorités chinoises de les jeter en prison.

En y repensant bien, les seuls qui seront pénalisés s'il devait y avoir un boycott, ce sont les athlètes eux-mêmes, eux qui se sont entraînés pendant des années pour y aller, et qui finalement n'auront pas la chance d'y aller pour une première fois, ou encore pour la dernière fois.

lawgri@hotmail.com


CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.