Multimedia
Audio
Video
Photo

Ils veulent un accusé de réception ? Le voilà!

amy, Thursday, March 22, 2007 - 13:40

Nous On Vote Pas!

L’État brandi le bâton

Suite à notre campagne d’information concernant l’abstentionnisme, en place dans différentes villes au Québec, le Directeur Général des Élections a envoyé une mise en demeure à notre coalition mais nous ne cèderons pas à la menace.

Il est vain de tenter de nous forcer à nous conformer à la loi électorale alors que nous rejetons l’électoralisme, le parlementarisme et de manière plus large, l’État. Il est tout à fait stupide de croire que nous allons demander la permission pour faire une campagne d’information à une institution que nous dénonçons, ou à quiconque. Nous sommes prêts et prêtes à faire face aux conséquences de nos actes s’ils sont considérés comme répréhensibles par la classe dominante.

Celle-ci peut bien s’affubler d’être à la tête d’une « démocratie », la menace de répression et de censOn leur signera pas de chèque en blanc...

Nous on vote pas!

--
On leur signera pas de chèque en blanc...
Nous on vote pas!

www.nousonvotepas.org

www.nousonvotepas.org


Subject: 
Maudit que vous êtes
Author: 
YvesBleuler
Date: 
Mon, 2007-03-26 15:09

Maudit que vous êtes bébés! Il suffisait de vous inscrire comme groupe d'intérêt" pour éviter tous ces ennuis. Vous me faites penser à ces groupes qui organisent des manifestations sans avertir les autorités. Ça finit toujours par des bagarres de police et ensuite ils jouent aux victimes.


[ ]

Subject: 
enfants d'école
Author: 
anonymes_notoires
Date: 
Wed, 2007-03-28 02:57

Alors oui, notre merveilleux système démocratique permet aux anarchistes d'exprimer leurs positions abstentionnistes. Mais à une condition: qu'ils et elles s'inscrivent officiellement auprès de l'État, plus particulièrement auprès du DGE !

Ça me rappelle quand j'allais à l'école. Oui, les élèves ont le droit de s'exprimer en classe. Mais à condition de lever la main et de demander la permission au professeur ! Il faut vraiment aimer ça de se faire traiter comme des enfants d'école pour aimer cette démocratie de merde !


[ ]

Subject: 
Anarchisme ou jusqu'au-boutisme ?
Author: 
YvesBleuler
Date: 
Wed, 2007-03-28 07:42

Connais-tu l'histoire de l'anarchiste qui avait décidé de ne plus suivre les règles de la circulation automobile?

Résultat: BOOM!

Nous sommes allés le visiter à l'hôpital. Pour respecter son jusqu'au-boutisme, nous sommes allés le visiter après les heures de visites et nous nous sommes bien gardé de nous laver les mains avant d'entrer dans sa chambre.


[ ]

Subject: 
Probablement jusqu'au-boutisme
Author: 
CheeseWise
Date: 
Wed, 2007-03-28 13:27

Connais-tu l'histoire de la personne qui respectait l'autorité et les lois sans se questionner?

Résultat: Le jour où un supérieur lui a demandé de se pitcher en bas du pont, ce fut fait! PLOUF!

Considérant que c'est une loi naturelle que les gens mésadaptés crèvent avant les autres, on s'en est pas fait sur son sort pis on a été manger une poutine.


[ ]

Subject: 
re: YvesBleuler
Author: 
anonymes_notoires
Date: 
Wed, 2007-03-28 18:20

il existe de bonnes raisons justifiant l'existence de règles régissant la circulation automobile. de même qu'en ce qui concerne l'obligation de se laver les mains pour les visiteurs à l'hôpital.

mais quelle est la bonne raison justifiant l'obligation de demander à l'État la permission d'exercer un droit aussi fondamental que celui de s'exprimer librement ?

bien sûr, la liberté d'expression offerte par l'État de droit ne protège pas le droit de faire des menaces de mort ou de faire l'émeute. mais ce n'est pas de ça dont il est question dans le cas qui nous occupe ici. il s'agit tout simplement d'une bande d'anarchistes qui ont voulu exprimer des positions abstentionistes durant une campagne électorale et qui se font dire par le DGE qu'ils n'ont pas le droit de le faire parce qu'ils n'ont pas demandé la permission.

d'ailleurs, les abstentionistes sont loin d'être les seuls à avoir fait l'objet de mises en demeure de la part du gentil DGE cette année. vraiment, on dirait qu'au Québec on a encore moins de liberté d'expression quand on est en campagne électorale !!! notre jolie démocratie, c'est une belle bullshit si tu veut mon avis !

PS: personnellement, je crois qu'un flic au volant a tendance à être beaucoup plus dangereux qu'un anarchiste au volant ; après tout, le flic lui sait qu'il peut agir au-dessus des lois et que le pire qu'il lui arrivera s'il se fait pogner c'est une petite tape sur les doigts...


[ ]

Subject: 
Parti abstentionniste: troisième score
Author: 
Yves Claud?ɬ
Date: 
Thu, 2007-03-29 00:34

Il faut reconnaître que le parti politique qui s'appelle "Nous on ne vote pas" a obtenu le troisième score aux élections du 26 mars, avec 28,70 % des votes (abstentions), soit environ 1 500 000 voix, devançant ainsi le Parti québécois ! Si mes calculs sont bons, le directeur des élections doit donc à ce parti abstentionniste 750 000 $ (50 sous par électeur).

NB: S'ils ne vont pas chercher cette somme, elle ira manifestement dans la poche des "gros capitalistes"…!


[ ]

Subject: 
Fuckin' A !!
Author: 
patc
Date: 
Thu, 2007-03-29 16:12

Ça serait pas mal, on pourrait se payer des belles pancartes en plastique aux prochaines élections!

Peut-être se louer un bureau pour installer un QG; acheter des beignes et du jus rouge pour nos nombreux bénévoles... ou du pot et de la booze.

Ou mieux investir tout le magot dans des guns de paintball pour bien beurrer toutes les têtes de cons qui osent s'afficher publiquement comme porteur du salut politique des Québécois et Québécoises...

Avec ce fric, les abstentionnistes pourraient acheter des pages entières dans La Presse et La Gazette, financer des pubs à TVA pis TQS, passer des annonces à la radio trash de Québec, avoir la cred pour se faire inviter à Bazzo, louer une mongolfière, commanditer le speedo d'Alexandre Despatie, etc.

Crisse, avec c'te cash là on serait ben capable de faire monter le score abstentionniste à 50 - 55%, peut-etre plus!!

Ça c'est de la démocratie!

Moi je dis, réclamons ces dollars bien mérités!!


[ ]

Subject: 
Pas troisième : premier !
Author: 
IsabelleB
Date: 
Sun, 2007-04-01 16:42

Yves Claudé, le calcul que vous faites est quelque peu erroné. Le "parti abstentionniste" a en effet récolté la première place puisqu'il compte 29 % de l'ensemble de la population ayant le droit de vote. Les autres scores (ceux des différents partis) sont calculés sur le total des votants, soit sur 71 % de la population ayant le droit de vote. Pour plus de précision, voir : http://www.latribuduverbe.com/archives/2007/03/les_vrais_resultats.html#...


[ ]

CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.