Qu'on ne s'y laisse pas prendre, l'autonomie de Dumont, c'est du fédéralisme. Le gens de mon âge reconnaissent bien cette mélodie vieillotte, écho d'un passé révolu. Tenter de jouer à cache cache avec les mots comme le fait ce conformiste et mesquin personnage prouve sa malhonnêteté puisqu'il tente constamment de jouer sur cette ambiguïté de « l'autonomie » donnant l'impression par des mots creux que le Québec y gagnera quelque chose ; alors que le renouvellement politique devrait passer par l'intégrité la franchise et la transparence de ceux qui nous représentent. Est-ce bien cela que nous voulons au Québec ? Est-ce désormais en des gens biaisés que le Québec se reconnaît ?

Il ne faut pas s'y tromper, l'autonomie n'existe que dans la tête des « autonomistes », car il ne suffit que « d'une province sur dix » au Canada, pour mettre en échec toute modification constitutionnelle, et qui plus est, toute demande de pouvoirs supplémentaires pour le Québec tel plus « d'autonomie ». Non, je vous le dis mes chers amis-es il y a autant de différence entre « autonomie » et « lndépendance » qu'entre être «patron » ou « employé » ou entre être « locataire » ou « propriétaire ».

Les autonomistes sont bienheureux de se voir retourner leurs « propres » deniers publics par l’État fédéral, comme un employé son augmentation de salaire. Mais le «patron» par contre lui, conserve toujours le loisir de congédier l’employé ou de lui couper les vivres ; comme le proprio de décider de transformer votre apparte en condo et de vous expulser.

Mais notre petit Mario national lui, sait bien tout ça. Comme il est facile de miser sur l'ignorance politique de l'électorat. Et je crois que c'est bien là le pire qu'il pouvait nous arriver. Pas étonnant que les gens se désintéressent de la politique et que nous avons assister au pire taux d'absentéisme en 2003 avec de pareils tartuffes pour nous diriger.

Les gens, fiers de se dire « de droite » sont ignares ou des amnésiques. Ils se disent sûrement « de droite » à cause de ce populiste Mario Dumont et qu'ils n'en connaissent sûrement pas le sens. Car s'ils savaient que « être de droite » correspond à : capitalisme sauvage, guerre économique, déforestation, pollution de l’eau et l’air, congédiement arbitraire, racisme, autoritarisme, profit à tout prix, individualisme, la loi du plus fort, Maurice Duplessis ou Georges Bush, je crois qu'ils y penseraient deux fois avant de faire leur petite croix sur leur bulletin de vote.

Mais, il n'est rien comme l'ignorance pour faire avancer le capitalisme et faire croire au bon petit peuple qu’il a besoin de missié le bon patwon pour lui tapper su la têt’. « Une jobe steddy pis un bon boss… Pis… ? Les unions ? Qu’osse ça donne… dirait Yvon Deschamps…

Le PQ s'est lui aussi laissé glissé à droite : Laisser l'aide sociale désindexée à 500$ par mois durant 30 ans, couper les médicaments au plus pauvres de la société, laisser en place les « boubous macoutes » pour couper l'aide sociale à des mères monoparentales, donner 10 cennes de l'heure d'augmentation au salaire minimum, foutre 15,000 infirmières à la porte du système de Santé : tel est le bilan de droite du PQ.

Mais désormais, et « beaucoup » sont d'accord, comme le rappelait l'animateur Daniel Pinard à la radio récemment, « ....mis à part la souveraineté...il n'y a plus de différence entre le Parti libéral et le PQ » affirmait-il fort justement.

L'aberration des Verts de droite fédéralistes du Parti Vert du Québec