Multimedia
Audio
Video
Photo

Perturbation d'un discours de Stephen Harper

Anonyme, Friday, November 24, 2006 - 19:15

Bloquez l'empire ! - Montréal

Ce matin, une vingtaine de personnes ont tenu une manifestation pour perturber le discours donné par Stephen Harper à l'Hôpital Général de Montréal, devant une foule pré-sélectionnée de membres du Club Conservateur de l'Université McGill. Malgré la présence intense de la Gendarmerie Royale du Canada (GRC) et du Service de police de la ville de Montréal (SPVM), les manifestantEs ont néanmoins pu circuler dans la salle où il a livré son discours, avant d'y être expulséEs.

Un membre de Bloquez l'empire Montréal (BLEM), Jaggi Singh, a été arrêté alors qu'il était assis dans la salle de la conférence de presse en attendant le début du discours de Harper. Les membres de Bloquez l'empire ont souligné le fait qu'il s'agissait d'un événement public auquel ils et elles avaient le droit d'assister, malgré que les agent-e-s de sécurité affirmaient le contraire. Tandis que les membres de Bloquez l'empire ont été brutalement expulsé-e-s de la salle par les policiers, une membre de BLEM a été agressée sexuellement par un policier, qui lui a dit «on devrait aller prendre une bière toi et moi» pendant qu'il la poussait à répétition.

Notre message à Stephen Harper: vous n'êtes pas le bienvenu à Montréal (ni nulle par ailleurs...). Partout où vous irez, vous serez confronté.

Ci-dessous se trouve une copie du texte du tract qui a été distribué pendant la manifestation.

(Cette manifestation a été organisée par Bloquez l'empire Montréal et par
Personne n'est illégal - Montréal. Pour plus d'information, contactez
bloq...@resist.ca ou noii...@riseup.net).

STEPHEN HARPER : CRISSE TON CAMP DE MONTRÉAL!

Vendredi le 24 novembre 2006 - Le Premier ministre canadien Stephen Harper effectue aujourd'hui une visite qu'il espère sans doute discrète à Montréal, où son parti ne bénéficie d'aucun appui ou respect, pour un exercice de relations publiques entièrement scénarisé, qui aura lieu à l'Hôpital général de Montréal, devant un public enthousiaste de jeunes Conservateurs de l'Université McGill.

Nous sommes ici pour perturber cette visite du Premier ministre Harper et
pour exposer les mensonges de ses projets de droite. La vraie démocratie,
c'est confronter les décideurs. La vraie démocratie, ce n'est pas de
rester tranquille dans notre coin, entouré-e-s de policiers et de gardiens
de sécurité, pendant qu'on nous sert des discours vides et des points de
presse scénarisés à la seconde près.

Et vous vous demandez pourquoi nous sommes ici? Voici quelques raisons, et
la liste n'est pas exhaustive...

Canada hors de Kandahar, Bush hors de Bagdad!

Stephen Harper est l'âme soeur idéologique de George Bush, et un ardent
défenseur de la désastreuse « guerre au terrorisme » de Bush. Les soldats
canadiens sont en Afghanistan pour que davantage de soldats états-uniens
puissent occuper et assassiner en Irak. Ce que Bush et Harper nous
proposent, c'est un faux dilemme, soit celui de choisir entre les soldats
occidentaux et les Talibans. Ils tentent de nous convaincre que leur
fondamentalisme de marché à la sauce chrétienne est à la base de la
libération du peuple afghan.Le meurtre de populations civiles n'est jamais
une réponse « justifiée et
mesurée »

Cet été, quand les forces armées israéliennes ont brutalement attaqué les
populations et l'infrastructure civile au Liban (des gestes largement
reconnus comme étant des crimes de guerre), Stephen Harper a exprimé son
appui inconditionnel à l'État israélien. Même après qu'une famille
montréalaise ait été décimée lors d'une attaque contre leur maison dans le
Sud-Liban, Harper a continué de décrire l'assaut israélien comme étant «
justifié et mesuré ». Le gouvernement Harper a aussi continué de prendre
le parti de l'occupation israélienne des territoires palestiniens. La
colère qui nous a fait sortir en grand nombre dans les rues de Montréal
cet été persiste, et c'est ce qui nous a amené à venir le confronter
personnellement au sujet de sa complicité dans les crimes de guerre.

Les attaques contre la souveraineté des peuples autochtones

Un des conseillers les plus proches de Stephen Harper (ainsi qu'un de ses
mentors au niveau idéologique) est le professeur néo-conservateur Tom
Flanagan. Au sujet des droits des peuples autochtones, Flanagan écrit
ceci: « Les Européens constituaient, en effet, une nouvelle vague
d'immigration, qui ont pris possession des terres tout commes l'ont fait
des colons autochtones auparavant. Faire une différence entre les vagues
plus anciennes et plus récentes de migration constitue une forme de
racisme ». Considérer les autochtones comme des « immigrant-e-s » équivaut
à nier leurs droits. Les Conservateurs de Harper sont en faveur de
l'assimilation des peuples autochtones ; dans le contexte des luttes
d'auto-détermination en cours à Six Nations, Sun Peaks, Grassy Narrows et
ailleurs, cette position est proprement génocidaire.

Des projets d'insécurité nationale...

C'est sans grande surprise que les Conservateurs ont renforcé le discours
d'insécurité nationale du gouvernement libéral précédant, en utilisant la
soi-disant « guerre au terrorisme » pour justifier des politiques plus
répressives au niveau de la police et des mesures de sécurité. Le Ministre
de la Sécurité publique, Stockwell Day, a l'intention d'armer les agents
frontaliers, tandis que Stephen Harper se permet de se prononcer sur la
culpabilité de suspects à Toronto. Les Conservateurs de Harper créent et
perpétuent un climat de peur, pour qu'ils puissent justifier leurs projets
pour « maintenir la loi et l'ordre ».

Les déportations et les détentions continuent...

Sous le régime du Ministre de l'Immigration Monte Solberg et de Stockwell
Day, qui est responsable de l'Agence des services frontaliers du Canada,
le gouvernement Harper a accéléré le processus de déportation et de
détention, en effectuant des descentes dans des maisons, lieux de travail,
centres commerciaux, stations de métro et même dans des écoles afin de
détenir des migrant-e-s. Sous l'actuel gouvernement Conservateur, des
officiers de l'ACSF sont même entrés dans des écoles primaires et
secondaires de Toronto (et ce à au moins deux reprises), dans le but de
détenir des enfants. À Montréal, des officiers ont effectué des descentes
dans des lave-auto et des autobus pour intercepter des individus et
vérifier leur identité. Tous ces actes ont eu pour effet de créer un
climat de peur au sein des communautés immigrantes.

L'homophobie de Harper

Le gouvernement Harper a décidé de reprendre le débat sur le mariage entre
personnes du même sexe, une tentative flagrante d'imiter la tactique
néo-conservatrice américaine de gagner des votes en suscitant l?homophobie.
La reprise de ce débat réglé permet aussi au gouvernement d'ignorer les
enjeux de taille, tels que la santé, l'itinérance chez les jeunes, etc.,
qui touchent la communauté queer.

La détérioration de l?environnement

Dans l'espoir évident de calmer l'industrie du gaz et du pétrole, le gouvernement Harper persiste à ignorer le réchauffement de la planète et continue à soutenir des mesures néfastes pour l?environnement.

Les réductions budgétaires en matière de programmes sociaux

Les conservateurs de Harper, menés par Jim Flaherty, ex homme de main de
Mike Harris et maintenant Ministre de la Finance, approfondissent les
réductions budgétaires en matière de programmes sociaux, ce qui vient saper
les services offerts aux femmes, aux personnes pauvres, aux immigrant-e-s,
aux autochtones et aux queers.

Nous sommes réuni-e-s aujourd'hui en tant que membres de divers groupes
montréalais qui luttent contre la guerre, la pauvreté et l'oppression, et
pour la justice sociale. Stephen Harper et son équipe d?hommes de droite,
Stockwell Day, Monte Solberg et autres, doivent comprendre qu'ils ne
passeront pas par Montréal sans qu'il n'y ait confrontation et perturbation.

Cette action est organisée et appuyée par
Bloquez l'empire - Montréal,
Personne n'est illégal - Montréal
et d'autres groupes et individus.

noii...@resist.ca

Pour voir des images de l'action, visitez le
gallery.cmaq.net/harper-mtl
AttachmentSize
voies de fait sur harper par bébé.jpg0 bytes


Subject: 
visibilité à radio cadena
Author: 
Donatien
Date: 
Mon, 2006-11-27 08:47

tout dépend du point de vue, mais Jaggi a eu une belle visibilité à la télé. il devient évident que son message est censuré pour le traiter d'agitateur. il apparaît aussi au regard de l'observateur, que l'on semble bafouer son droit d'être dans un lieu public et dans l'espace politique.

on nous dit ensuite qu'il y aura plaite au criminel pour voie de fait et résistance a son arrestation. mais en regardant le reportage on voit deux flic le brasser en masse et l'emener dans une salle de toilette... ça parait pas bien
Durant tout le temps que dure l'échaufourré télévisé, on l'entend essayer de dire son message et on ne le voit pas fraper ou molester qui que ce soit.

et le texte du journaliste me laisse perplexe, il apparait vachement biaisé. tellement que cela ne fitte vraiment pas avec ce que l'on voit.

un bel exemple de criminalisation de l'opposition politique pacifique.

Soyons réaliste,
Tentons l'impossible !


[ ]

CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.