|
Guerre canadienne en AfghanistanAnonyme, Monday, September 4, 2006 - 15:16
Gérard BRIAND
Le 4 septembre 2006, À: Son Excellence madame Michaelle Jean, Excellence, Je m’adresse à vous aujourd’hui en tant que commandante en chef des armées canadiennes pour vous demander de démissionner en tant que Gouverneur général du Canada. Je vous exhorte solennellement de le faire simplement parce que votre geste au-dessus des partis politiques, servirait incontestablement d’exemple et débuterait un important mouvement au Canada (et peut-être même ailleurs dans le monde) pour ne plus cautionner la tragédie humaine qu’est cette intervention militaire de l’OTAN dirigée actuellement par le Canada en Afghanistan. En effet, la presse mondiale et canadienne nous apprenaient hier que quatre autres militaires ont été tués et neufs autres blessés dans le bastion taliban de Panjawaii au sud de l’Afghanistan. Aujourd’hui, un autre soldat est mort à la suite de tirs provenant d'un avion mitrailleur de l'OTAN. Des 32 soldats canadiens tués en Afghanistan depuis le tout premier déploiement de l’armée canadienne dans ce pays d’Asie, en automne 2001, 23 sont morts depuis février dernier. Toute proportion gardée, il s’agit sans doute des plus importantes pertes en vies humaines pour les sept nations de la coalition de l’OTAN en Afghanistan. Je n’ose imaginer le nombre d’hommes, de femmes et d’enfants afghans pour lequel la presse occidentale ne tient aucun décompte pour cette même période de folie. Contrairement au contenu du communiqué de presse qu’a diffusé votre bureau hier sur ces quatre décès, cette hécatombe guerrière ne vise aucunement la paix, la justice et la liberté dans ce pays. À mon avis et celui d’un nombre grandissant de québécois et de canadiens, qui l’affirment aussi par l’intermédiaire de sondages publics, cette guerre non déclarée du Canada à l’Afghanistan doit cesser immédiatement, pour de nombreuses raisons : 1. Puisqu’elle va à l’encontre de la tradition de médiation dans les conflits et entre superpuissances adoptée par le passé par plusieurs gouvernements successifs au Canada et ce, tant libéraux que conservateurs. 2. Mais surtout parce qu’elle ne sert qu’à faire la sale job des deux principales priorités stratégiques que s’est donné, Georges W. Bush, dès son investiture comme président des États-Unis soit : la modernisation et le développement des capacités militaires américaines ainsi que l’acquisition de réserves pétrolières supplémentaires auprès de sources étrangères. On le sait, la préservation du mode de vie prôné par nos voisins du Sud, excessivement consommateur d’énergie, contraint les États-Unis à un déploiement militaire tous azimuts sous prétexte de lutte contre le terrorisme. Et ce phénomène s’auto-alimente, car l’armée étatsunienne est elle-même le plus grand consommateur mondial d’énergie. 3. En effet, plusieurs experts géopolitiques internationaux l’affirmeront , l’Afghanistan est maintenant le théâtre d’un enjeu énergétique mondial majeur, à la suite des découvertes pétrolières et gazières majeures au Turkménistan voisin, 5e plus importante réserve mondiale. Dans ce théâtre, les talibans ne sont que les pions du Pakistan et des grandes compagnies pétrolières mondiales. 4. Au Turkménistan par exemple, le président Saparmyrat Nyazow règne de manière absolue sur le pays et ne tolère aucune opposition. Un très important culte de sa personnalité est en place. On trouve son visage presque partout dans le pays, des billets de banque jusqu'aux bouteilles de vodka. En ce sens, pouvez-vous me dire, Excellence, pourquoi l’OTAN, ou les USA, ou la Grande-Bretagne et le Canada n’interviennent pas militairement sur la base de la paix, de la justice et de la liberté dans des pays reconnus pourtant pour bafouer les droits humains fondamentaux comme le sont ce Turkmenistan, l’Arabie saoudite, le Darfour au Soudan, la Colombie, etc. ? 5. Toujours concernant le Turkmenistan, des médias montréalais informaient le public qu’en septembre 2004 , l’ex premier ministre Jean Chrétien, le « p’tit gars de Shawinigan », devenu depuis conseiller pour deux cabinets d'avocats spécialisés dans le secteur du pétrole et du gaz, soit Bennett Jones et Hennan Blaikie, a participé à une délégation canadienne dans ce pays de l’ex-URSS, et ce, aux cotés de magnats canadiens de l'industrie tel que Roger Haines, président de Buried Hill Energy, pour des négociations concernant le Trans-Afghan Pipeline. Ce pipeline devrait traverser l’Afghanistan et approvisionner le Pakistan et l'Inde en gaz provenant du Turkmenistan. Le Trans-Afghan Pipeline devrait croiser la ville de Kandahar, en Afghanistan, justement là où se concentrent les troupes de l'armée canadienne. 6. La connexion actuelle du Parti conservateur du Canada et du premier ministre Stephen Harper, sous-fifre anti-Kyoto des USA, bénéficient également de liens privilégiés avec ces deux firmes d’avocats. En effet, un des deux autres cofondateurs d’Heenan Blaikie, Peter M. Blaikie, fut président du Parti conservateur du Canada entre 1981 et 1983, tandis que Tony Clement, actuel ministre de la santé et ancien chef de l'Alliance canadienne, aujourd'hui le Parti conservateur du Canada, a oeuvré pour Bennett Jones pendant plus de 3 ans ! 7. En plus, le mois dernier deux députés libéraux fédéraux, l’honorable John Godfrey, ex-ministre d’État aux infrastructures et aux communautés et M. Mark Holland, député fédéral d’Ajax-Pickering réagissaient par communiqué de presse à un article paru récemment dans le Globe and Mail de Toronto où l’on soulignait comment Barry Copper, ami de Stephen Harper, avait été impliqué dans l’octroi de fonds, par le biais de l’Université de Calgary, à l’organisme Les Amis de la science, un groupe anti-Kyoto. Ce communiqué ajoutait « …que les politiques de l’actuel Premier ministre Stephen Harper sont motivées par des gens très proches du Parti conservateur qui remettent en question les changements climatiques, et qui sont payés par des compagnies pétrolières… Le lien entre les conservateurs, les scientifiques véreux et l’industrie du pétrole semble constituer un réseau franchement incestueux », a ajouté le député Mark Holland. 8. Porté au pouvoir en février dernier seulement, le gouvernement conservateur de Stephen Harper, on le sait, a mis le renforcement du militarisme canadien dans les cinq premières places de sa liste de priorités (Ex.: augmentations substantielles des budgets de la Défense, achats de nouveaux armements, etc.). Depuis également, ce gouvernement minoritaire emploie non seulement les forces armées canadiennes pour gagner des zones d’influence géopolitique étrangères mais a mis totalement de côté l’idéologie du « maintien de la paix » et de « médiateur entre superpuissances » - comme lors du récent conflit libano-israélien - pour apaiser ainsi servilement l’administration Bush et son lobby militaro-pétrolier. Pour toutes les raisons énumérées ci-haut, Excellence, votre démission historique et celle de votre époux, Jean-Denis Lafond, feront incontestablement plus, soit au-dessus des partis politiques, pour établir un sérieux dialogue et forger des liens entre tous ces jeunes militaires dont vous êtes symboliquement la chef et leurs conjoint-e-s de même que tous les québécois et québécoises, canadiens et canadiennes, qui aspirent tant à accomplir de grandes choses comme l’obtention d’une véritable paix et d’une véritable justice sociale sur terre. En toute sincérité, Gérard Briand Copie conforme : |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|