|
STEPHEN HARPER AU SERVICE DE LA TRANS-AFGHAN-PIPELINEAnonyme, Friday, March 31, 2006 - 18:15 (Analyses | Democratie | Elections & partis | Globalisation | Guerre / War | Imperialism | Media | Media: Liberte/Freedom | Politiques & classes sociales | Repression)
OSCAR fORTIN
LES DESSOUS DE LA PRÉSENCE DE NOTRE ARMÉE CANADIENNE EN AFGHANISTAN ONT DE QUOI NOUS RAPPELER LA MANIPULATION DE L'ÉQUIPE BUSH POUR CONDUIRE LE PEUPLE ÉTASUNIEN EN GUERRE EN IRAK À L'ENCONTRE DU DROIT INTERNATIONAL ET DU RESPECT DES DROITS DE LA PERSONNE. DE QUOI NOUS RENDRE ENCORE PLUS VIGILANT. STEPHEN HARPER Il est toujours triste de voir des soldats mourir au combat comme c’est toujours le cas pour tout combattant qui laisse sa vie pour une cause qui le rejoint. Cette tristesse devient toutefois plus grande lorsque cette mort résulte de l’initiative d’un gouvernement qui va non seulement au-delà de son mandat, mais trompe honteusement la population sur les véritables motifs de cette présence de nos forces armées en Afghanistan. Chaque fois qu’un de nos soldats meurt au combat et nous revient dans un cercueil, notre Premier Ministre fait ressortir le fait qu’il n’est pas mort en vain et que son combat a contribué à faire grandir la démocratie dans le monde et à le rendre plus sécuritaire. Avec ces paroles les familles essaient de se consoler et les survivants à poursuivre le combat sans toujours savoir si c’est bien là la mission du Canada y si les objectifs poursuivis sont bien ceux qui lui correspondent. Que diraient les familles des disparus et les soldats toujours dans cette guerre au péril de leur vie si on leur révélait que leur combat a pour objectif premier de rendre sécuritaire une zone où doit passer la Trans-Afghan Pipeline à la construction duquel participeront des entreprises canadiennes ? Pourtant, c’est ce que prétend Monsieur Philippe Vallier dans une étude qu’il présente sous le titre LA CANADIAN-TRANS-AFGHAN-PIPELINE-CONNECTION... LA PLUS MEILLEURE RAISON DE FAIRE LA GUERRE. http://www.latribuduverbe.com/archives/2006/03/la_canadiantransafghanpip... « La Conservative Party-connection est une variation sur le même thème, puisque nos nouveaux représentants à Ottawa bénéficient tout autant de liens privilégiés avec ces deux cabinets d’avocats, pour lesquels travaille maintenant Jean Chrétien dans cette affaire. De fait, un des deux autres co-fondateur d’Heenan Blaikie, Peter M. Blaikie, fut président du Parti Conservateur du Canada entre 1981 et 1983 (16) , tandis que Tony Clement, actuel ministre de la santé et ancien chef de l'Alliance Canadienne, aujourd'hui le Parti conservateur du Canada, a oeuvré pour Bennett Jones pendant plus de 3 ans (17). Mentionnons aussi que l’ex-Premier Ministre conservateur de l’Alberta, Peter Lougheed, travaille maintenant pour Bennett-Jones (18,19). » Si l’Administration Bush a leurré le peuple étasunien en lui dissimulant les vrais motifs de l’invasion de l’Irak, il ne faudrait pas, qu’alors nos voisins du Sud se réveillent, que nous nous laissions endormir par ce nouveau chef qui emprunte à peu près tout à G.W. BUSH pour mener à terme une mission que le Peuple canadien ne lui a pas confiée et que notre armée n’a pas à assumer. Si Bush est partie en guerre pour le pétrole de l’Irak, il n’est pas évident que le Peuple canadien va suivre M. Harper sur le terrain de la guerre pour le Trans-Afghan Pipeline. S’il nous faut pleurer nos soldats morts que ce soit pour des valeurs pour lesquelles l’ensemble des canadiens serait prêt à donner leur vie. Il ne semble pas que ce soit actuellement le cas. Oscar Fortin |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|