Les membres du Nouveau Parti Démocratie (NPD) ne sont pas des supporteurs de la loi dite sur la clarté référendaire. Les néo-démocrates ont d'ailleurs voté, avec une vaste majorité, contre cette loi lors d'un Conseil pancanadien. Le NPD s'engage à respecter des principes clairs...

:: Loi sur la clarté référendaire :
l'essentiel, c'est que le NPD est clair.
(Québec, 22 décembre 2005)

Les membres du NPD ne sont pas des supporteurs de la loi dite sur la clarté référendaire. Les néo-démocrates ont d'ailleurs voté, avec une vaste majorité, contre cette loi lors d'un Conseil pancanadien.

La Cour suprême stipule que si la question référendaire et le résultat sont clairs, Ottawa et Québec auront l'obligation de négocier la souveraineté du Québec. Or la loi sur la clarté ne précise pas les conditions d'un référendum pour rester ou quitter la fédération canadienne, sans compter que le Québec n'a pas accepté ladite loi. Le NPD, par contre, s'engage à respecter des principes clairs :

• le Québec est une nation et a le droit à l'autodétermination;

• nous avons confiance que le parlement québécois formulera une question claire, tel qu'il a été promis par les membres du Parti Québécois, portant sur la possibilité de faire ou non sécession du Canada;
• le résultat nécessaire pour joindre ou quitter la fédération est de 50%+1.

À Montréal, Jack Layton a affirmé que nous allons susciter une approche constructive à partir des principes énoncés par la Cour suprême du Canada, principes appuyés par le Québec et par Ottawa. Jack estime qu'il n'est plus nécessaire de tenter de faire annuler ladite loi. Léo-Paul Lauzon ne s'est pas gêné justement pour affirmer, à l'émission Tout le monde en parle, que Jack avait fait un impair dans sa réponse à Montréal. En effet, il y a une différence entre ne pas perdre son temps avec cette loi et l'appuyer. C'est une perte de temps dans la mesure où cette loi sur la clarté référendaire n'a pas de poids juridique ou constitutionnel, vu qu'il n'y a pas d'entente entre les membres de la fédération (le Québec et les provinces). En bref, cette loi mérite d'être ignorée, pour laisser place à des discussions qui mènent à une entente sur les conditions référendaires ou encore à une réconciliation visant à rendre la fédération respectueuse de la nation québécoise et fondée sur une coopération qui se conforme aux compétences du Québec et des provinces. La question n'est pas « Est-ce qu'une réconciliation est possible ? », la question est « Est-ce que le gouvernement ou la Chambre des Communes aura la sagesse d'ouvrir une négociation sur ces questions avant un référendum ? ».

- Michaël Lessard
Candidat NPD de Québec

Conseiller politique pour les régions centrales, sur l'exécutif de la section Québec du NPD.