Multimedia
Audio
Video
Photo

"Pétrole entre pourritures" : LA CONNEXION CANADIENNE

Anonyme, Friday, August 26, 2005 - 17:40

Bureau des affaires louches

Saviez-vous que le nom de plusieurs entreprises et personnalités canadiennes a été associé au scandale Pétrole contre nourriture de l'ONU ? Ce dossier du Bureau des affaires louches nous permet de comprendre comment des gens comme Maurice Strong et Louise Fréchette et la multinationale Power Corporation sont impliqués dans l'affaire.

Par le Bureau des Affaires Louches *

Vous avez sans doute déjà entendu parler du scandale du programme Pétrole contre Nourriture de l’ONU. Mais saviez-vous que le nom de plusieurs entreprises et personnalités canadiennes a été associé à l’affaire ?

· L’influent businessman canadien MAURICE STRONG, mentor réputé du premier ministre Paul Martin Jr., a récemment perdu son poste de conseiller spécial auprès du secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, à cause de sa possible implication dans le scandale.
· Par contre, jusqu’à présent l’ex-fonctionnaire canadienne LOUISE FRÉCHETTE a pu conserver son poste de vice-secrétaire générale, qui fait d’elle la no.2 de l’ONU, malgré le fait qu’elle a participé à des tentatives d’étouffer l’affaire.
· Signe que d’importants intérêts canadiens pourraient être en jeu, le directeur exécutif de la commission d’enquête de l’ONU sur le scandale, REID MORDEN, fut directeur du Service Canadien de Renseignement de Sécurité [SCRS], de 1987 à 1991.
· En effet, certains des acteurs du scandale nous permettent de remonter tout droit jusqu’aux dirigeants de la puissante multinationale canadienne POWER CORPORATION contrôlée par la famille Desmarais.

Faut-il s’en étonner ? Après tout, depuis des décennies le Canada a énormément investi dans les Nations Unies pour donner du prestige à son image de marque sur la scène internationale. D’ailleurs, plusieurs ont peut-être déjà oublié que Paul Martin Jr. avait lui-même accepté un poste à l’ONU, en juillet 2003, quelques mois à peine avant d’accéder au poste de premier ministre canadien. (1)

M. Martin Jr. s’était alors retrouvé à la tête de la Commission sur le développement et le secteur privé, une initiative onusienne consacrée à promouvoir le développement économique dans le Tiers-Monde, dit-on. Maintenant que l’ONU est plongé un incroyable pétrin, l’engagement pro-onusien du Canada pourrait bien se retourner contre lui.

Quand tombe le masque de l’hypocrisie humanitaro-onusienne

Crée par le Conseil de sécurité de l’ONU, le programme Pétrole contre nourriture exista de 1997 à 2003, jusqu’à la chute de Saddam Hussein. Durant ces sept années, 248 compagnies de 61 pays différents achetèrent 3.4 milliards barils de pétrole brut irakien. On sait aujourd’hui que ce programme de 64 milliards$ a servi, non pas à apaiser les souffrances du peuple irakien, mais plutôt à enrichir les dirigeants irakiens ainsi que des hommes d’affaires, des bureaucrates onusiens et des politiciens de dizaines et dizaines de pays différents.

C’est la presse irakienne qui avait lancé l’affaire en publiant, en janvier 2004, une liste de 270 personnalités qui auraient reçu du régime de Saddam Hussein des “coupons



CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.