Suite à sa condamnation ubuesque par la Cour d'Appel de Versailles.

Si vous aussi êtes scandalisé par cette décision, si vous ne pouvez accepter l'aliénation de la justice au "politiquement correct", qui entrave a liberté d'expression et l'objectivité des analyses, peut-être aurez-vous envie de faire suivre et/ou de faire partie des signataires de ce témoignage de solidarité. Pour ce faire, envoyez un message à l'adresse suivante : lori...@ehess.fr en mentionnant vos noms et professions.

Témoignage de solidarité

Infirmant le jugement rendu en leur faveur par le tribunal de Grande Instance de Nanterre, la Cour d’appel de Versailles vient de condamner pour «diffamation raciale » Edgar Morin, Sami Naïr et Danièle Sallenave signataires d’un article intitulé « Israel-Palestine: le cancer » publié dans Le Monde du 4 juin 2002.
Faisant état, sur la base de faits internationalement condamnés, de la politique de répression israélienne, alors particulièrement violente, cet article s’inquiète des conséquences désastreuses de ce conflit dans le monde, notamment en France où il suscite judéophobie et arabophobie. L’article souligne avec indignation et douleur que l’expérience des persécutions et humiliations bi-millénaires subies par les juifs n’aura nullement empêché persécutions et humiliations des palestiniens. Dans l’esprit des auteurs, cette constatation, comportait un respect de mémoire rendu à un passé de souffrance.
L’imputation de diffamation raciale s’appuie sur la façon dont, dans deux passages, extraits de deux paragraphes différents, s’était exprimée cette indignation douloureuse. Or, par principe élémentaire de connaissance et de jugement, on sait que toute phrase s’éclaire par le texte où elle s’inscrit et que tout texte s’explique par son contexte. De fait, le reste du texte confirme que les critiques s’adressent non à un peuple mais à un occupant; une phrase de l’article lui même éclaire sans ambiguïté cette évidence : «cette logique du mépris et de l‚humiliation, écrivent les auteurs, n’est pas le propre des Israéliens, elle est le propre de toutes les occupations, où le conquérant se voit supérieur face à un peuple de sous humains». `
Quant au contexte, les auteurs de l’article sont connus pour être, dans leurs personnes et leurs écrits, des ennemis de tous les racismes et de toutes les discriminations. Edgar Morin est internationalement reconnu comme un humaniste ayant toute sa vie condamné toute forme de déni d’autrui. Sami Naïr et Danièle Sallenave sont également connus pour les combats politiques et intellectuels qu’ils ont menés contre toutes les formes de discrimination.
C’est pourquoi:
Nous nous élevons contre une pratique de lecture qui isole un fragment de texte du texte lui-même et de son contexte. Cette méthode a conduit à imputer aux auteurs une position qui est exactement contraire à leur intention.
Nous nous inquiétons légitimement de toute mesure qui tend à réduire la liberté de critique à l’encontre de la politique d’un Etat quel qu’il soit.
Nous craignons que la sanction d’un antisémitisme imaginaire ne contribue à l’expansion néfaste de l’antisémitisme réel.
Nous exprimons notre profonde préoccupation face à un jugement sanctionnant un article qui plaide clairement, à travers une analyse équitable et complexe, pour la paix et la fraternité entre les protagonistes de la tragédie israélo-palestinienne.

Plus d'informations :
** Silvia Cattori : Entretien avec Edgar Morin **

http://www.francoisxavier.net/article.php3?id_article=49
http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=1847
http://www.ldh-toulon.net/article.php3?id_article=244
http://www.tatamis.info/medias/controle_citoyen/morin.htm#intimidation
http://altermonde.levillage.org/article.php3?id_article=3022
http://www.vigie-media.palestine,org