Multimedia
Audio
 Video
Photo

Home

Chiasson vs Fillion

Anonyme, Tuesday, April 12, 2005 - 00:42
()

Karl Marx

Pas tres éloquent ce truc !!!

Bon voila que le jugement de l'affaire Chiasson vs Fillion vient de tomber hier matin. Bon 340 000 $ pour la petite dame de Météomédia et du Canal Vie. Rectifions les choses dès maintenant, ce que Fillion a dit sur l'ex-miss météo était con et sans équivoque, oui Chiasson avait le droit de le poursuivre pour diffamation mais de la a lui ''donner'' 340 000$ sur un plateau d'argent c'est une honte a l'intellect de n'importe quel être raisonné et balancé !!!

Maintenant c'est quoi que l'on va raconter on victimes d'inceste,de viol, de prostitution juvénile au Québec, bof.... ce n'a vaut pas 340 000$ Ah oui Mme Chiasson a vécu un tort tellement brutal et inhumain que oui ... il faut lui verser 340 000$ !!! Moi ça me fais carrément ***** comme anarchiste et humaniste cette société de merde et abjecte et pourrie !!! Ben oui Mme Chiasson elle fait partie du ''jet set'', ce n'est pas une sainte non plus, mmm elle ne cotoye que les ''mecs'' qui ont du fric et c'est de notoriété, ben oui elle a déja fricotteé avec entre autre Alexandre Daigle, joueur de hockey has-been et autres pourri$ plein de fric les poches !!! Voyons le ''bas-peuple'' réveillé vous on se fais avoir encore un fois. Pas de pitié pour Fillion mais de la a donner 340 000$ a Chiasson...... non pas justifié du tout !!!


Subject: 
 hummmm...
Author: 
 patc
Date: 
 Tue, 2005-04-12 14:38

Je trouve ce commentaire quelque peu impertinent.

C'est un jugement en dommage et intérêts concernant un animateur de radio corrompu et une présentatrice de météo.

Le premier a insulté la seconde publiquement sans la moindre provocation ou justification.

Quel est, exactement, le problème avec un jugement positif? Le montant?
Mais qu'est-ce que ça peut bien foutre!?

Chiasson ne méritait pas d'être ainsi traitée publiquement. Elle reçoit une compensation pour dommages et intérêts. C'est tout ce qu'il y a de plus normal.

Pourquoi virer su'l top au CMAQ?

[ ]

Subject: 
 Correction
Author: 
 Karl Marx
Date: 
 Wed, 2005-04-13 01:56

Sorry Messieurs... Sans rancune...

[ ]

Subject: 
 hey Karl
Author: 
 ronny
Date: 
 Tue, 2005-04-12 17:56

à une autre époque, Karl Marx avait des choses intéressantes à dire.

faut croire que les temps ont changé.

ron

[ ]

Subject: 
 No comprendo
Author: 
 Karl Marx
Date: 
 Wed, 2005-04-13 01:53

Excusez-moi mais je pense que vous n'avez pas compris l'essence même du texte que j'ai écris. Donnez-moi des justifications concretes pour justifier mon aversion envers le jugement que la cour a prononcée en faveur de Chiasson. 340 000$ pour des paroles ''stupides'' sortis de la bouche d'un con de droite comme Fillion vs une ''conne'' également de droite comme Chiasson. M. vous devriez vous réveillez un peu, ce n'est surement pas le ''petit'' peuple comme vous et moi et 95% de la population du Québec qui bénéficie de ce système de justice a la con !!! Allez un peu de réflexion...

[ ]

Subject: 
 Les cotes d'écoute
Author: 
 François Moore
Date: 
 Wed, 2005-04-13 20:09

Le juge s'est expliqué sur le montant.

Premièrement, le juge croit que le mobile de Fillion pour faire le cave et le mobile de son patron pour le laisser faire tiennent exclusivement aux cotes d'écoute, c'est-à-dire à l'argent. Il est donc légitime de condamner les coupables à une somme exemplaire qui les décourage de poursuivre leur "politique éditoriale" douteuse motivée par le lucre.

Deuxièmenet, madame Chiasson a subi des dommages psychologiques importants et s'est vue contrainte à poursuivre pour se protéger contre le bonhomme. Elle s'est vue obligée à engager des frais judiciaires qui sont toujours exorbitants dans ce genre d'affaire. La condamnation tient compte de ces frais.

Pour le reste, madame Chiasson n'est certainement pas une militante de gauche. Mais c'est en tant que femme qu'elle a été attaquée et il est légitime de se montrer solidaire d'elle si l'on a un minimum de mépris pour le sexisme. Avez-vous ce minimum?

Yves Bleuler

[ ]

Subject: 
 m'a t'en faire des réflexions, moué
Author: 
 ronny
Date: 
 Fri, 2005-04-15 16:58

Écoute ben, tu penses que t'as trouvé l'histoire du siècle et tu te demandes pourquoi on s'énerve pas autant que toi.

je vais te dire: si tu connaissais aussi bien que moi le système de justice totalement pourri et corrompu qu'on a au Québec, tu saurais que, chaque jour, les tribunaux civils, criminels et déontologiques rendent des décisions stupides, aberrantes et beaucoup plus révoltantes que cette histoire de 340.000$.

va donc passé une journée de ta vie dans un tribunal, et tu verras que la merde est monnaie courante.

si tu veut apporter une contribution vraiment utile, écris donc un truc sur une injustice dont on a jamais entendu parlé.

les massmédias nous ont saturé avec l'affaire J-F Filion depuis un an, alors slaque un peu s-t-p.

ron

[ ]

CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.