Nous avons tous les mains tachées de sang... Ce monde est pourri de A à Z ou presque. Va-t-on en finir un jour avec la violence, l'oppression, bref avec toute la laideur que nous semons en ce monde? Si nous désirions vraiment en finir, nous ne cautionnerions aucune injustice. Malheureusement, on combat pour certaines causes sans s'apercevoir que ce faisant, on fait du tort à autrui. Ainsi, on prône l'avortement tout azimut, par compassion pour les femmes soi-disant, mais dans le même temps, on nie toute valeur à la vie de l'individu en cours de développement dans l'utérus maternel. On croit ainsi réparer un tort, améliorer le sort des femmes et donc, la société... Aberration pure! De même, on a commencé le massacre des jeunes phoques dans notre beau pays (quota 2005: + de 300,000 meurtres permis). Par compassion bien sûr pour les "pauvres" pêcheurs (tueurs), on laisse faire... Au nom des lamentables conditions socio-économiques des humains, on encourage l'exploitation, la destruction d'autres vies. Va-t-on toujours résoudre nos difficultés en écrasant autrui pour y arriver? Ne pourrions-nous pas avoir la sagesse de minimiser au maximum le mal que l'on commet du fait de notre existence même? J'en ai marre des levées de bouclier aveugles! Toutes nos institutions sont viciées, à rejeter. Il faudrait reconstruire nos vies, nos sociétés sur des valeurs tout autres. Je n'éprouve moi non plus aucune sympathie pour le catholicisme, mais ce n'est pas parce que cette institution religieuse autoritaire condamne l'avortement que l'avortement c'est quelque chose de bon... J'en ai marre de ces amalgames qui empêchent de reconnaître nos propres errances...

Qu'est-ce qu'on fait avec les phoques qui sont plusieurs fois trop nombreux pour leur environnement? On les laisse lousse? On en fait une méga attraction touristique? On attend une épidémie ou l'extinction des poissons? C'est laid l'abattage au gourdin, surtout que c'est dehors dans un décor tout blanc plutôt que dans un abattoir, mais ça fait des siècles que ça existe et c'est ce qui donne la mort la plus rapide, c'est prouvé par plusieurs scientifiques indépendants. Et le quota représente moins de 10% de la population du golfe.

Je défends pas tous azimuts la chasse, ses divers motifs et la façon dont c'est géré, mais c'est pas tout noir ou tout blanc ce dossier. Y'a bin de la sensiblerie et du marketing, par exemple, on met toujours des blanchons (bébés phoques tout blancs) sur les photos parce qu'on sait que les jeunes phoques qu'on PEUT chasser, qui ne sont plus blancs, attirent moins la sympathie.

Voilà une source parmi d'autres là-dessus, des biologistes et vulgarisateurs de la Côte-Nord qui étudient les mammifères marins du Saint-Laurent :
http://www.baleinesendirect.net/fsc.html?sct=2&pag=2-3-2

bouddheur ;O(

"Qu'est-ce qu'on fait avec les phoques qui sont plusieurs fois trop nombreux pour leur environnement?"

J'aurais envie de te répondre: Qu'est-ce qu'on fait fait avec les humains qui sont plusieurs fois trop nombreux pour leur environnement et qui menacent la vie sur TOUTE la planète à l'heure actuelle? Mais je vais te répondre autrement parce que tu ne peux encore comprendre le sens de cette question...

D'abord, je t'inviterais à lire le rapport que Greenpeace a rendu public le mois dernier et qui démontre clairement que les données "scientifiques" utilisées par le gouvernement canadien pour justifier la chasse commerciale aux phoques sont inexactes, incomplètes et désuètes. Le rapport conclut que la seule solution écologiquement et scientifiquement justifiable est de suspendre immédiatement toute chasse commerciale. Ce rapport a été rédigé par deux scientifiques des laboratoires de recherche de Greenpeace de l'Université d'Exeter au Royaume-Uni.

Pour ce qui est de faire des phoques une attraction touristique, imagine-toi que cela existe déjà. Tous les ans, quelques semaines avant la grande tuerie, les touristes sont invités à venir observer la naissance des blanchons aux Iles-de-la-Madeleine.

Les 320 000 phoques (96% sont des bébés âgés de 12 jours à 3 semaines) tués sont d'abord blessés à coups de hakapiks ou de gourdins, et tous les ans, au moins 42% d'entre eux sont dépecés vivants. Leur mort n'est donc pas rapide, loin de là. En fait, contrairement à ce que tu laisses entendre, seuls les "scientifiques" qui travaillent POUR le gouvernement, affirment que les phoques sont tués "humainement". À ce propos, je t'inviterais à consulter également l'étude scientifique qui a été faite par une équipe de vétérinaires INDÉPENDANTS engagée par IFAW et qui a prouvé tout le contraire.

Par ailleurs, il est impossible d'en venir à la conclusion que le nombre des phoques assassinés chaque année ne représenterait que 10% de la population puisque d'une part, personne ne connaît le nombre exact de la population des phoques (un décompte n'est fait que tous les 5 ans par le gouvernement, et il n'est qu'approximatif), et que d'autre part, les statistiques ne prennent jamais en compte les phoques qui sont blessés ou perdus et qui se chiffrent tous les ans à plusieurs dizaines de milliers .

Pour ce qui est de la quasi-disparition de la morue, le gouvernement canadien a lui-même admis que les phoques n'en étaient pas responsables, que la surpêche en était la cause... Même le directeur de la chasse aux phoques aux Iles-de-la-Madeleine a admis qu'il était impossible de prouver que les phoques étaient responsables de l'extinction des morues.

La raison principale de ce carnage, c'est l'exportation des "produits" du phoque à l'étranger, et conséquemment l'argent qu'elle procure au gouvernement... ie, usines de délardage et de tannage au Québec, à Terre-Neuve, pour l'huile de phoque, les peaux,...

Mais bien franchement, ce qui est essentiellement irrecevable, inacceptable, c'est le fait que nous nous approprions les animaux, que nous les traitions comme des objets, de la marchandises, des "numéros", etc. Les animaux sont des "sujets" vivants, sensibles, conscients - tout comme nous qui sommmes aussi des animaux - et de ce fait, méritent d'être respectés dans leur désir de vivre selon le mode de vie qui leur est spécifique. Nous exerçons de la discrimination à leur encontre pour justifier leur exploitation. Nous leur infligeons des sévices de toutes sortes sans motif recevable, acceptable. C'est du spécisme. Aucun être n'aime être exploité, violenté et/ou tuée, aucun! Est-ce si difficile à comprendre? Absolument pas. Ce qui est difficile, c'est d'agir en tenant compte de cette vérité parce qu'il faut alors transformer nos vies en conséquence. Qu'est-ce qui nous empêche ici et maintenant de vivre différemment, d'être à l'écoute de notre sensiblité (ne pas confondre avec sensiblerie s.v.p., ne pas se servir d'un mot à connotation péjorative à seule fin de minimiser la souffrance ressentie par autrui et d'avoir ainsi la conscience plus tranquille)?