Critique d'une politique de résidence alternée

RiouxYves/Bleuler, Friday, February 11, 2005 - 09:55

Author: Bleuler

First paragraph (Teaser):

Un très bon article publié sur Sisyphe, mérite de faire un grand détour: La résidence alternée, une loi pour les adultes ? par Maurice Berger, psychiatre et psychanalyste.

Rest of the text:

http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1466

Ne vous arrêtez pas sur l'introduction de Martin Dufresne qui n'a manifestement pas compris l'article dont il fait pourtant la promotion. Monsieur Dufresne croit que l'article de Berger est un plaidoyer contre la garde partagée. Pauvre Martin! L'article est beaucoup plus que ça. Il est avant tout un plaidoyer en faveur d'une politique de garde qui mettrait au premier plan les besoins psychologiques de l'enfant. C'est aussi, mais secondairement, une condamnation des forces politiques qui actuellement entre en concurrence avec les besoins psychologiques des enfants. Berger prend l'exemple du lobby des pères. Cet exemple est très bon! Il y en a cependant bien d'autres. Par ailleurs, Berger fait la promotion d'un programme d'hébergement évolutif très intelligent du point de vue psychologique bien que son application pratique risquerait d'être difficile.

Suggested link: sisyphe.org/article.php3?id_article=1466

Subject:	Manque de franchise!!! Dr Berger
Author:	nicolasd92
Date:	Thu, 2005-10-13 13:20

Bonjour,

je viens de lire votre élogieux commentaire quant à l'article de M. BERGER. L'auteur lui-même n'aurait pas fait mieux.

Vous feigniez de marquer une différence nette avec Martin Dufresne, qui lui n'aurait pas bien compris l'article dont il fait la promotion comme vous dîtes. Vous le traitez même, quelle condescendance!

Ce qui vous gène peut-etre plus encore, c'est que Martin Dufresne signe lui en tant que "Secrétaire du Collectif masculin contre le sexisme" (dont on peut dire en lisant ses propos qu'ils sont carrément extrémistes).

Alors que vous, vous semblez avoir compris la quintessence même du sulfureux article de Berger. Vous avez bien compris sa remise en cause de "la politique de garde" et comprendrait comme lui "les besoins psychologiques de l'Enfant" (à ce stade, il faudrait penser à mettre une majuscule à enfant). Les grands mots pour un si petit médecin (vu le nombre d'articles scientifiques publiés, s'entend.

Comme vous être béat d'admiration devant tant d'intelligence du fameux Dr B. par son "programme d'hébergement". Quelle avancé humanitaire!

Surement, la mise en pratique de ces Grandes idées est un tout petit plus compliqué dans la vie réelle. Surement, vous n'avez vous-même rencontrer ces difficultés et gérer ce cas, je veux dire avec votre enfant. Ah! l'idée est tellement belle quand elle est écrite sur du beau papier blanc.
Il est vrai qu'avec Martin, on a tout de suite la couleur, il n'est pas la peine de faire beaucoup d'effort intellectuel (ni de réflexion) pour comprendre de quel côté on se trouve).

Peut-être même que cela vous gène, vous dans votre limpide blancheure de la pensée universelle de vous mélanger dans la couleur plutôt noircie de M. Dufresne (voir son site véritablement extrémiste, et réellement de couleur noire).

Dommage que les enfants ne sont pas anges, ils seraient bien dans le coton blanc. Malheureusement ils ont les pieds sur la terre, et ils sont issues de la chaire et le sang de leurs parents. C'est génant.

Pour ma part, je n'entends que vous-même vous plaindre de la présentation du Dr Berger. De même, à part le docteur lui-même, on se demande qui d'autre a bien pu être géné.

Cordialement,

http://nicoseve.no-ip.org/web-calendrier/

Nicolas.

[ ]