Multimedia
Audio
Video
Photo

Un Mirabel de la santé

Anonyme, Wednesday, December 1, 2004 - 20:38

Marc Laviolette

Le site Outremont pour le CHUM - "Un Mirabel de la santé" - Marc Laviolette

QUEBEC, le 1 déc. - Evaluant que la saga de la cour de triage d'Outremont comme site du futur CHUM a assez duré, l'ex-président de la CSN et membre du conseil d'administration du CHUM à titre de représentant de la population, M. Marc Laviolette, s'est élevé aujourd'hui contre le projet du recteur de l'Université de Montréal, M. Robert Lacroix, d'installer le futur CHUM sur le terrain de la cour de triage du CP à Outremont.

"Nous n'avons pas besoin d'un Mirabel de la santé à Montréal. Ce projet "grandiose" pose un grave problème d'accès aux services de 1re et 2e ligne pour la population francophone du centre-ville et de l'Est de Montréal,accentue le problème d'accès aux urgences et crée un déficit de 125 lits, l'équivalent d'un hôpital comme celui de Fleury", a déclaré M. Laviolette.

"De plus, cela crée un déséquilibre de l'offre. On retrouverait, dans l'ouest seulement, le CHUM, le CUSM, l'Hôpital St Mary, l'Hôpital général juif, l'Hôpital Sainte-Justine et l'hôpital de Montréal pour enfants" a ajouté M. Laviolette. Par ailleurs, ce n'est pas la mission du CHU francophone de desservir une population anglophone à 51 %. En somme, le projet du recteur Lacroix est basé uniquement sur les besoins et la vision de l'Université de Montréal et ignore, comme l'a démontré l'Agence de santé de Montréal, les besoins de la population en soins de santé.

"C'est pourquoi j'inviterai mes collègues, lors de la prochaine séance du conseil d'administration du CHUM, le 6 décembre prochain, à ne pas recommander au ministre Couillard le site d'Outremont comme site du futur CHUM, d'autant plus que les coûts du site de la cour de triage dépassent de plusieurs centaines de millions de dollars la cible budgétaire fixée par le ministère de la Santé" a indiqué M. Laviolette.

Un avant goût des PPP?

En 2003, le ministre de la Santé mettait un terme à la SICHUM (Société d'implantation du CHUM, sous la responsabilité de la Corporation d'hébergement du Québec) et mandatait le conseil d'administration du CHUM afin d'élaborer un plan alternatif au 6000, Saint-Denis (Petite Patrie) pour le CHUM. Le scénario Saint-Luc a été élaboré puis évalué et retenu en 2004 par le comité Johnson-Mulroney. Le ministre Couillard a ensuite approuvé le site Saint-Luc comme site alternatif.

Cependant, depuis juin 2004, les démarches deviennent plus obscures et échappent totalement au conseil d'administration du CHUM :

- Paul Desmarais négocie l'achat du terrain avec le CP et personne ne sait pour le compte de qui exactement;

Plusieurs intérêts privés dans la santé s'installent aux abords du site Outremont :

- Clinique René Laennec;
- Entreprise de recherche pharmaceutique Algorithme Pharma;
- Clinique d'urgence entièrement privée;
- Pharmacie Jean Coutu;

Au niveau politique :

- Création d'un comité interministériel pour "évaluer l'évaluation" que fera le nouveau comité Johnson du projet Outremont;
- Projet situé dans le comté du ministre Couillard et dans celui du ministre Jean Lapierre.

"Pendant ce temps, le conseil d'administration du CHUM, qui a pour mandat d'examiner l'hypothèse Outremont, poursuit ses travaux et lit les journaux pour savoir ce qui se passe. Le lobby occulte du recteur Lacroix nous donne un avant-goût de ce que risquent d'être les PPP au Québec. Cette situation doit être dénoncée par ceux qui la vivent", a conclu M. Laviolette.

www.csn.qc.ca


CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.