Le problème c'est que Kerry ne représentait pas DU TOUT les États-Uniens. Les gens n'approuve peut être pas Bush mais plutôt ces valeurs moral primaire. Ils ne veulent peut être pas la guerre mais ne veulent pas non plus un état ou une femme peut se faire avorté au dernier cycle de ça grossesse. De toute façons le congres est presque entièrement Républicain alors Kerry n'aurai eu aucun pouvoir ... dans deux ans ...

C'est moi ou les Démocrate on la fâcheuse habitude de concéder la victoire au Républicains ?

N'empèche, je suis un tout petit peu triste. Il y avait, en moi, un minuscule espoir ...

--
EDgAr H.

1- (...) Pour nous, rien, bien sur, mais malheureusement ce ne sont pas les canadienNEs ou encore les françaisEs qui avaient le droit de vote mais les états-unienNEs et pour eux, la politique de Kerry et des démocrates n'est tout simplement pas acceptable et comme il s'agit ici de leur pays... L'on me corrigera si j'ai tord mais je crois que l'on peut facilement comparer, pour donner une idée de la "mentalité" états-unienne, le canada des années 1930 - 1940 à nos voisins du sud. Es que les canadienNEs de ces années auraient voté pour l'avortement ou encore accepté l'idée que deux personnes de même sexe puissent s'unir, bien sur que non ! D'un coté, il y a Bush qui tante, en se moment même de faire passer une loi qui annulera tout soutiens provenant des États-Unies a des organismes d'aide mondiale qui, dans les pays en besoin, distribueront de l'information sur l'avortement, une loi que les états-unienNEs n'approuve peut-être pas en sa totalité mais contre laquelle il ne sont pas prêts à ce battre, et de l'autre coté, il y a Kerry qui propose de rendre l'avortement disponible a tous "peu importe" la raison ... L'écart est trop grand. Jamais dans l'histoire les états-UnienNEs n'ont fait de si grand pas et je ne vois pas pourquoi ils auraient commencer aujourd'hui !?

2- Malheureusement, les Républicains sont très mais alors la, très proche de leurs peuples. Il ne faut pas oublier le "Rêve américain" ! La connerie des états-unienNEs est de penser que le jour ou "eux" vont être président des États-Unies, eux aussi aimeraient bien avoir une deuxième chance. La même règle s'applique à l'industrie au États-Unies. "Moi" pauvre citoyen de la classe moyenne je ne vais pas appuyer une augmentation des taxes pour les riches, encore moins supporter un système plus stricte envers les industries qui pollues ou qui fraude, parce que le jour ou "moi" je vais être riche (Et bien sur se jour approche) "Moi" non plus je ne voudrais pas payer plus de taxe ou que ma "business" soit tout le temps harcelé par des vérificateur extérieurs tel le ministère de l'environnement.

3- J'ai rien a redire la dessus ! Et je suis plutôt inquiet a se même propos. Il semble que deux scénario sont aujourd'hui possible: UN - Les républicains prennent leur première grande inspiration/expiration en quatre ans et se calme un tout petit peu afin que le nom de Bush, dans l'histoire, ne soit pas uniquement synonyme de "guerre" et de destruction. (N'oublions pas qu'il s'agit ici de sont dernier mandat) Personnellement celle-la je n'y crois pas du tout mais bon ... DEUX - La petite cellule socialiste au fond du cerveau de Bush qui se bat seul depuis les quatre derniers années éclate enfin. Tout se que le Congres lui refusait depuis quatre ans il repropose au cour des 2 prochaines années (Il y aura ré-élection du Congres dans deux ans). Bush réalise que tout se qu'il a proposé a été accepté alors comme il n'y a plus de retenue, il fonce et tout se qui est la base du partie Républicain devient réalité ...

Bon tout sa c'est un tout petit peu drastique mais je crois que l'on se comprend.

À ne pas oublier. Si Bush agit de la même façons durant les quatre prochaines années, si les états-unienNEs sont assez *** pour ré-élire un Congres majoritairement Républicain dans deux ans, les États-Unies, par Bush et les Républicains, vont être plongées dans un endettement dont ils ne pourront jamais se relever.

Finalement, je sais bien que comparer Bush à Kerry c'est comme comparer Adolf à Prescott (Hum, peut être un peu forte celle-la !?) mais tout de même, le partie démocrate au pouvoir n'aurai pus que calmer les esprit, de toute façons ils se serraient fait rejeter toute propositions au Congres pour les deux prochaines années et puis les deux dernières pour essayer de réparer un peu les dégâts laissé derrière par les Républicains ...

N'oublions pas que, d'ici quatre ans, les états-unienNEs serreront encore plus enfoncées dans la censure médiatique, les mensonges politique et la propagande du "Rêve américain" ...

--
EDgAr H.

J'avais presque oublié ! Pour ajouter a la paranoïa, n'oublions pas que sept des neuf juges de la cour suprème des États-Unies sont Républicain ...

--
EDgAr H.

L'avortement jusqu'au 9 ème mois de grossesse? Et qu'est-ce qu'on fait du petit qui gigote sur la table d'opération, à 8 mois de développement? On le gaze? On le pique?
Va pas te demander pourquoi Kerry a perdu ses élections!
Si au moins il avait été assez intelligent pour nuancer ses positions là-dessus. Tu ris pas avec ca quand la majorité des électeurs croie en Dieu(et même si c'est pas le cas). N'importe qui sait ca!