Multimedia
Audio
Video
Photo

Bouclier antimissile: quelle menace?

Anonyme, Tuesday, October 5, 2004 - 10:50

Jean Sévère

Depuis quelques mois, on n'entend parler que de bouclier antimissile. Chacun y va de son propre analyse. Toutefois, à ceux et à celles qui voudraient que le Canada participe à ce programme, je voudrais poser cette question. Quelle menace? De quels types de missiles veut-on se protéger? De quels pays proviendront-ils? Mais voilà, personne ne semble avoir de réponses à ces questions. Tout ce que j'entends de ceux-là et celles-là mêmes qui prônent la participation du Canada à ce programme, c'est qu'il faut y participer pour éviter des conflits avec nos voisins du Sud.
Devant un tel discours, je n'ai qu'une chose à dire. Des politiciens qui disent de telles inepties ne sont rien de moins que des incompétents. Incompétents parce qu'ils privilégient des facteurs économiques au détriment du bien-être de la population.
Aujourd'hui, les priorités du gouvernement doivent être la santé, les services sociaux, l'écologie. Il n'y a aucune nécessité ni aucune obligation pour un gouvernement d'investir des milliards de dollars dans un tel projet. Alors qu'on aime à dire qu'il n'y a pas plus d'argent à donner aux provinces pour la santé, d'un autre côté on entend un ministre dire que le Canada doit participer à ce projet. Laissez-moi vous rappeller que, au cas ou le Canada décidera de participer à cette course aux armements, à cettte militarisation de l'espace, car ne vous y trompez pas, c'est bien de ça qu'il s'agit, il coûtera aux contribuables canadiens au moins 30 milliards de dollars.
Si nous ne faisons rien et ne disons rien , les libéraux et les conservateurs laisseront un héritage au goût amer aux canadiens. Le Canada n'est menacé d'aucune façon. Le Canada est et doit rester un pays pacifique. Qui profitera réellement de cette militarisation de l'espace?
À bon entendeur, salut.



Subject: 
Et si la menace indirecte venait indirectement des États-Unis?
Author: 
Anonyme
Date: 
Tue, 2004-10-05 13:47

Le plus grave dans toute cette affaire, c'est en admettant l'hypothèse qu'un vrai missile nucléaire devait être détruit dans l'espace au-dessus du sol canadien, ce seront les canadiens et les québécois qui risqueront d'écoper des retombées nucléaires.


[ ]

Subject: 
C'est ça qu'on appelle les "r
Author: 
Dominic Claveau
Date: 
Tue, 2004-10-05 15:49

C'est ça qu'on appelle les "retombés économiques"...


[ ]

CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.