Belle réponse de réactionnaire à un argumentaire qui pose des questions pertinentes. Tes commentaires se résument à du mépris et n'ont d'égal que tes préjugés quant aux moins favorisés d'un système injuste. T'es encore chez tes parents et tu crois connaître ceux et celles qui profitent du système avec tes arguments à la noix ? C'est digne de Jeff Fillion (probablement ton gourou) et tu devrais sortir de chez toi un peu, mon pauvre ami. D'ailleurs, concernant d'autres de tes commentaires frôlant la mysoginie sur des sujets autourant la condition féminine-masculine, je te conseille aussi de te trouver une copine pendant que tu sors de chez toi et de prendre le temps de réellement l'écouter sur ce qu'elle vit et ressent, tu vas peut-être comprendre un peu plus de la vie. Bref, il fallait que je te fasse part que je te considère parmi mes ennemis idéologiques préférés.

Réponse classique d'une personne de go-gauche à des arguments contre son idéologie: tu attaques le contenants mais pas le contenu. Les jeunes qui sont aptes au travail et qui reste chez leur parents n'ont aucune excuse pour ne pas travailler. Que dis-tu de ca? Le BS n'est pas une pension à vie. Tu penses le contraire? Le BS ne devraient qu'être disponible aux personnes qui en ont vraiment besoin comme les parents monoparentale(le temps de trouver du travail) et les personnes inaptes au travail. Ta rien dit la dessus non plus. Si je suis réactionnaire, alors 99.9% de la population est réactionnaire car la population a démontré par les sondages et les médias qu'elle est entièrement pour la mesure du PLQ. Et si on écouterait vraiment la très grande majorité de la population qui travaillent, les paresseux aptes aux travailles qui ne travaillent pas ne devraient pas être illigible au BS après un certains temps. Les paresseux sont loin d'être des victimes, ils ont choisit leur condition.

Pis pour ce qui est de ma supposé mysoginie, si tu considères que critiquer les excès du féminisme radicale est une forme de mysoginie alors je te conseille de demander à Martin Dufresne de devenir le troisième membre de son collectif. Si je suis ton ennemi idéologique pour avoir exprimer l'opinion de la quasi-totalité de la population, alors tu viens de te faire une coupe de millions d'ennemi.

Oui, je suis un ennemi public parce que je crois que l'aide sociale doit demeurer un filet de sécurité pour les moins avantagés par le système. Oui, je suis l'ennemi public parce que je dénonce les mensonges des réactionnaires qui se disent masculinistes (des imposteurs oui): ils généralisent des situations d'hommes qui se sont fait avoir par une p'tite profiteuse, comme on en trouve parmi les hommes.

Je suis ennemi public parce que j'utilise ta médecine en réponse à tes commentaires remplis de mépris. Les médias véhiculent un paquet de préjugés et formatent l'opinion publique contre une minorité ? Je le dénonce, parce que moi je lis les rapports de recherche du conseil national du bien-être social, moi. Je ne me laisse pas abrutir par des sondages biaisés des grands médias, moi. Je prends le temps d'aller voir ce qui se passe des les quartiers oubliés de Montréal, moi. Et je la vois la misère, la honte, l'auto-dévalorisation, la peur du lendemain.

Toi ? Qu'est-ce que tu connais ? Tu les as rencontrés ces jeunes qui n'ont pas réussi à l'école parce que à la maison on ne valorise pas l'école et dans le gouvernement on ne valorise pas l'école publique, et dans les comissions scolaires on ne valorisé pas l'investissement dans le soutien pédagogique ? Tu leur as parlé à ces jeunes dont l'avenir est bloqué par un système qui n'accepte rien de moins que l'excellence ? Tu les as vu travailler dans des casse-croûte pourris ou des entrepôts sales à gagner des miettes, parce qu'ils préfèrent se faire exploiter plutôt que de se faire associer à ces deux lettres (BS) ? Tu as écouté leur souffrance du jugement de la société qui croit que payer pour nos exclus et un gaspillage en même temps qu'elle ferme les yeux sur des milliards de subventions pour des compagnies riches qui n'en ont pas besoin ?

Tu sais réellement de quoi tu parles ? Moi j'ai lu, j'ai vu et j'ai entendu. Je me suis informé, je suis allé questionner, j'ai confronté. La réponse que j'ai trouvé: La paresse est en réalité un déasbusement et un désespoir. Tu ne peux pas les punir pour être les victimes d'uen dynamique déjà injuste à leur endroit. Tu fais quoi pour les sortir d'un cercle vicieux qui les emprisonne depuis leur enfance ?

C'est de la merde ce préjugé du jeune qui reste à fumer un joint ou boire une bière en jouant à des jeux vidéos chez ses parents. Il peut y en avoir, mais la majorité se fendent le cul pour se trouver une job parce que le BS est trop honteux pour eux. Je t'invite à consulter les rapports de recherche du Conseil national du bien-être social (organisme fédéral) pour y découvrir en quoi une réduction de l'aide sociale ne fait qu'agraver le problème de la pauvreté.

Et je pense aussi à un truc ignoble. Tu sais que les logements dans les grandes villes sont rarement libres et ils sont devenus inabordables. Coupe l'aide sociale à tous les jeunes pour qu'ils se trouvent une job et partent de la maison... ils vont se loger où ? Tu veux en héberger quelques-uns ?

Bref, avant de cracher sur les plus démunis, va donc voir réellement ce qui se passe.

Il y a plusieurs éléments dans ta réponse dont je vais répondre:

"Oui, je suis un ennemi public parce que je crois que l'aide sociale doit demeurer un filet de sécurité pour les moins avantagés par le système. Oui, je suis l'ennemi public parce que je dénonce les mensonges des réactionnaires qui se disent masculinistes (des imposteurs oui): ils généralisent des situations d'hommes qui se sont fait avoir par une p'tite profiteuse, comme on en trouve parmi les hommes."

Tu l'as bien dit, l'aide sociale doit demeurer un filet de sécurité pour les moins avantagés par le système et non pas des gens qui sont en pleine santé chez leur parents aptent à travailler. Même chose pour ceux qui ne vivent pas chez leur parents et qui sont aptent à travailler. Pour ce qui est du masculiniste, je vois que tu connais rien de leur revandications. Dans tout les pays l'injustice SYSTÉMIQUE que subisse les hommes devant le système de justice est clairement documenté et prouvé. Alors pour tes petites mensonges, tu repasseras.

"Je suis ennemi public parce que j'utilise ta médecine en réponse à tes commentaires remplis de mépris. Les médias véhiculent un paquet de préjugés et formatent l'opinion publique contre une minorité ? Je le dénonce, parce que moi je lis les rapports de recherche du conseil national du bien-être social, moi. Je ne me laisse pas abrutir par des sondages biaisés des grands médias, moi. Je prends le temps d'aller voir ce qui se passe des les quartiers oubliés de Montréal, moi. Et je la vois la misère, la honte, l'auto-dévalorisation, la peur du lendemain."

Tu prends le public pour des épais à ce que je vois. Ce n'est pas les médias qui font que la population ne veut pas payer pour les paresseux mais bien la population eux même qui constatent tout les emplois disponible et qui eux, travaillent à la sueur de leur front. Comme moi, ils comprennent que les gens aptent à travailler non aucune excuse pour ne pas travailler.

"Toi ? Qu'est-ce que tu connais ? Tu les as rencontrés ces jeunes qui n'ont pas réussi à l'école parce que à la maison on ne valorise pas l'école et dans le gouvernement on ne valorise pas l'école publique, et dans les comissions scolaires on ne valorisé pas l'investissement dans le soutien pédagogique ? Tu leur as parlé à ces jeunes dont l'avenir est bloqué par un système qui n'accepte rien de moins que l'excellence ? Tu les as vu travailler dans des casse-croûte pourris ou des entrepôts sales à gagner des miettes, parce qu'ils préfèrent se faire exploiter plutôt que de se faire associer à ces deux lettres (BS) ? Tu as écouté leur souffrance du jugement de la société qui croit que payer pour nos exclus et un gaspillage en même temps qu'elle ferme les yeux sur des milliards de subventions pour des compagnies riches qui n'en ont pas besoin ?"

Oui je leur ai parlé à ces jeunes. Oui j'en connais personnellement des jeunes qui n'ont même pas de diplôme de secondaire 5 et qui gagne des 15-20$ de l'heure dans la construction ou comme mécanicien, etc.. Eux au moins, n'ont pas choisit la voix de la parresse. Arrête d'essayer de faire passer les paresseux pour des victimes, ils sont libre de leur action et de leur choix. On croirait entendre un discour victimiste de féministe radicale. La victimisation à outrance ne convaint plus personne dont la quasi-totalité de la population. Qu'est-ce qui empêche les BS aptes à travailler dans la construction? Il n'y a pas que des job sales d'usine. Trouve des arguments plus solide.

"Tu sais réellement de quoi tu parles ? Moi j'ai lu, j'ai vu et j'ai entendu. Je me suis informé, je suis allé questionner, j'ai confronté. La réponse que j'ai trouvé: La paresse est en réalité un déasbusement et un désespoir. Tu ne peux pas les punir pour être les victimes d'uen dynamique déjà injuste à leur endroit. Tu fais quoi pour les sortir d'un cercle vicieux qui les emprisonne depuis leur enfance ?"

Tu penses vraiment que les gens qui travaillent ne ressentent pas du désabusement et du désespoir par moment? Quels arguments ridicule! Comme si leur sentiments les empêchaient de travailler. Je fais quoi pour les sortir d'un cercle vicieux? Très simple, tu brises le cercle en leur enlevant leur chèque de BS parce qu'ils n'auront pas le choix de se trouver un emploi parmit les nombreux emplois disponible pour survivre. Avec les pénuries de main-d'oeuvre dans plusieurs secteurs, il y a de la place pour eux en masse.

"C'est de la merde ce préjugé du jeune qui reste à fumer un joint ou boire une bière en jouant à des jeux vidéos chez ses parents. Il peut y en avoir, mais la majorité se fendent le cul pour se trouver une job parce que le BS est trop honteux pour eux. Je t'invite à consulter les rapports de recherche du Conseil national du bien-être social (organisme fédéral) pour y découvrir en quoi une réduction de l'aide sociale ne fait qu'agraver le problème de la pauvreté."

Si les jeunes BS qui vivent chez leur parent se fendraient le cul comme tu dis pour se trouver un emploi, il y en aurait que très très peu des jeunes sur le BS. Regarde les jouneaux ou les banques d'emploi, ya de la job partout. Ca prend pas la tête à Papineau pour savoir que quand tu recois moins d'argent du BS tu es moins riche, sauf que la vrai question est de savoir si ils méritent vraiment de recevoir du BS. Un parent monoparentale TEMPORAIREMENT sans emploi? Oui. Une personne handicapé inapte au travail? Oui. Un jeune qui vit chez ses parents en pleine forme? NON.

"Et je pense aussi à un truc ignoble. Tu sais que les logements dans les grandes villes sont rarement libres et ils sont devenus inabordables. Coupe l'aide sociale à tous les jeunes pour qu'ils se trouvent une job et partent de la maison... ils vont se loger où ? Tu veux en héberger quelques-uns ?

Bref, avant de cracher sur les plus démunis, va donc voir réellement ce qui se passe"

La situation des logements est la même pour toutlemonde, ce n'est pas un excuse. Cela ne les empêche pas de rester chez leur parents et travailler en même temps. Tu essaies de faire passer ces jeunes parasites pour des victimes alors qu'ils n'en sont pas du tout. Les vrai victimes, c'est la travailleurs payeurs de taxe qui doivent travailler pour faire vivre gratuitement ces paresseux. On appelle ca un injustice sociale.

Tu veux vraiment pas aller parler avec la population dans la misère, c'est ça ? Tu veux vraiment pas aller consulter les rapports du conseil national du bien-être social, c'est ça ? Tu veux continuer à mépriser les plus pauvres avec tes chums qui ont des jobs ? Tu veux continuer à parler au nom d'une majorité anonyme qui partage soi-disant tes idées ? Tu veux continuer à cracher ta bile sur du monde que tu taxes de paresseux sans les connaître ? Tu penses que tu connais la vie ?

Continue à entretenir ton étroitesse d'esprit, pendant que moi je continue à chercher au fond des choses. Continue à te complaire dans ta vision tronquée de la réalité, pendant que je continue à rencontrer la population "paresseuse" pour trouver une réponse plus humaine que la stupide réflexe de la punition.

J'avais tort, t'es pas un ennemi idéologique, on a deux monologues de sourds qui ne construiront jamais quoi que ce soi ensemble. Tu campes dans ta vision ultra-conservatrice et réactionnaire du monde, et je n'ai pas d'emprise là-dessus. Je veux construire une société avec du monde qu'on aura pas forcé à entrer dans des moules, tandis que toi t'es prêt à tout pour que le monde se formatent au moule. Tu fais la part belle au discours mainstream de l'élite politico-économique avec ton raisonnement.

Bravo, ta réponse méprisante et malhonnête a fait en sorte que j'ai perdu mon temps à te répondre. Les autres membres de ce forum ont compris et préfèrent t'ignorer et je faire comme eux à l'avenir. Je saurais pas quoi répondre face à tes préjugés et ton ignorance, alors je te laisse toute la place pour continuer à t'enbourber dans tes raisonnements formatés parmi la société "bien pensante".

Décidément, tu es incapable d'attaquer le contenue de mes arguments mes seulement le contenant. Tu n'as répondu à aucun de mes arguments. C'est typique de la go-gauche, lorsque vous ne pouvez contredire avec des arguments valables, vous détournez l'attention en attaquant le contenant ou le messagé.

Je ne méprise pas les plus pauvres comme tu dis en petit démagogue, j'ai clairement indiqué que je vises les jeunes aptes à travailler et qui vivent chez leur parents et ainsi que tout ceux qui sont apte à travailler et qui ne veulent pas travailler. Ceux qui ont vraiment besoin du BS, je compatis envers eux.

Tu es incapable de nuance comme à peu près tout les gens de la go-gauche, je n'ai jamais dit que les assistés sociaux sont tous des paresseux mais que les jeunes chez leur parents sur le BS sont paresseux. Le public dit la même chose que moi si tu écoutes les médias. C'est moi qui est malhonnête? Moi je ne déforme pas tes propos.

Quand tu recontreras tes jeunes amis BS chez leur parent, tu leur diras de consulter les banques d'emploi si y veulent vraiment travailler, regarde bien les excuses que certains vont trouver pour ne pas chercher. Le peuple a clairement indiqué qu'il ne veut plus payer pour faire vivre les paresseux de notre société. Le BS doit être réservé à ceux qui en ont vraiment besoin. Toi et ta gang de go-gauche qui prennent la défense des paresseux être bien seul dans votre coin.