|
Lettre ouverte au CRTCAnonyme, Monday, July 19, 2004 - 11:34
Pascal Vallet
En 2 ans, 34 plaintes pour 24 mois, pour 104 semaines, pour 728 jours, pour 17 472 heures ... Au plus simple cela fait 1,42 plaintes par mois. Je crois que pour une station radiophonique qui rejoint plus de 380 000 auditeurs, c’est tout à fait normal ce nombre de plaintes. De plus, vous, gens du CRTC, avez accepté des plaintes via Internet avec des adresses de type Hotmail. Ces plaintes ne devraient pas être acceptées car une seule personne peut se procurer plusieurs adresses de ce type. Je suis à l’écoute de CHOI FM depuis ses débuts et par conséquent je peux vous assurer une augmentation de la qualité des émissions et par le fait même l’amélioration du langage des animateurs de cette station. Il est certain qu’une station radiophonique d’opinion ne peut plaire à tout le monde, mais elle rejoint beaucoup de gens qui aiment cette manière de faire ; de plus, personne n’est tenu ou obligé d’écouter cette fréquence, heureusement chaque appareil de réception radiophonique est muni d’un bouton appelé syntoniseur. Le président de CHOI RADIO X vous a même proposé plusieurs moyens pour améliorer sa station et se plier à vos exigences, mais vous n’avez rien entendu ou rien voulu entendre. J’ai écouté les audiences : vous n’avez pas écouté leurs propositions et démontré un manque total de respect envers les intervenants de CHOI. Messieurs, mesdames du CRTC, vous appliquez une sanction qui d’après moi est au-delà de votre mandat. Vous n’avez pas le droit de nous dire quoi écouter, vous brimez mon droit à la liberté ! Il y a une charte des droits et libertés au Canada et d’après moi vous aller au-delà de ce qu’elle permet. Je vous demande SVP de revoir votre décision. Je me fie à mon degré d’intelligence pour peser le pour et le contre des choses dites, et ce, sur n’importe quels moyens de communication. Avec votre manière d’agir, j’ai l’impression que vous croyez que nous sommes trop idiots et que vous devez nous dire quoi écouter, quoi faire, et comment agir ! Désolé, je ne le prends tout simplement pas. C’est une attaque contre moi, contre nous ! CHOI me rejoint et s’exprime comme moi. Je n’ai pas besoin de grands mots compliqués pour comprendre et ce n’est pas vrai que tout est beau, que tout va bien et nous avons le droit d’en parler librement et dans nos termes. Il y a assez, même trop de stations, qui filtrent l’information et font attention à ne pas mettre dans l’embarras nos élus et autres notables. Je trouve ça plus grave de cacher ou de maquiller de l’information, que quelques plaintes. Nous sommes en 2004, pouvons-nous appeler un chat un chat ? Les temps, les gens, les mœurs changent, il faut se mettre à l’heure messieurs dames. Si un animateur de radio va trop loin dans ses propos, faut-il vraiment fermer la station au complet ? On a juste à mettre le fautif sur le banc des punitions pour une période déterminée, non ? Pourquoi fermer la station ? Hé ! Ce n’est pas une station avec 34 auditeurs plaignants, non c’est le numéro #1 de Québec avec plus de 380 000 auditeurs. Ça vous dit quelque chose ça 380 000 auditeurs, sommes-nous tous des imbéciles à vos yeux ? De plus, cette station est la seule à encourager et à aider de nouveaux groupes à se faire connaître ! C’est 35 employés, c’est un roulement économique pour la région, une station qui ne reçoit aucune subvention, une station qui a plusieurs compagnies de la région qui annoncent chez eux ; sont-il eux aussi des imbéciles ? Cette station devrait être remerciée pour leurs apports à la société et non pas être pointée du doigt comme de vulgaires criminels. Ce que je pense maintenant, c’est que CHOI FM Radio X ne fait pas et ne fera jamais partie du petit cercle des journalistes syndicalistes de Québec qui protègent le cul de nos élus et de leurs amis aux gros portes-feuilles de Québec, que lorsque l’on touche aux amis des amis cela dérange beaucoup ! Voilà pourquoi on veut fermer CHOI, pas à cause de 34 plaintes. Moins de corruptions, moins de camaraderie, moins de gratte moi le dos je te gratte le tien, entre journalistes et gouvernants et là nous aurons le style CHOI RADIO X. Il n’y a pas d’amis dans le journalisme, juste à regarder dans les autres pays non corrompus, le journaliste est là pour informer les citoyens, pas pour protéger les fautifs. Ceci est mon opinion.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|