Ça me donne mal au coeur mais je vais voter Libéral!

Author: Irène

First paragraph (Teaser):

Je suis une québécoise souverainiste et pour la première fois de ma vie (et la dernière, je l'espère) je m'aprête à voter Libéral. Parce que je crains que le Parti Conservateur, qui recueille actuellement le plus haut pourcentage d'intention de vote, soit élu. Ceux qui disent que voter pour le Bloc, c'est concéder la victoire au PC, ont parfaitement raison. Je n'aime pas avoir à l'admettre mais c'est vrai.

Rest of the text:

Si le Bloc n'existait pas, le parti Libéral l'emporterait car aucun autre parti ne peut rivaliser au Québec avec le PLC. Voter Libéral empêcherait un parti encore plus à droite de diriger le Canada (et, par le fait même le Québec) pour les quatres prochaines années.

Harper est un allianciste déguisé en conservateur, un aprenti-Bush, un texan qui s'est trompé de pays et son accession au pouvoir aura des conséquences encore plus dramatiques sur les droits des femmes, les droits des gai-es, l'environnement, la pauvreté et la paix dans le monde que le maintient au pouvoir du PLC. Je vous résume ici les points qui devraient nous inquiéter à propos de Harper :

Il est un admirateur des politiques de Bush. Il est pour l'occupation de l'Irak et projète un réinvesstissement massif dans l'armée. Avec lui comme chef, le Canada redeviendra un pays pro-guerre et pro-armement.
Il s'oppose au mariages des gai-es. Il fera tout de qu'il peut pour que cela redevienne illégal. Il considère d'ailleurs que l'homosexualité est un crime.
Il est contre l'avortement. Bien pour l'instant, il se contente de dire qu'il ne ferait qu'obliger les femmes désirant se faire avorter à consulter un pychologues (ce qui est déjà inquiétant) mais il a tout de même affirmé à maintes reprises qu'il avait l'intention, une fois au pouvoir, de soumettre l'avortement (ainsi que le mariage des gai-es) à un référendum. De cette façon, il pourra dire que la volonté populaire a parlé et qu'il n'y est pour rien (j'aimerais vous rappeler qu'il n'y a qu'au Québec que la majorité de la population est favorable au mariage gai).
Il projète d'éliminer le Protocole de Kyoto. Il est né en Alberta, une province que le pétrole fait vivre et considère que les intérêts pétroliers doivent primer sur l'environnement.
Il veut créer un nouvel organisme de surveillance nationale qui fusionnerait plusieurs entités (police, services de renseignement et sécurité, etc). Avec tout les risques d'abus que cela représente (infiltration de groupes altermondialistes, criminalisation des immigrant-es et réfugié-es arabes, etc.)
Il est contre le bilinguisme dans les services et les institutions.
Il veut ramener à 14 ans l'âge minimal où un-e jeune peut être jugé-e comme un adulte, même si la réhabilitation donne de meilleurs résultats à cet âge.
Il a l'intention de procéder à des coupures dans les services sociaux pour financer les baisses d'impôts qu'il promet à la classe moyenne pour l'amadouer.
Il est favorable à la peine de mort
C'est un fanatique religieux qui fait preuve d'intolérance et d'étroitesse d'esprit. Religion et politique est un mélange qui provoque souvent bien des problèmes (prenez juste comme exemple les États-Unis...) Si ça se trouve, il croit probablement que Dieu a créé le monde en 7 jours et nie l'évolution ! Son dieu est sans doute un dieu vengeur obsédé par le précher ! Ne lui parlez pas d'amour du prochain !

Je sais que certains souverainistes croient qu'un gouvernement conservateur galvanisera les troupes souverainistes mais j'en doute. Les québécois-es sont de plus en plus désabusé-es cyniques face à la politique et le taux de participation aux élections n'arrête pas de diminuer (idem pour l'option souverainiste).

De plus, la souverainté est une question qui ne concerne que le Peuple québécois alors des des questions telles que le Protocole de Kyoto ou la course à l'armement concernent toute la planète. Avons-nous le droit de sacrifier le bien commun pour une cause qui ne concerne que nous ? Ne devons-nous pas avoir pour priorité le bien-être de l'humanité et de la Terre ? Quelques fois on doit faire des sacrifices. Le PQ et le Bloc n'ont pas tenu leurs promesses et notre Peuple s'est "effoueré" le 30 octobre 1995. Nous n'avons plus le temps d'attendre que notre Peuple ne tienne debout.

En terminant, des évènements tragiques comme les attentats de Madrid devraient nous faire réfléchir. Je m'explique. Pour résumer un peu grossièrement, le gouvernement Aznar avait envoyé des troupes en Irak. Quelques jours avant les élections, un attentat, revendiqué depuis par Al-Quaida, a eu lieu dans un train à Madrid. 198 personnes environ sont mortes et 1400 furent blessées. Lors des élections, le gouvernement Aznar fut battu par José Luis Rodriguez Zapatero, politicien socialiste opposé à l'occupation de l'Irak.

Bref, même si je suis heureuse que l'Espagne soit maintenant dirigée par un parti de gauche, je ne peux m'empêcher de penser que les kamikases résidant en Espagne ont peut-être l'impression d'avoir obtenus l'élection de Zapatero grâce à l'attentat. Il y a eu des attentats terroristes dans tant de pays, que croyez-vous qui se passera si le Parti Conservateur continue de dominer dans les sondages au Canada ? C'est facile de se croire à l'abri en se disant que ça n'arriverait pas chez nous "des affaires de même !" C'est pourtant possible. Avons-nous vraiment envie de voir le métro d'Ottawa ou de Montréal sauter?

C'est pourquoi je considère à mon grand regrès qu'entre deux parti de droite, on doit choisir le moins à droite puisqu'aucun autre parti ne se retrouvera au pouvoir et ce n'est pas demain la veille qu'on aura la proportionnelle ! Ça ne veut pas dire qu'on aime le PLC. De toute façon, le prochain gouvernement canadien sera minoritaire. Si le PLC a le front de prétendre que "les canadiens" l'ont élu, on le lui rappelera. Même qu'un gouvernement qui gagne par la peau des fesses est peut-être plus "conciliant" puis-ce qu'il sait qu'il peut être battu.

Il ne faudrait qu'un petit pourcentage de plus pour le PLC pour que Harper soit battu. Selon le dernier sondage que j'ai lu, 8 % seulement des québécois votent PC. Cependant, ils ne sont que 18 % je crois, à être inquiets de ses politiques. C'est grave que notre peuple ne réalise pas la menace que fait représenter sur nos acquis sociaux ce va-t-en-guerre ! Il faut donc, ruiner la réputation de Harper et tenter de convaincre des Québécois (et des Ontariens, il paraît que c'est eux, au bout du compte qui feront la différence) de voter Libéral, on n'a pas le choix. Et ça me navre croyez-moi...

Inutile de m'agoniser d'injures, ce serait du gaspillage d'énergie. Vous n'avez pas de temps à perdre et moi non plus.