merci beaucoup monsieur le psy, je me sens beaucoup mieux maintenant que vous avez diagnostiqué mon problème. La prochaine fois que je voudrai mettre un peu d'objectivité dans mes contenus, j'engagerai un grand intellectuel comme vous, histoire de bien cadrer dans les normes mentales du DSM...

Vous avez trouvé les autres maladies à la source de cette division de la gauche qui vous fait tant de peine? Allez, nous avons besoin d'un grand rassembleur comme vous, péteux de broue au dessus de toutes les mêlées. Dites, vous êtes humain pour être à ce point toujours au-dessus de tout parti-prix dans les débats? C'est pas faire un peu de scientificité tout ça?

Ais-je pris des mots aussi savants que vous pour vous insulter comme vous le faites à l'égard de vos adversaires (ah non, j'oubliais, vous faites de l'analyse de mes comportements voilà tout! pas de politique ici bas!) ou dois-je sortir mon dictionnaire?

Un autre symptome pire que la dichotomite aigue (que vous définissez à profusion sans jamais donner d'exemple d'application dans les cas mentionnés: ça on appelle ça de l'insulte d'universitaire), c'est le symptome typique aux psychologues sociaux qui est de trouver une maladie et un symptome partout, de justement tout catégoriser selon une grille de type épidémiologique. Demers accuse quelqu'un: bingo, c'est pour rehausser son estime de lui-même. Il n'y a que les bonne gens qui restent bien confortablement au milieu, conformant les opinions dominantes sur lesquels se construisent les préjugés sociaux (on n'a donc pas à argumenter, juste à appeler au calme tout en disant être de gauche...) qui sont honnêtes et sains d'esprit. Le bon vieux conformisme auto-justifié à toutes les sauces...

y.d. (tiens c'est drôle, dans la vraie vie nous avons les mêmes initiales...)

p.s. en passant, si vous aviez vraiment lu un tant soi peu ce dossier, vous sauriez qu'il n'est pas le fruit de mon groupe, mais que nous l'éditons voilà tout. Je communiquerai aux auteurEs votre diagnostic médical sur leur cas.

Je reçois vos remerciements et vos compliments avec satisfaction. J'avais peur que votre besoin de vous confondre avec la perfection absolue soit si irrépressible que de simples petites critiques ne deviennent rapidement menaçantes. Votre réception positive me rassure.

Vous faite cependant une petite erreur. La pensée dichotomique n'est pas un type de distorsion cognitive caractéristique des troubles psychiatriques. On retrouve ce genre de déformation de la réalité chez des personnes bien ordinaires. Les personnes qui assistent aux spectacles de lutte, par exemple, aiment à identifier sans l'ombre d'un doute qui est le bon et qui est le méchant dans l'arène. Aussi, votre allusion au DSM-IV n'est pas appropriée.

Je crois bien Bleuler que vous avez mis le doigt sur
le bobo par une telle réaction! Dans le mille encore une fois.
Bravo!

D'accord avec vous pistache, monsieur Bleuler est notre Sherlock Holmes des temps modernes.Bravo M. Bleuler.