Il est drôle des fois, Mario Dumont, notre Man in Black national!

C’est qu’il était discret pendant les quelques mois s’étant écoulés depuis qu’il s'était planté en réclamant son « BS parlementaire » (obtention de la reconnaissance officielle et des fonds à cet égard malgré ses résultats insuffisants.

Il est drôle des fois, Mario Dumont!

C’est qu’il était discret pendant les quelques mois s’étant écoulés depuis qu’il s'était planté en réclamant son « BS parlementaire » (obtention de la reconnaissance officielle et des fonds à cet égard malgré ses résultats insuffisants.

Mis à part sa récente (et légèrement démagogique) pétition pour une réouverture du procès sur la prostitution juvénile, ce qu'il trouve principalement à dire contre le gouvernement Charrieur, c'est que ce dernier ne réduit pas assez le fardeau fiscal de la classe moyenne... en plus de lui avoir plus ou moins plagié son propre programme de chèque en bl… euh, de changement pour le changement : « (…) Nous, on a dit la vérité aux gens. Cela a donné les résultats que ça a donné, mais les libéraux n'ont pas donné l'heure juste avant les élections, puis il y a un paquet de monde qui sont tombés en bas de leur chaise, en voyant l'écart entre les discours électoraux et la réalité après (…) » (1er article Cyberpresse)

Quant aux centrales syndicales, elles ne devraient pas se mêler de politique, à ses dires! Et il pousse même le culot jusqu’à les blâmer de mobiliser maintenant leurs troupes contre un gouvernement qu’ils ont contribué à faire élire!! (2e article Cyberpresse). Et le Conseil du Patronat et les think tanks de droite comme l’IÉDM, alors???? Deux poids deux mesures, vieux refrain...

Cette dernière observation rappelle d’ailleurs des propos similaires de Sa Suffisance Bernard Landry, publiés le même vendredi 19 décembre, qui s’obstine à voir son PQ comme étant LA gauche... (3e article Cyberpresse)…

Pour en revenir à Man-in-Black, j’imagine qu’il estime aussi que les responsables des sites Web NonADQ, CV-ADQ et D’abord solidaires, pour ne citer que ceux-là,, devraient également se la fermer et s’abstenir de faire un boulot d’information politique que nombre de journalisses àplat-ventristes n’ont pas fait avant et durant la campagne, entre deux annonces de GM, de MarDo, de VISA, etc?

À mon humble et « bouddhique », je crois que l’ADQ, consciemment ou non, n'a servi grosso modo qu'à ça : diviser le vote au profit de la droite en restant flou côté souverainisme. Et maintenant, après avoir non seulement divisé le vote mais également tiré vers la droite le spectre du discours politique, je pense que l’ADQ ne sert qu'à faire de l'ombrage à l'opposition politique (élue) de gauche.

On risque donc de voir de plus en plus notre Mariole national critiquer partiellement les politiques du PLQ, dans les quatre prochaines années. Il aura beau faire, je suppose, à mesure qu’on oubliera progressivement que l’effronté et quasi-illégitime pouvoir actuel à Québec, néolibéral et démagogique à souhait, aurait pu être adéquiste.

Le Bouddheur ;O(