First paragraph (Teaser):

FRONT COMMUN DES CITOYENS DE BERTHIER
18 novembre 2003
St-Gabriel de Brandon

Objet : Réflexions et invitation à débattre.

Rest of the text:

M Proulx ,

je vais tenter de conserver une certaine convenance mais ce sera difficile. Vous serait-il possible lorsque vous invitez quelqu’un qui ne partage pas votre idéologie de vous la fermer ????? Peut-être seriez vous alors en mesure de faire croître votre capacité de compréhension et d’analyse des choses tant politiques que sociales.

Encore une fois il y a quelques jours , après avoir allègrement favorisé la représentation du ‘’fiscaleux’’ Yvon Cyrenne , le penseur des ‘’paradis fiscaux’’ que sont les Cités à Landry vous n’avez chercher qu’à bloquer systématiquement l’argumentation de Léo Paul Lauzon . Vous lui avez posé des questions sans lui laisser la moindre chance d’y répondre. Pourquoi l’inviter si vous intervenez constamment afin de diluer les chances de réveil chez la population qu’apporteraient les vérités qui ressortent de ses études?

Lorsque vous lui demandiez quels sont les services pouvant justifier notre supposé championnat de taxation , il aurait peut-être pu vous répondre que notre système de santé en est un . Et malgré votre acharnement à tout vouloir débâtir pour ‘’désimpôtiser’’ votre salaire o’ combien mérité, peut-être auriez vous pu comprendre que si cafouillage il y a en santé c’est justement le résultat de coupures budgétaires ayant entraîné l’évacuation de plus de 17,000 travailleur(se)s.

Et en éducation , notre système est tout de même pas complètement pourri et à ce que je sache , ici au Québec , nous instruire coûte une fraction de ce qu’il en coûte en Ontario ou au USA ! Ceci favorisant les individus de toutes classes en terme de possibilités de s’instruire et tout cela en continuant à subventionner à plus de 60% les écoles privés. Mais de cela vous ne voulez pas que l’on en parle. Vous qui brailliez dans le passé contre la main-mise anglophone sur l’économie du Québec , vous voilà maintenant devenu le pantin braillard par lequel le Québec Inc cherche à étendre et défendre ses visées néo-libérales.

Vous avez tourné en dérision la vérité qui est celle que les impôts des entreprises ne représentent plus que 15% de l’assiette fiscale alors que dans les années ’60 ils représentaient 50% . J’imagine qu’au niveau où se situe votre esprit de justice et d’équité ceci représentait une simple ‘’normalité’’ statistiques incontournable envers laquelle nous devrions nous prosterner sans réagir.

Allez donc voir les américains , ailleurs qu’à Las Vegas et demandez leur s’ils préféreraient un système de santé comme le nôtre malgré ses cafouillages et ses attentes ou bien un système meurtrier comme ils ont présentement ?! Système qui exclus 40 millions d’individus à TOUTE possibilité de se faire soigner gratuitement car trop pauvres pour se payer des assurances. Dès que tu traverses la frontière et qu’au cours d’une conversation avec un américain tu lui mentionnes qu’on est au Québec à jongler avec l’idée de privatiser certains secteurs , on se fait traiter carrément de caves!

Allez voir les Ontariens et demandez à leurs étudiants s’ils ne désireraient pas un système d’éducation où l’accessibilité serait comparable à la nôtre?

Allez demander aux individus du Nouveau Brunswick et d’Alberta ou encore de la Colombie Britannique si notre régime d’assurance automobile ne leur fait pas envie?

Allez comptabiliser l’horreur que représente le nombre d’individus étant considérés comme sans-abris en Alberta et en Ontario suite aux coupures de BS en comparaison avec les chiffres du Québec!

Désolé mais , chaque jour , je m’enrage à vous regarder polluer l’intelligence de votre auditoire . Vous représentez M Proulx ce dont j’ai le plus honte d’avoir comme compatriote québécois ,,,,,,, vous êtes l’égoïsme à l’état pur. Un égoïsme crasse , démobilisant , inconstructif et par voie de conséquence, destructeur. Est ce là la forme de distinction d’où trouve naissance votre obsession à défendre notre prétention d’être un peuple distinct?

Je vous suggère de lire attentivement les quelques lignes qui suivront, ne serait-ce que pour vous instruire car il me semble que vous en ayez grandement besoin en regard de ce qui est disponible comme emplois au Québec. Le fait de savoir de quoi l’on parle aide toujours à paraître intelligent quand on se permet de faire des affirmations à même lesquelles se nourrissent nombre d’auditeurs.

Connaître c’est comprendre……………. Ignorer c’est dire n’importe quoi.

· Il y aurait, selon un recensement auquel s’est référé dernièrement le gouvernement 90,000 emplois de disponibles au Québec, ce qui inclus les emplois à temps partiels, à statuts précaires et ceux à commissions etc. Donc à partir de ce constat , j’aimerais que vous veniez me dire comment vous pouvez espérer obliger plus de 400,000 BS à se trouver des jobs alors qu’à ce chiffre déjà exorbitant nous devons ajouter les chômeurs, les sans chèques, les nouveaux arrivant sortant de nos écoles à chaque trimestre ainsi que ceux et celles oeuvrant déjà à titre d’esclaves à temps partiel au salaire minimum se cherchant eux et elles aussi un autre emploi? Selon les experts , on évalue à 1 million le nombre d’individus à la recherche d’emplois ce qui, pour qui sait compter , nous donne un ratio de 11 travailleurs pour 1 seule ‘’job’’ .

Les USA , pays dont les mesures ‘’désocialisantes’’ semblent vous faire orgasmer est le plus bel exemple démontrant vers quel genre de société mène une croissance de pauvreté. Je partagerai donc avec vous, n’étant pas égoïste, les quelques chiffres , statistiques ou informations suivantes :

· Alors que la population totale des États-Unis représente seulement 5 % de la population mondiale, 25% de tous les prisonniers de la planète sont incarcérés aux États-Unis. C’est bon vivre aux USA.

· En 1993 seulement on avait recensé le nombre incroyable de 1,369,884 individus incarcérés aux USA. Si on ajoute à ces chiffres ceux révélant que 671,000 individus étaient libérés sur paroles et que 2,843,000 autres étaient en période de probation nous en arrivons à un total de 4,883,884 personnes qui sont sous supervision judiciaire. Et depuis ces chiffres sont en hausse. Quand on prend les chiffres de 93 et qu’on ne tient compte que de ceux reflétant les individus incarcérés en permanence ont en arrive à une révélation hallucinante, celle qu’aux USA il y à 528 individus en prison pour chaque 100,000 habitants. Comme dirait Elvis Gratton : « estie qu’ils l’ont l’affaire les amaricains » !

· Le pourcentage de ceux qui gagnent MOINS que 75% du seuil de la pauvreté est passé de 9,1 % à ,,,, 14,1 %.

· Les 20% les plus pauvres n’ont vu leur pauvreté que s’accentuer depuis vingt ans.

· Une proportion aussi incroyable qu’inacceptable de 40% des personnes pauvres ont un revenu inférieur de moitié à ce qu’on établit comme seuil de pauvreté.

· Le pourcentage de ceux dont les revenus procurés par un emploi les situaient en dessous du seuil de la pauvreté à augmenter considérablement. De 23,7% qu’il était en 1973, il augmentait en 1996 à un ronflant 30,6%.

· 30% des américains détiennent des emplois qui ne sont pas réguliers et à temps plein.

· Les travailleurs protégés par un régime d’assurance-santé payé par les employeurs sont en baisse de 7,6% depuis 1979 et cette baisse s’est concentré chez les travailleurs les moins bien rémunérés.

· Seulement les deux tiers des travailleurs licenciés trouvent un emploi dans l’année qui suit leur congédiement et quand ils en trouvent c’est en acceptant une importante diminution de salaire.

· De 1973 à 1995 le produit intérieur brut par habitant a augmenté de 33%. Ce pourcentage démontre la réalité de l’ampleur de la richesse qu’a généré la croissance économique de ce pays, mais on se plaît à cacher que durant cette même période, si on exclut le salaire de ceux qui ont des postes de directions, les salaires bruts consentis aux travailleurs ont diminué de 19% à l’échelle de ce grandiose exemple d’exploitation nationalisée.

· Le salaire moyen aux États-Unis, si on exclut toujours le salaire des PDG et autres qui s’exercent à foutre les travailleurs à la portes, n’est que de $258. °° par semaine.

· 7,900,000 travailleurs américains expriment leur amour du travail dans deux ou plusieurs emplois en même temps n’ayant d’autre choix afin de boucler leurs fins de mois. Pour vous c’est cela le rêve américain?

· Le taux de syndicalisation est passé de 20% à seulement 10%, comme quoi ne pas être syndiquer ça aide à se faire exploiter.

· Dans une étude parue en 1998, nous pouvions lire que les 10% d’américains les plus riches s’accaparaient 76% de la richesse nette, et de ceux-ci, 1% seulement va jusqu’à détenir plus de la moitié de toute la richesse. C’est en regardant ces chiffres que l’on arrive à comprendre pourquoi tout le gratin financier d’ici veut s’aligner sur la façon de faire américaine. N’ayez crainte , nos chiffres se comparent aux leurs.

· Seulement qu’en janvier 2002 les entreprises américaines ont réalisé 2146 plans de restructurations, ce qui d'après le Département du Travail, à mener à la disparition de 263,821 emplois. L’année 2001 à été jusqu’à présent une année record en terme de pertes d’emplois. En effet, les entreprises ont supprimé trois fois plus d’emplois qu’en 2000, soit près de 2 millions d’emplois.

· En six ans, au moins 2300 sites de productions sont disparus des Etats-Unis afin d’aller exploiter légalement la misère humaine du Mexique.

· Au Mexique, la bébelle de riches qu’est le libre-échange à mener tenez vous bien, 3 millions de producteurs agricoles et 28,000 PME mexicaines en faillite. Les salaires ont subi une baisse de l’ordre de 23%.

· Ceux qu’on nous présente comme de grandes réussites américaines ne se gênent nullement d’aller exploiter les populations pauvres à l’échelle planétaire. Le South China Morning Post, le 25 août 2000 nous révélait que la majorité des 400 travailleurs qui produisaient les jeux dont se sert McDonald’s pour ses Joyeux Festins, n’ont même pas encore 14ans. La journée de travail typique de ces enfants est de 16 heures, et ce tous les jours de la semaine et ils dorment, entassés, dans des chambres de 18 mètres carrés, sans services sanitaires, sur des lits sans matelas. Ils ne disposent que de deux jours de congé par mois. La fabrique City Toys est située dans les environs de Shenzhen dans le sud de la Chine. Lors de cette enquête, les jeunes se sont plaints de problèmes de santé généralisés, soit ; des crampes, des douleurs à la poitrine, des maux d’estomac et de tête, des étourdissements permanents ainsi que des infections bronco-pulmonaires et des diarrhées et des parasites. Et dire que cette compagnie qui s’enrichit dans la graisse à patates frites et dans les boulettes de viandes ‘’cholestérolisées’’ dirige sa publicité directement vers une clientèle de jeunes enfants. C’est tout simplement ÉCOEURANT ! Et pis après ça vient se présenter comme philanthrope avec le Grand Mc Don !

· Je pourrais vous parler aussi d’entreprises américaines qui au Nicaragua exploitent les jeunes travailleuses en les faisant travailler,,,14 heures par jour tout en les payant $1.77 ,,,,,, par jour. Les travailleurs, une fois entrés dans les usines voient les portes de celles-ci être verrouillées et dehors des clôtures de barbelé encerclent les usines avec des gardes armés surveillant les allées et venues tout autour de ces usines.

· Dans The Guardian, Andrew Osborn nous apprend le 23 novembre 2000 que le Parlement Européen avait entendu la veille un rapport selon lequel, des ouvriers d’usines indonésiennes fabriquant des vêtements pour l’entreprise géante ADIDAS étaient soumis aux heures supplémentaires obligatoires, à de l’abus physique et soumis à des salaires de misère. Les ouvriers ne gagnaient même pas un dollars par jour. Le rapport de cette enquête portait sur l’usine de Tuntex (1700 employées) à Jakarta ainsi que Tainan et Nikomas Gemilang. On y parle aussi d’harcelement sexuel généralisé, d’abus verbal et physique.

· Le National Labor Committee lui nous apprenait en 1996 que les travailleurs haïtiens reçoivent 7 cents pour chaque pyjama Pocahontas (Disney) cousu, ce pyjama sera ensuite vendu $11.97 dans les Wal-Mart. Ces salaires représentent entre 0,5 et 1% du prix de vente des pyjamas. Les quatre derniers paragraphes représentent le fantasme du patronat québécois en terme de possibilité d’utilisation et de coût que devrait représenté la main d’œuvre québécoise. Gilles Taillon, un autre de vos bons amis, se titille les hormones patronales chaque soir en lisant pareils chiffres.

· Alors que George.W.Bush part en chasse contre ce qu’il prétend être des terroristes, Amnistie Internationale elle, cible les États-Unis comme étant un endroit où les droits de l’homme sont bafoués.

· Alors que l’on se prépare à nous vider de nos ressources hydrique afin d’enrichir quelques riches obscurs et de satisfaire les exigences de nos chers voisins du Sud et qu’ils pompent notre pétrole, lisez bien ceci : Alors qu’ils représentent à peine 5% de la population mondiale, les États-Unis consomment plus de 20% de toute l’énergie de la planète. En Californie , on affirme ouvertement que d’ici 20 ans , le manque d’eau potable pour cet État seulement , équivaudra à la demande présente tellement on la gaspille . On ajoute que leur bon voisin du Nord en ont à la tonne de l’eau potable et qu’ils devront bien leur en pourvoir. Pourquoi croyez vous qu’on se prépare non pas seulement à mettre des compteurs sur noss robinets, ceci n’étant que la phase 1, mais bien à tout mettre en place pour une privatisation.

Pour en revenir au fait, (dont vous en défendiez la pertinence) que les entreprises ne paient presque pas d’impôts . Si vous aviez été capable de vous la fermer , peut-être que Lauzon aurait pu vous apprendre que , si l’on prends seulement les 20 plus gros reports d’impôts au Québec , ça totalise la somme incroyable de plus de 11 Milliards de $$$$$$$ dont se prive le gouvernement . Au fédéral c’est encore pire, on parle de plus de $19Milliards . Et on ne parle toujours ici que des 20 plus gros. Ça c’est des vrais gros BS mon chez môssieur! Mais comme votre propre employeur COGECO fait parti du lot, vous préférez vous faire ponctuellement sourd et aveugle!

En plus de ne pas payez leurs impôts ces gros ‘’téteux’’ du système nous les subventionnons à même nos propres impôts ,,,,,, une vraie farce. De ça je vous entends jamais chialer ! Plus facile ‘’blaster’’ un BS. Pis ne venez pas me dire que tout ça crée de l’emploi!

Pauline Marois n’avait même pas eu le temps de revenir se soulager dans ses toilettes silencieuses suite à son annonce que Bombardier allait créer 400 emplois à Mirabel grâce à des congés fiscaux qu’on nous apprenait que ce même Bombardier scrappait 1300 emplois dans ses ‘’centres de prestations’’ subventionnées full-pin aux allures d’usines d’aviation! Ça mon cher môssieur c’est du terrorisme fiscal exercé à même les impôts des contribuables! Sans vouloir faire de mauvais jeux de mots, mis à part le sport professionnel n’est ce pas l’aéronautique qui est le secteur d’activité économique le plus ‘’flyé’’ en terme d’instabilité?

Tout votre charabia perpétuel sur le dos des BS , des syndicats et quoi encore relevant du petit monde enfin ceux qui finalement paient votre salaire et vous assure à VOUS une belle retraite loin de toute possibilité de restriction aucune ,,,,, tout cela et le reste font de vous ,,,, l’un des pires exemples en terme de capacité d’analyse impartiale.

Et dire que vous serez là à nous solliciter lors de la prochaine Grande Guignolée au cours des prochaines semaines. Se résumera à aussi peu la grandeur de votre contribution à la société québécoise. Contribution se limitant dans sa définition à vous pavaner à la télévision et ailleurs, vêtu de vos faux habits de bouffons philanthropiques . Triste camouflage hypocrite de votre bourgeoisie suffisante et quêteuse, qui , le temps de quelques jours , vous permettra d’être la caricature de ce que vous ne serez jamais : un être capable de compassion et désireux de poser un regard honnête sur la misère qui est à s’étendre à ses pieds.

Renversant mais combien représentatif de votre logique : Que le petit monde aide le petit monde. Quant aux riches, entre eux et avec la complicité nos élus, leurs valets de service, de même que la vôtre, ils s’arrangent déjà assez bien merci !

En guise de conclusion, je vous réitère mon ardent désir de débattre avec vous n’importe quand, en onde ou ailleurs, sur l’appauvrissement continuel de la population. Je profiterai de cette occasion pour instruire cette même population des causes – du pourquoi - et surtout afin de favoriser qui celle-ci se retrouve dans l’obligation d’accepter un modernisme aux allures moyen-âgeuses en terme de prolifération d’insécurité généralisée. En votre qualité d’historien , vous devriez pourtant savoir à quel point la population s’en trouvera négativement affectée. Mais quand on est seulement capable de conjuguer à la première personne du singulier le verbe vouloir, l’histoire on n’en retient bien que ce que l’on veut.

Salut!

Pierre Gravel
Porte-parole du Front commun des citoyens de Berthier
grav...@hotmail.com