Les garçons et l'école. - Indymedia-Québec (CMAQ)

Author: Jonathan

First paragraph (Teaser):

Aujourdhui, à l'école La Ruche à Magog, a eu lieu la journée intitulée "Gars Show" à l'initiative du gouvernement Libérale. Cette journée a été organisé pour informer et se pencher sur le problème du décrochage scolaire des garçons. Les gars uniquement, les filles ayant été invité à des activités extérieures, ont pu rencontrer des hommes publique comme l'acteur Martin Larocque, le radioman martin Langlois et le psycho-éducateur Maurice Sammut pour discuter de leur problème à l'école et dans la vie en générale.

Rest of the text:

Cette journée a permit aux jeunes garçons d'exprimer ce qu'ils n'aiment pas de l'école et dire ce qu'ils voudraient que l'école change pour faciliter leur résultat scolaire. Plusieurs garçons ont dénoncé le manque d'activité physique à l'école, ils ont même demandé à ce qu'une équipe de football soit formée dans leur école. Plusieurs jeune ont parlé de leur malaise en classe de participer en classe ou avoir des bonnes notes à cause de leur peur de passer pour des "Nerds". Les hommes invités ont eu l'occasion de discuter de leur expérience de vie et encourager les jeunes à réussir leur études ce qui est tellement important de nos jours. Les hommes invités ont pu pour un court moment servir de modèle masculin pour les jeunes garçons ce qui est très bénéfique pour eux.

Il faut féliciter le gouvernement libéral de se préoccuper du décrochage scolaire des garçons qui est trois fois plus élevé que celui des filles. C'est en cotôyant des modèles masculin et en revalorisant les valeurs masculines que l'ont encouragera les garçons à réussir leur études. Certains disent que le gouvernement libéral envisagerait dans les prochaines années les classes non-mixtes dans les écoles comme dans certains pays pour aider les garçons. Le plus grand succès des garçons dans les classes non-mixte dans ces pays font réfléchir le gouvernement mais ils ne sont pas encore prêt à obliger les classes non-mixte pourtant si urgente pour nos garçons. Au moins, la journée d'aujourdhui est un premier pas dans la bonne direction.

Jonathan

Subject:	*Et celles* qui l'ont fait?**
Author:	martin dufresne
Date:	Fri, 2003-09-26 00:44

C'est vrai qu'il y a des idéologues un peu criards qui prennent leurs préjugés pour des conclusions empiriques...
Peut-être devriez-vous plutôt lire *celles* qui ont travaillé sur la question: Pierrette Bouchard, Claudette Gagnon, Micheline Dumont, Louise Mailloux...
Quelques-uns de leurs textes sont affichés sur le portail Éducation de SISYPHE: href="http://sisyphe.org/article.php3?id_rubrique=13">

Martin

[ ]

Subject:	cercle vicieux de références
Author:	denis beaudin
Date:	Fri, 2003-09-26 01:59

Attention aux références Dufresne. Ce sont toujours les mêmes.
Toutes les études sérieuses et scientifiques, je t'en ferai
parvenir si tu veux. Dufresne donne toujours les mêmes qui se
teminent par les mêmes conclusions.Je réfère, tu me réfères.
L'unniversité Laval vient de faire paraître une offre d'emploi
de "chercheux". Critères: être femme et féministe, est-ce assez clair?

Personnellement, je crois, sans conclure avec certitude, que les résultats scolaires s'amélioreraient dans un climat plus favorable.

Mais nier l'identité des sexes relève de la démagogie!!!

J'ai avancé des chiffres officiels à Dufresne contredisant ses
chimères habituelles. C'est la 10e fois que je le mets en contradiction, et c'était tellement aberrant ce qu'il disait,
qu'il n'a pas répondu . Observe toi-même le jeu des références.
On termine presque invariablement par une image négative du masculin
et de la victimisation de la femme. Recherche inversée, tu connais?
On part du principe que l'homme est méchant et on tente de greffer
tout ce qui va avec, même avec des découpures de journaux auxquelles ils se sont référés pour produire le torchon de la condition féminine entre autres, nié par tous les experts sérieux et les centaines d'études réellement scientifiques à cet égard, d'où la question:
Qu'est-ce qui se cache derrière tout çà? Des réponses commencent
à poindre...à suivre

Denis Beaudin

[ ]

Subject:	C'est quoi le problème?????
Author:	Louise-Anne Maher
Date:	Tue, 2003-09-30 12:18

C'est quoi votre problème. Vous ne parlez que des féministes, vous haïssez les féministes mais on ne sait pas quels problèmes vous avez, personnellement. Vous ne faites qu'accuser les autres comme des enfants. Mais si vous êtes aussi entêter à répéter les mêmes choses ad nauseam, à partir de quelles expériences vous prononcez-vous. On dirait que vous faites partie d'une secte et que vous avez subi un lavement de cerveau.

[ ]

Subject:	MDR ma petite louise-anne
Author:	Labourre
Date:	Tue, 2003-09-30 13:00

But what if a man and a woman carry out the same training?

Leigh: The chances are, the man would be stronger than the woman. Firstly, men are usually larger than women, and their muscles are correspondingly larger. Another factor is testosterone which is a male hormone. Testosterone has the effect that when a man trains, he will build up more muscle than a female will.

Matthew: Yes - if men and women train equally, men end up with more lean muscle tissue than women. What this means is that if a short explosive action is required, such as in a martial arts move, men tend to have more power.

So larger muscles obviously mean more strength, is that right?

Leigh: That’s right. The strength of a muscle is determined by the number and the size of the muscle fibres in the muscle. The more muscle fibres there are, the more pulling power the muscle has.

source

Si je suis ta logique les enfants sont fort mais on leur empeche de se developper rapidement. Si on les laissait ils seraient plus fort que les aultes?

MDR

évidemment le sens de la logique c'Est pas ton fort.

[ ]

Subject:	Toujours l'histoire de la source MDR
Author:	Labourre
Date:	Mon, 2003-09-29 20:36

Pauvre Nicolas L'incredule
Journal de Quebec lundi 29 septembre page 22

Et bien que dire quand on fait tout pour empecher l'autre de faire..... Ce qu'ON fait. Et en plus de l'autre coté ils permettent aux femmes de s'inscrire mais c'est elle qui manque d'interet et d'aptitudes dans ces domaines.

[ ]

Subject:	Sauf que c'est écris pour femme seulement.
Author:	Labourre
Date:	Tue, 2003-09-30 16:03

Sauf que c'est écris pour FEMMES SEULEMENT, quand meme que c'est UN programme d'un groupe communautaire . Il exclut les hommes. Mais sais-tu mon petit Nicolas que moi, personellement j'ai rien contre un PROGRAMME POUR FEMME SEULEMENT. Mais ce que je dénonce c'est que les féministes braillent quand on fait de quoi POUR HOMME SEULEMENT. Tu comprend pas? MDR

Le gars show, vous avez brailler parce que c'étais pour homme seulement. Et de plus ils sembleraient que des filles ont aussi participer a l'évenenement. Et c'était dans UNE école seulement, et comme projet pilote.

Mais bon tout ce que je dis c'est que les femmes ont le droit elle de faire des choses pour femmes seulement. Je sais que c'est pas un programme tu ministere et si tu as cru ca et bien c'est ton probleme pas le miens. Depuis quand tu me blamer de dire ce que j'ai pas dis? Tes extrapolations sur mes dires ne sont pas mes dires.

Et tu savais que les gars aux gars show ont eu des activités de poesie et de musique et il semblerait que ca l'a eu plus de succes que les militaires.

Votre jeu je le joue juste pour en montré la grossierté et vous vous faites et plaisir de demontrer mes dires.

Je ris toujours dans ma barbe comme je dis toujours

MDR
MDR
MDR

C'est du au fait que je me relis jamais et que j'écris souvent trop vite. Et que j'ai un facheux préjugé qu'il n'y a qu'au CEGEP qu'on forme des techniciens alors que le privé et des organismes a but non-lucratif peuvent le faire.

Et le but de ce commentaire est que ce genre d'information passe totalement innapercue et que le gars show ont en fait tout un tollé.

[ ]

Subject:	De deux choses l'une...
Author:	Nicolas
Date:	Tue, 2003-09-30 16:34

Attention, j'ai pas de problème avec des trucs non-mixtes. Je trouve ça débile, mais je suis capable de vivre avec des écoles privés non-mixtes. Ce que je ne suis pas près de tolérer c'est une activité non-mixte ayant pour résultat d'exclure les filles dans une école publique mixte.

Deuxièmement, Denis Beaudin faisait de la désinformation en disant que tout plein de filles avaient participés à l'événement. C'est faux. J'ai retrouvé la référence, elle dit qu'environ 500 filles ont participés aux activités qui leur étaient proposées. Activités qui se tenait, comme c'était dit depuis le début, en dehors de l'école.

[ ]

Subject:	Bon
Author:	Labourre
Date:	Tue, 2003-09-30 16:48

Peut-etre que toi ca te dérangeait pas.

Je veux bien accepter ton explication.

Quoi dire des autres?

Et je sais que j'ai pas de besoin de nommer de nom.

C'est quoi le probleme tu peux me le dire? Les gars qui vont dans des ecoles non mixtes ont pas plus de probleme sociaux que les autres. C'est meme souvent le contraire et quand l'école est specialiser dans l'éducation que d'un seul genre elle risque de faire beaucoup mieux que les écoles mixtes publiques. Désolé je suis en parfait accord avec les écoles non mixte et aussi en accord avec les écoles mixtes publiques, meme si elles font souvent moins bien(J'exclus pas le fait que plusieurs écoles privés non-mixtes font mal, voir tres mal). Mais le publique devrait laisser le choix et pas imposser un modele.

C'Est ca mon discours. On gagne a diversifié les facons de faire. Mais certains veulent pas que ca se sache.

Pour un modele d'école diversifié

[ ]