Multimedia
Audio
Video
Photo

Un mode de scrutin « plus sain » ? Plus tard. Peut-être

PVQ, Monday, September 15, 2003 - 14:36

Vincent François

Le Parti Libéral du Québec repousse sa réforme du mode de scrutin et nous offre les petits arguments classiques, paternalistes et méprisants, que l'électorat, considéré comme mineur et inculte, devrait accepter : « réalisme politique », crainte de « changement à toute vapeur », « mauvaise interprétation médiatique » et autres… Sur un sujet traité de nombreuses fois depuis plus de 30 ans, en commission, en réunion, en colloque, donnant lieu de à multiples rapports, exemples, mémoires, programmes…

En juillet dernier, pourtant déjà élu, le Ministre Dupuis nous affirmait « le temps des discours est révolu ». Même si les promesses n'engageant que ceux qui y croient, il devait avoir gardé des habitudes de la campagne électorale pour tenir encore de tels propos.

Si l'art actuel de gouverner est de faciliter l'oubli de sa propre parole, de ses propres écrits, on comprend bien l'angoisse que peut causer au gouvernement un mode de scrutin « plus sain », qui corrige un fonctionnement « qui n'a pas toujours traduit adéquatement la volonté des électeurs », avec « un problème de légitimité, de l'Assemblée, bien sûr, mais aussi du gouvernement qui en découle », « un détournement de démocratie », « de sérieuses lacunes [dont la] persistance dans le temps contribue à miner la confiance de l'électorat envers notre système politique »

Ce sont précisément les termes qu'emploie le PLQ sur son propre site web, encore aujourd'hui, 11 septembre 2003 [1]. On nous y rappelle aussi solennellement qu'« [un gouvernement libéral] procèdera dans les deux ans et après consultation à une réforme du mode de scrutin afin d'introduire des modalités de représentation proportionnelle. » [2]

Alors, qu'en est-il de toutes les autres belles paroles, des beaux documents imprimés sur papier glacé qui faisaient la fierté des candidats dans les débats locaux ?

Le Parti Vert du Québec, loin de souhaiter que le PLQ applique toutes ses promesses, à cause de leur dangerosité pour notre société, demande que l'électorat ne soit pas infantilisé et méprisé par ceux à qui il a donné le mandat de le représenter dans notre fonctionnement collectif.

Est-il encore nécessaire de rappeler la nécessité de réformer le mode de scrutin pour lui apporter une sérieuse dose de proportionnelle ? Même la documentation libérale nous y invite en conclusion : « Nous croyons que des changements au mode de scrutin, s'inspirant de ces propositions, contribueraient à rendre l'Assemblée Nationale et le gouvernement qui en résulte plus représentatifs de la volonté démocratique exprimée par les électrices et les électeurs. » [3]

Nous aussi, spécialement le jour du 30ème anniversaire du coup d'état au Chili.

Vincent François
Critique du PVQ en matière de Relations avec les Citoyens.
Secrétaire à l'exécutif

[1] Une réforme nécessaire du mode de scrutin - Mémoire présenté par le Parti Libéral du Québec à la Commission des Institutions de l'Assemblée Nationale, http://www.plq.org/tousDocuments/institutions.pdf

[2] idem

[3] idem

Parti Vert du Québec
www.partivertquebec.org
AttachmentSize
13457.jpg0 bytes


Subject: 
Hypocrisie
Author: 
Eric
Date: 
Mon, 2003-09-15 15:54

Si le gouvernement ne veut pas réformer le mode de scrutin, c'est que le mode actuel l'avantage et qu'il lui a permis d'obtenir plus de sièges. Le PLQ a remporté les élections mais, en réalité, il a obtenue moins de vote qu'à l'élection précédente. Si les gouvernements qui suivent continuent à perpétuer cette hypocrisie, on n'est pas prêt de l'obtenir, cette réforme.


[ ]

CMAQ: Vie associative


Quebec City collective: no longer exist.

Get involved !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.