"Plusieurs bien-nantis vivent de la souffrance du peuple alors il ne faut pas s'attendre à y voir des changements prochainement."madame Giroux

*********************************************************************

Imagines-toi une crise monétaire et financière sans précédent: il va en avoir des changements...mais surement pas dans le sens que tu voudrais, ni dans mon sens....ce sera pire que pire...

Au moment où l'on se parle...les planches à billets (électroniques)...*surchauffent*...les conséquences.....UNE DES + GRANDES CRISES ÉCONOMIQUE QUE L'HUMANITÉ AURA CONNUE....

Tu trouves que j'exagère: va voir comment la crise de 1929 est devenue une réalité....surproduction...trop de liquidité...et BANG

C'est certain que tout n'est pas pareil...MAIS UNE CHOOSE EST PAREIL....le surplus incroyable de liquidité...aucune idéologie ou partis politique peut changer ce fait.....il est bien réel et très menacant..et ce pour tous...

Le Catéchisme des caisses populaires est un opuscule qui présente sous la forme question-réponse, propre aux catéchismes, les connaissances élémentaires sur l'utilité, l'organisation et le fonctionnement des coopératives d'épargne et de crédit que sont les caisses populaires Desjardins. Rédigé par l'abbé Philibert Grondin, principal collaborateur du fondateur des caisses, Alphonse Desjardins, il a fait l'objet de quinze éditions totalisant près de 100 000 exemplaires. Ce fut l'outil de propagande privilégié du Mouvement des caisses populaires, de sa parution en 1910 jusqu'au milieu des années 1960.

**********************************************************************
En braquant les projecteurs sur l'usure dévorante et ses figures maléfiques, le Catéchisme "déguise" la cible réelle qu'il vise, le mal capitaliste de l'affaire ou de l'entreprise, et, par effet de contraste, rend désirable le choix de la caisse populaire».

**********************************************************************
Catéchisme annonce ainsi l'avènement d'un troisième ordre : l'ordre coopératif qui vient compléter l'ordre religieux et l'ordre civil. L'auteur parle même d'un «Royaume coopératif» où «l'union pour la vie», formule chère à Alphonse Desjardins, remplacerait l'antique et repoussante formule de «la lutte pour la vie».
**********************************************************************

QQ principes FONDATEURS du mouvement:

Ils sont TOUJOURS plus avantageux qu'ailleurs, à cause des conditions faciles de remboursement.

La chose est assez difficle. Si un sociètaire n'est pas content, il retire ses parts et on n'est pas pires amis. Une caisse unit les gens, les accoutume à s'entendre, à s'entraider.

Par des prêts faciles à rembourser et à des taux d'intérêt raisonnables.

Si elle accoutume son sociétaire à ne pas garder trop d'argent dans son gousset, et par là même elle empêche de le dépenser en francheluches...et en folies.

Une caisse fait acheter au comptant. car acheter à crédit, ce n'est jamais "cher". L'acheteur qui paie tout de suite y regarde deux fois....Combien de nos gens se sont ruinés, se sont vu dépouiller de leur terre pour s'être trop endettés, à droite et à gauche, chez tous ceux qui voulaient leur vendre à crédit.

Ce cher Alphonse doit se retourner dans sa tombe à voir comment c¸a caisse "populaire" a changé ses principes de façon radicale

En passant, j'aime bien les liens proposés, très intéressant.

Bonsoir,

J'ignore si vous parlez des liens qui conduisent à mon site? Tel que mentionné antérieurement, présentement il y a des liens qui ne fonctionnent pas et des pièces qui ont été enlevées par le serveur, ce qui représente des heures de travail perdues. je vais payer pour mon prochain site et j'aurai plus d'espace.

De très nombreuses preuves, qui ont été produites au cours de ce long procès de 74 jours, seront diffusées: c'est public.

L'une des choses inacceptables dans tout ça c'est que c'est grâce à l'argent des membres de Desjardins que, Claude Béland, Jocelyn Proteau, Madeleine Lapierre etc. ont pu se livrer à ces abus de droit. Le 7 juillet 1998, le juge François Rolland, j.c.s. a rendu un jugement à l'effet que c'est à titre personnel, et non à titre d'administrateur de la Confédération, que chacun des requérants avait intenté sa poursuite pour atteinte à la réputation et à la vie privée

Dès les premiers jours (novembre 1999) du procès, après que j'ai eu contre-interrogé Madeleine Lapierre sur chacune des atteintes à la vie privée visée par les articles 35 et ss. du code civil (Aller chez-elle pour y prendre quelque chose, intercepter une communication privée, surveiller sa vie privée, utiliser son image, utiliser son nom ou sa correspondance, etc. etc.)et qu'elle n'ait pas eu d'autre choix que d'admettre qu'il n'y avait jamais eu d'atteinte à sa vie privée, l'avocat Raynold Langlois a admis qu'il n'y avait jamais eu d'atteinte à la vie privée, d'aucun des requérants, telle que définie aux articles 35 et ss. C.c.Q. (leur requête s'appuyait pourtant sur ces articles...), ils ont viré de bord et ils ont affirmé que c'était pour libelle diffamatoire, ils affirmaient entre autres que c'était faux et mensonger d'affirmer que certaines caisses populaires (nombreuses) dérogeaient à l'article 347 du code criminel (curieux... ils n'ont pas poursuivi Radio-Canada ;-) ), c'était évident que le but de la poursuite était d'imposer la loi du silence sur ça!

Mais je reviens à ma première idée ;-), il a été mis en preuve, par les requérants eux-mêmes, que tous leurs frais judiciaires et extrajudiciaires étaient payés par la Confédération Desjardins, même si leur poursuite était intentée à titre personnel et que chacun demandait un dédommagement à titre personnel. Imaginez-vous combien ça a pu coûter à Desjardins, uniquement pour les avocats, ils ont été
quatre (4) avocat(e)s à jouer à la chaise musicale, se remplaçant l'un l'autre selon leur disponibilité, avec l'autorisation du juge..., la transcription quotidienne des 74 jours du procès, des milliers de photocopies, les voyages et les frais de séjour des requérants, les frais de huissier, etc. etc. etc.

C'est facile de porter atteinte à la liberté des gens, à leur santé, à les garder en otage dans des procédures tout à fait abusives, quand on ne sort pas un sou de ses poches, quand grâce à l'argent des membres des caisses populaires l'argent coule à flot.

Au cours de son témoignage, Claude Béland, qui était président du Mouvement Desjardins, a dit que "l'argent c'est le nerf de la guerre", très facile de faire la "guerre" quand c'est avec l'argent des autres.

C'est pourquoi le titre de mon message est "chacun des membres a payé", effectivement, c'est grâce à l'argent de chacun(e) des membres des caisses populaires que ces individus ont pu avoir recours a autant d'abus de droit, que ces individus ont pu me causer autant de préjudices, ceci en toute impunité. Revenu supplémentaire pour eux, appauvrissement incroyable pour moi, ceci en plus des préjudices absolument inhumains qui m'ont été causés.

Il est important de préciser que, dans son jugement, le juge a reconnu que je n'avais commis aucune faute civile, alors comment comprendre qu'il ait pu accepter ces abus de droit, cette torture physique et mentale, ce harcèlement allant jusqu'à la cruauté, quand la preuve, sur laquelle il s'appuie, avait déjà été faite plus d'un an avant le début du procès, c'est-à-dire dès les interrogatoires hors Cour en août 1998.

Je raconte mon histoire, mais j'espère que chacun est conscient que la mienne n'est qu'une parmi d'autres.

La Justice est l'assise d'un Peuple, et il serait urgent de s'ouvrir les yeux, certains bien-nantis se servent du système judiciaire, payé par nous, pour asservir les autres.

Paulette Giroux

Le plan du nouvel ordre mondial est d'asservir les gens en se servant de traités comme le libre échange qui n'est qu libre pour les ami requins et le néo-libéralisme prôner avec le libre échange et cie (zléa,fmi,Bm...) le but est d'implanter un système comme aux philippines et autre pays ou 80% sont riche à craquer et d'autre crève litéralement de faim...!!!

Bonjour Anonyme ;-)

Est-ce que ce catéchisme est volumineux?

Si non, pouvez-vous le "scanner" et me l'envoyer, il irait très bien sur mon prochain site ;-))

Paulette Giroux pgm...@globetrotter.net

Pas de scan pour l'instant

Ma source: c'est un vieil article de journal.

J'ai fait une recherche avec Copernic...et les infos que tu cherchent ça coûte des $$$$

Je n'ai pas trouvé le cathéchisme disponible gratuitement!

Peut-être que qq d'autre là...

Séb

http://persocite.francite.com/oligarchie.htm

Séb

p.s. M. Desjardins doit capoter de voir "SON" mouvement si corrompus...où il y a des hommes, il a de l'hommerie...(les féministes vont être contentes)

J'ai un beu petit texte sur les caisses....CE QUE DESJARDINS VOULAIT pour les caisses pop....

Je le retrouve et le place ici...

Bonjour,

Je suis surprise que les liens ne fonctionnent pas, je viens juste de vérifier, essayez: http://persocite.francite.com/PGiroux

Ceux qui me connaissent savent que je suis une amoureuse de la liberté d'expression mais que je suis absolument contre tout ce qui peut être diffamatoire. Alors allez vérifier, je n'avancerais rien sans avoir les preuves, certaines preuves ont été enlevées par le serveur, mais je prépare un autre site.

En 1998, la société Radio-Canada a diffusé sur les ondes le fait que les frais, chargés par certaines caisses populaires, pouvaient générer des intérêts allant jusqu'à 2000% sur un montant de 200$, et c'est là que le bal est parti... L'article 347 du code criminel précise que les intérêts ne doivent pas être supérieurs à 60%.

J'explique: les chèques des membres d'une caisse passent à la chambre de compensation, s'il manque ne serait-ce qu'un sous pour honorer le chèque, présentement automatiquement il est chargé 10$ au membre, à ceci s'ajoute 5$ pour frais de découvert, alors le 10$ chargé à la chambre de compensation doit être calculé dans les intérêts, les frais pour compte à découvert, toujours selon l'article 347 du code criminel ne doivent pas être supérieurs à 5$.

En 1998, lorsque la nouvelle est sortie, certaines caisses populaires chargeaient jusqu'à 24$ à la chambre de compensation. Ceci à été mis en preuve au cours d'un long procès de 74 jours, où j'ai été retenue en otage, comme prisonnière politique, pour imposer la loi du silence: c'est au Québec que ça se passe!!!

Il a également été mis en preuve que l'Inspecteur général des institutions financières a été informé de ces faits.

Si vous réussissez à aller sur mon site, vous allez constater que j'ai écrit à la procureure générale pour demander pourquoi il n'y avait pas de poursuite au criminel, on m'a répondu que le procureur n'avait pas à donner d'explications (sic).

Les lettres sont encore sur mon site.

En 1998, après que Radio-Canada a diffusé la nouvelle, la Confédération a fixé les frais à la baisse, à 10$, si votre compte est dans le rouge parce que votre caisse a honoré votre chèque et que vous mettez votre compte à jour quelques jours plus tard, calculez le montant d'intérêt que vous allez avoir payé, vous allez être surpris...

Gardez en mémoire que le taux d'intérêt ne doit pas dépasser 60%

Paulette Giroux

"Ceci à été mis en preuve au cours d'un long procès de 74 jours, où j'ai été retenue en otage"Madame Giroux

???

Prison???

Séb

p.s. ce n'est qu'un des liens qui ne fonctionne pas, les autres:OK!

Bonsoir Sébastien, bonsoir à tous,

Prison? Non ;-) c'était un poursuite au civil, pour diffamation (la farce) par la puissante Confédération Desjardins, Claude Béland et les 11 présidents des fédérations. Ils savaient dès avant d'intenter leur poursuite que je n'avais rien à faire dans ce litige, j'avais répondu à leur mise en demeure pour les en informer, mais sans doute que l'occasion était trop belle pour me la faire fermer puisque depuis 1993, que j'affirme ce qui suit:

Mon mari et moi nous nous sommes fait voler notre maison, la retraite, pas dorée mais au moins agréable, que nous pensions avoir, nous ne l'aurons jamais. Faux par le procureur de la caisse populaire de Maniwaki et par le directeur de la caisse également. Parjure de la part du procureur de l'Assurance-vie Desjardins en s'adressant aux juges de la Cour suprême, etc. etc. J'ai porté plainte à la Sûreté du Québec, avec preuves à l'appui évidemment, les agents m'ont dit que j'avais raison mais que ça relevait du civil (sic) comme si la fraude, le vol, le parjure, etc. etc. n'étaient pas punissables en vertu du code criminel. (1992) Juge de la Cour d'appel qui intervient auprès de la Cour suprême en faveur de l'Assurance-vie Desjardins, ce qui est un déni de justice on ne peut plus flagrant. Autre juge qui renverse, en 1993, en faveur de la caisse populaire, le jugement qu'il avait lui-même rendu en 1988, qui avait certainement l'autorité de la chose jugée. Barreau qui ne respecte pas sa mission de protection du public et qui protège d'abord ses membres influents. Tel que mentionné dans un message précédent, jamais je n'affirmerais de telles choses si je n'avais pas toutes les preuves. Je me représentais moi-même, il était évident de laisser croire publiquement que je n'avais rien compris au droit, je précise que j'ai cependant gagné en droit, devant la Cour suprême (1993) pour tou(te)s les Canadien(nes) sur l'attribution du fardeau de la preuve . Depuis des avocats se servent de ce jugement pour gagner la cause de leurs clients, mais à moi on l'a fait payé très cher!

J'ai réalisé depuis longtemps que si c'est un pauvre qui fraude, ne serait-ce que pour quelques dollars, "les portes du pénitencier" ne sont pas loin. Mais si êtes d'une classe qui a financièrement et politiquement du pouvoir, les lois changent...

Les plaintes, au criminel pour fraude, vol, fabrication de faux, parjure, etc., contre une caisse populaire, ne sont pas retenues au bureau du sous-ministre de la Justice. Sauf si vous êtes nombreux à porter plainte, comme dans la fraude gigantesque qu'il y a eu à la Caisse populaire de St-Pascal de Maizerets à Québec, il y a eu des condamnations au criminel et la Caisse a été reconnue responsable, au civil (juillet 2002), une affaire d'environ 20 millions. La Caisse populaire des Portugais, une autre affaire d'environ 20 millions.

Pourquoi pensez-vous qu'on m'a gardée en otage aussi longtemps, dans un litige (celui des frais de découvert) dans lequel je n'avais rien à faire, si ce n'était pas pour me donner une bonne leçon pour que je la ferme? Mais ils sont allés trop loin, beaucoup trop loin. Dans ce procès de 74 jours, les avocats de "Desjardins" modifiaient leur requête à mesure que la preuve se faisait. Ils ont réamendé leur requête, autorisée par le juge... au 31ième jour du procès alors que notre preuve était commencée, ce que le juge n'aurait jamais dû autoriser, etc. etc.

La justice sociale au Québec??? Il y a du chemin à faire....

Paulette Giroux

Moi qui pensais que je me battais contre goliath...

Je pense que ton histoire a été ben pire.

Toi et ton mari: BRAVO!!

Merci pour la nouvelle jurisprudence.....

Séb

http://www.cpdul.com/nhc.html

En 1910...publication du petit Catéchisme des Caisses populairess Desjardins.
C'est bizarre: pas de lien...hummmmmmmm!

Je continue à chercher.

Sébastien, chercheur

Avis aux gens, ces liens de mamdame Giroux sont très intéressants.

Alain Thomas

Imagine, même pour changer ton chèque de paye il y a des institutions fimancières qui imposent des frais ! Ce ne devrait pas. Mais peut-être que l'initiative serait efficace.

Je mettrai bientôt un petit texte sur les dettes d'impôt et les procédures de remboursement au fédéral, tant qu'à parler justice sociale.

Alain Thomas

Bonjour Alain,

Je crois, je peux certainement faire erreur, qu'une société doit établir ses bases sur le partage des richesses, sur la fin de l'exploitation des moins bien-nantis, sur le droit à une justice impartiale (pas seulement un semblant...) devant les Tribunaux.

Si de telles bases étaient établies solidement, le reste ne poserait plus de problèmes, en tous les cas, certainement moins.

Paulette Giroux