Ça couté combien ces études là?Les résultats ont été "boostés" pour ne pas affronter l hystérie des filles c est certain .

Ouf!!c`est pas drôle ces études là!Mon gars de 12 ans qui est bourré de Ritallin pour un manque d attention,devrais-je lui demandé de changer de sexe pour en avoir????

Il faut un certain degré d'intelligence pour comprendre les études entreprises par des universitaires. Il semble que certains soient incapables d'une réflexion sérieuse. Tout ce qu'ils cherchent, c'est la polémique et le dénigrement. Pas de critique sérieuse de cette recherche, ni d'interrogations pertinentes qui auraient leur place. Il ne saurait donc y avoir de débat de fond, et c'est justement ce qu'ils souhaitent : empêcher les débats sérieux sur les questions qui les dérangent. À les entendre, tous les fonds publics qui ne sont pas consacrés à leurs entreprises de démolition sont des fonds gaspillés. Mais il y a un mérite au déchaînement de Pageau et de ses amis sur le CMAQ depuis quelques jours: on sait à quoi carburent les masculinistes, c'est à la haine d'autrui. Et ils prétendent combattre pour l'égalité et la justice. Dans les médias traditionnels, ils reçoivent un accueil non critique. Il en est autrement des médias alternatifs comme le CMAQ.

Vous qui n'avez même pas le courage de signer votre texte vous êtes-vous lu avant de soumettre ? Si les universitaires qui oeuvrent à la chaire d'études Bonenfant veulent réellement créer un débat de fond pourquoi adoptent-ils (elles) la même méthode que vous ? Vous balayez d'un air hautain une opinion qui vous déplait, de façon condescendante. Il y a d'autres méthodes pour convaincre quelqu'un du bien fondé de sa thèse, vous devriez essayer. Vous êtes un universitaire, qu'avez-vous à faire avec un petit peuple après tout! Le rôle de ceux qui ont le savoir est de le propager à tous surtout ici où l'éducation est du domaine public. Il faut aussi accepter que d'autres aient une opinion différente. Ce que ceux qui oeuvrent pour la chaire Bonenfant refusent de faire, il y a eux ensuite Dieu. Ils se font alors ridiculiser, doit-on en vouloir à ceux qui le font. Plutôt que d'amener des preuves et un dialogue ouvert ces gens crachent sur ceux qui divrgent d'opinion. Faire une tonnes d'études sur un sujet ne signifie pas pour autant que ceux qui les font possèdent toute la vérité. Surtout quand ces études sont orientées pour ne tenir compte que d'un seul genre. Retournons juste un peu en arrière, il fut un temps où les fac de médecine enseignaient qu'il fallait appliquer des sangsues pour réduire l'hypertension ! Pourtant il était question ici de haut savoir. Heureusement que les médecins sont plus ouverts et plus scientifiques que certains autres. Faut-il vous remémorer un titre d'article de cette chaire Bonenfant, " Faire réussir les garçons ou en finir avec le féminisme", signé par la directrice de la chaire ! Avons-nous besoin d'un cours universitaire pour voir le grossier sophisme utilisé ? Le faux dilemne ? Pourquoi aider les garçons à réussir en viendrait à annihiler le féminisme? Pourquoi devrions-nous copier tout le modèle féministe pour les garçons et refuser d'innover ? Bien sûr ceux qui ont participer au modèle féministe y voient d'autres possibilités de subventions neuves si leur "modèle" prend de l'expension. Quand cette chaire et ceux qui l'appui auront l'honnêteté d'entamer un réel dialogue ils n'oublierons pas d'inviter ceux qu'ils ont étiquetté de "masculinistes", ils pourront s'appercevoir qu'ils ne mordent pas et qu'ils ont aussi de bonne idées. Pour l'instant ils ressemblent à la monarchie française qui se noyait dans l'eau de son nombril. Jusqu'à ce que le petit peuple se révolte.

Alain Thomas