"Avant de juger ceux qui sont là expressément pour remettre sur les rails votre station pour laquelle vous découvrez tout à coup de l'intérêt, attendez donc de voir jusqu'ou ces gens vous amènerons...à ce moment, votre jugement sera accepté et compris."

Non non, la démocratie ça ne marche pas comme ça mon ami. La nouvelle administration peut avoir toutes les bonnes idées du monde, mais elle avait le devoir d'énoncer ses intentions aux membres avant d'opérer aux chambardements actuels. Ce qui est arrivé c'est du monde qui se sont fait élre sur le ca sur de vagues promesse d'aider la station et qui ont par la suite mis en place un plan qui a heurté de plein fouet les valeurs du milieu. Ils maintiennent une attitude secrète et exluent un partie du c.a. démocratiquement élu du circuit décisionnel. Voilà la raison de la force de la réaction, cette attitude qui va à l'encontre des valeurs du milieu et qui refuse de dire ou elle s'en va. Seuls les moutons se laissent mener sans demander la destination.

Et quant à l'affirmation que la station "est en faillite "techniquement parlant" depuis quelques années", il faudrait des précisions, des chiffres et des preuves. C'est facile à dire ce genre de choses....

Quand bien même ces personnes ont brisés les pseudos lois du milieu...je suis derrière eux car ils osent corriger une situation qui ne me permettrais plus de faire de radio pendant encore longtemps...

Le "misérabilisme communautaire"...enfin deviendra le "communautaire"....une mutation attendue depuis longtemps à CKIA.

La démocratie --ce que tu appelles les "pseudos lois du milieu"-- est importante pour bien des gens, notamment certains bailleurs de fonds de CKIA. Bref, je crois que tu ne situes pas très bien ce qui, à court terme, risque de t'empêcher de faire de la radio... Et puis, jusqu'ici, qui a choisi de fermer la station et d'empêcher pour toute une soirée plusieurs personnes d'entrer en onde? Aussi, j'espère pour toi que ton émission fait partie de l'obscure "plan de développement triennal" de M. Boutin!

Pour ce qui est du "misérabilisme communautaire", je ne pige pas ce à quoi tu fais référence...

Stéphane Robitaille

Je trouve pour le moins étrange que tu n'aies jamais fait part de tes inquiétudes aux autres membres de la station lors des assemblée générales. Faut croire que le processus démocratique et que le projet communautaire ne t'intéressent pas beaucoup.
Faire de la radio communautaire, c'est plus que de parler dans un micro!
Tu sais, il n'y a pas que deux camps dans ce conflit. L'amélioration de la situation financière peut passer par d'autres voix.
Maxime Bégin

"...comme cela se fait partout ailleurs... malheureusement, des congédiements."

"...ceux qui sont là expressément pour remettre sur les rails votre station..."

Et non, les congédiements sauvages sans préavis par un C.A. qui se prend pour le bon Dieu ne se font pas "partout ailleurs"... encore moins dans un organisme communautaire où la première instance, le seul "patron" légitime, demeure d'abord et avant tout l'assemblée générale. De fait, un conseil d'administration et le mandat qui lui a été confié par les membres (et non qu'il s'est donné lui-même en secret) sont révocables en tout temps selon des procédures démocratiques dûement établies. Ce qui implique, lorsqu'un poste d'administrateur nous a été DÉLÉGUÉ, d'accepter de rendre des comptes publiquement, ce que M. Boutin et ses amis refusent manifestement. La prochaine fois, qu'ils exposent donc leurs vues et s'engagent à respecter la démocratie élémentaire et ils auront peut-être une chance de mériter notre respect. Pour l'instant, bien plus que CKIA, ce sont eux qui déraillent...

Stéphane Robitaille

Est-ce donc dire que ces "administrateurs" auront une deuxième chance?

Si oui tant mieux pour eux et tant pis pour la station (si ce n'est pas vous qui le leur donnez)qui se retrouvera ensevelie encore une fois jusqu'aux oreilles à ne plus savoir quel ministère aller quêter pour respecter ce "pattern" communautaire si cher.

Depuis plusieurs années les données ont changées mais pas la manière à CKIA. Ce qui était suffisant ne l'est plus et à cause du monopole de certaines personnes gravitant autour du 600 d'Abraham, la volonté des gens intéressés de s'impliquer pour changer les choses n'y était pas de peur de secouer ce nid d'araignées.

Des gens ont osés et voilà ce qu'on leur sert...Faites les partir et votre station mourra à cause de votre démocratie aveuglante.

Des congédiements de cette nature, faut avoir été sur le marché du travail pour comprendre...et pour demeurer dans le domaine ferroviaire...le train est en gare avec un moteur neuf...doit-on remettre le vieux et tomber en panne entre les deux prochaines stations?

moi je dirai...NON... le 7 mai!

Très cher "moi je dirai...NON... le 7 mai!",

Dans ton commentaire, tu mentionnes que «Des gens ont osés et voilà ce qu'on leur sert...Faites les partir et votre station mourra à cause de votre démocratie aveuglante.»
Pour tout te dire, je crois que je préfère de la démocratie aveuglante à de la dictature éclairante. Le fonctionnement de la station a bel et bien besoin de changements, mais ce n'est pas avec un plan triennal secret, qui n'a même pas été dévoilé en assemblée générale, qu'on va y arriver. Encore moins avec l’instauration de règlements lésant les membres dans leur droit le plus fondamental, celui d’un droit de regard sur leurs administrateurs. Et que penser d’une tentative de destitution de trois membres du C.A. qui ne regardent pas dans la même direction que les six autres (sans qu’ils soient pour autant en faveur d’un retour à la situation pré-26 février!). La structure d'une radio 100% COMMUNAUTAIRE, ce n'est pas celle d'une galère où seul le capitaine connaît la destination.

Quant aux «congédiements de cette nature, faut avoir été sur le marché du travail pour comprendre», je suis bien désolé, mais ça n'explique rien. Les manières de faire sur le marché du travail sont-elles correctes, éthiques? Se faire congédier à moins de 24 heures d'avis, tu vois ça souvent sur le marché du travail? S’agit-il d’un modèle qu’on veut reproduire? Pas personnellement.
Oui, la station a besoin de changements et de sérieux changements sous peine de disparaître, mais la mission communautaire et son fonctionnement propre doivent demeurer la priorité, même si tu ne sembles pas partager cet avis.

J’aimerais qu’on comprenne bien que l’assemblée du 7 mai n’est pas là pour rétablir la situation d’avant le 26 février, ce qui serait impossible de toute manière et non-souhaitable. Elle est là pour montrer clairement à M. Boutin que sa manière autoritaire de gérer un organisme communautaire n’est pas acceptable. CKIA n’est pas une entreprise.
Tout un travail de reconstruction de nos structures et de notre financement (autonomisation) est nécessaire pour atteindre ce nouveau CKIA plus solide, mais certaines règles et traditions devront être respectées!
Maxime Bégin
Membre-producteur à CKIA depuis 5 ans

Tiens, tiens, tiens...un congédiement de quelques cadres et plusieurs employés par un CA sans consulter les membres....et à la FTQ en plus qui est créatrice d'emploi...

Vite devenons membres pour réclamer une assemblée générale spéciale et foutre à la porte ces personnes qui n'étaient pas mandatées par l'assemblée d'agir ainsi...

De quoi est-ce qu'on a l'air...

Ayant cherché en vain ton nom dans la grille-horaire des producteurs à CKIA, nous posons la question: Stéphane Robitaille, t'es qui, toé ?? Et Christian Dubois, pseudo-journaliste,et le CMAQ, qu'est-ce qu'il ont à nous ridiculiser sur la place publique ???

En fait de congédiements sauvages, de manipulation,de noyautage de CA,, l'équipe Multi-Pomerleau avait aussi fait ses preuves depuis des années.
Toi, Stéphane robitaille, tu ignores tout cela, parce que tu n'étais pas de le portrait, ...
A propos de rendre des comptes publiquement
A propos de cacher des choses
Là non plus y a pas de quoi etre fier.

Disons que nous arreterons là, parce que des gens de l'ancienne administration et leurs ami(e)s, pourraient etre poursuivies en justice, figure-toi. Ce n'est pas le but. Des noms,et des procédés discutables, on pourrait en parler, nous aussi.
Par charité chrétienne, on va s'abstenir. D'autres n'ont pas eu cette décence, et Stéphane Boutin, à tort ou à raison, s'est fait planter publiquement. Une chance qu'il n'y avait pas de vidéo à CKIA quand certains employés, ENTRE AUTRES IRRÉGULARITÉS, consommaient au travail.

Par contre, nous n'approuvons pas non plus certaines méthodes du nouveau CA. Mais lorsqu'ils ont voulu exposer leur plan de développement, en convocant un 5 à 7 par «souci de transparence», (tel que mentionné dans l'invitation), ils n'ont jamais eu la chance de le faire.
Le tout a déraillé, et ils ont été pris à parti par une clique pro-Pomerleau, dont plusieurs frustrés de perdre leurs petits privilèges, et leurs petits projets payants négociés en cachette. Toujours les mêmes, depuis des années. Même pas besoin de donner les noms tellement c'est EVIDENT.
Or donc, on l'a jamais entendu LE PLAN, c'était quoi.

Ca fait assez longtemps que des producteurs quittent régulièrement, écoeurés par toutes sortes de procédés, anti-démocratiques justement.

Cher Stéphane Robitaille, il y a des chose qui tiennent de la légende urbaine, faut pas croire tout ce qui s'écrit sur Internet dans des forums ...

Ce n'est pas aux vidéo-cinéastes en herbe du CMAQ qu'il revient de nous dire quoi faire, procédé en passant TRÈS DISCUTABLE.

Que les membres de CKIA décident eux-mêmes de leur avenir, en privé, à l'Assemblée générale du 7 mai.
Que le CMAQ range ses caméras et ses pseudos-journalistes, on va s'en passer. Ceux-celles qui sont de mèche, y a pas de quoi être fier. Vous avez causé un tort irréparable à la station, tout le monde se demande qu'est-ce qui se passe chez nous.
Donnons-nous la chance de laver notre linge sale en famille, plutôt que sur la place publique.
Et si nous élisons un nouveau CA, eh bien espérons qu'il aura la chance de se faire entendre cette fois.

Sans rancune. En espérant que notre station nous appartienne encore. Que nous ne serons pas filmés comme des bêtes de cirque. Que tous aurons la chance de faire valoir leurs opinions, en toute décence. Y compris Stéphane Boutin et Andrée Pomerleau.

Si nous ne pouvons se faire valoir en assemblée, là il y aurait un problème....mais tous aurons la chance...

C'est vrai aussi qu'il faut éviter de voir des caméras et des cinéastes et des pseudos journalistes venir troubler le déroulement de l'assemblée. Je souhaite que le président de l'assemblée saura remettre les pendules à l'heure quand ce sera nécessaire...et ce le sera si l'on veux une action "démocratique" demain soir.

Tous les membres du CA n'y seront probablement pas et c'est bien dommage qu'ils ne puissent expliquer les choses...mais des individus louches ne leur ont pas laissé l'occasion de le faire, à tout le moins à leur façon, ce qui nous auraient amenés quand même au même endroit...la connaissance des objectifs visés. Des évènements douteux eurent lieu au cours des années et cela a eu pour effet de faire fuir plusieurs producteurs et membres de CA.

Nous en sommes au point où ce sont maintenant des individus qui font fuir des producteurs et des membres du CA risquant des règlements de compte qui dépasseront les murs de la station et même du communautaire...

Soyez objectifs et non pas "vengeurs"...cela devrait replacer les choses dans le bon contexte qui est celui de sauver une radio du gouffre financier.

Cher "t'es qui, toé?",

Je suis un employé du Comité populaire Saint-Jean-Baptiste, groupe qui a été membre de CKIA pendant 19 ans jusqu'à ce qu'on "oublie" de lui faire parvenir un avis de renouvellement pour l'année en cours. À ce titre, j'ai organisé plusieurs activités bénéfices pour (et souvent en étroite collaboration avec) CKIA dans le cadre de la levée de fonds annuelle du Fonds de solidarité des groupes populaires. Aussi, en tant que représentant de mon groupe, j'ai été longtemps membre du Conseil d'administration de ce même Fonds de solidarité où j'ai pris position à plusieurs reprises pour aider financièrement CKIA de même que pour défendre le droit de cette station à augmenter sa puissance de diffusion. Surtout, je suis un auditeur fidèle et profondément attaché à CKIA comme à sa mission communautaire.

Mais quelqu'un qui connaît aussi bien sa radio que toi (ou vous?) devrait savoir ça depuis longtemps...

Stéphane Robitaille

P.S. Se faire demander "t'es qui, toé?" par quelqu'un qui n'ose pas s'identifier, ça m'apparaît plutôt faible...

J'ai rigoureusement appelé différents membres du c.a. pour obtenir tous les points de vue. J'ai invité S. Boutin à publier dans cmaq.net - et m'engageant à référer son texte en manchette - ce qu'il n'a pas fait. Il y a un côté dans l'affaire qui a rigoureusement refusé de me parler et qui n'a pas encore fait l'effort de rédiger un texte argumenté et de le mettre en ligue sans censure dans cmaq.net (en cliquant sur le lien publier qui apparaît sur la bannière).

Alors je ne me sens pas trop responsable du fait que le point de vue de M. Boutin et consorts soit sous représenté. En contrepartie, j'ai évité de donner trop d'espace - dans mes articles - au point de vue des contestataires, me contentant de relater les faits. Relis mes deux articles et demi sur la question et je te mets au défi de me sortir une critique qui est autre chose que de l'insulte facile.

Si je m'étais mis à rapporter toutes les informations non confirmées que je reçois sur cette histoire comme un "pseudo-journaliste" laisse moi te dire que la réputation de la station et de plusieurs personnes des deux bords de la clôture en aurait pâti.

Ce n'est pas moi qui crie sur tout les toit que la station est en faillite (pas très bon pour la station aux yeux des créanciers qui vont réclamer leur dû plus rapidement).

J'ajouterais que lors de la réunion du ca de CKIA, je n'ai rien fait pour perturber la réunion (qui n'a duré que quelques secondes). J'ai certes refusé de sortir de la salle de réunion quand M. Boutin me la demandé parce qu'aucun huis clos n'avait été prononcé. Mais, j'ai posé mes questions avant et après la réunion officielle.

Et avant qu'on ne sa lance dans les rumeur et la déformations de faits, une des personnes impliquées dans la controverse, du côté des administrateurs qui s'opposent aux groupe majoritaire est une membre active de la section Québec du CMAQ, comme je le suis. Mais que les spéculations s'arrêtent ici. La couverture que j'ai fait avec quelques autres n'est pas coordonnée avec cette personne. Et plusieurs contributions sur le site au sujet de CKIA sont le fruit de personnes qui ne fréquentent pas le cmaq habituellement. C'est certain que de connaître l'administratrice en question a aidé à avoir la puce à l'oreille quant à la crise à CKIA, mais - je le répète - je me suis confiné aux faits dans mes articles. Et je suis très heureux de constater qu'aligner un série de faits dans un texte peut provoquer autant de réactions et de débats (qui restent malheureusement encore de sourds).

Je serai présent à l'Assemblée générale spéciale du 7 mai, prêt à continuer mon travail dans la même veine.

Christian Dubois
418.264.2020
chri...@cmaq.net

Peut-être que Stéphane Robitaille n'est pas membre-producteur, mais je ne trouve nulle part dans la grille horaire les noms de Carl Chateauvert, Maxime Désy et Jean-François St-Laurent, trois personnes qui siègent pourtant sur le C.A. On n'a jamais exigé de notre C.A. qu'il soit composé de membres-producteurs, je ne vois pas pourquoi on limiterait le droit de parole aux membres-producteurs en temps de crise.

Et si on parle de "pseudo-journalistes" à propos d'un média citoyen comme le CMAQ, doit-on parler de "pseudo-animateurs" dans le cas d'un média communautaire comme CKIA?
Maxime Bégin

Est-ce vraiment vrai ce que je viens de lire? Il suffirait, au dire de la personne qui a écrit le commentaire, que les membres attendent pour voir où va nous mener le présent c.a. Je répète ce que bien d'autres ont dit, mais qui ne semble pas être compris par tous: une radio communautaire appartient à ses membres. Ce sont eux qui peuvent décider si oui ou non ils veulent de cette nouvelle direction. Il se pourrait très bien que les membres acceptent du changement, si le tout est présenté, expliqué, discuté, etc. De plus, le changement peut se faire de manière beaucoup moins radicale que ce qui se fait pour le moment, avec les forces en place, mais en regardant aussi les faiblesses.

Ce qui me désole pour le moment, c'est qu'une partie des gens impliqués dans le débat tentent de centrer les problèmes autour du congédiement d'une personne, en fait, autour des amitiés qui unissaient cette personne et des producteurs. Je crois que ce qui motive plusieurs gens est la défense de la radio, du processus démocratique et le respect du milieu communautaire et non pas une vengeance quelconque.

En espèrant que l'assemblée générale extraordinaire du 7 mai saura régler certains problèmes,
Isabelle Bouchard

J'appui cette théorie, celle que plusieurs personnes centrent le problème autour du congédiement de Mmme Pomerleau.

D'autres veulent savoir où s,en va le nouveau CA...mais alors, est-ce que l,assemblée du 7 mai saura faire la part des choses entre la vengeance et le bon sens?

Aucune chance...

J'apprends que tu as assisté à la célébration et que tu n'as rien vu parce que tout d'abord les arguments étaient nuls et que celui à qui tu as communiqué le congédiement de la bonne amie n'était pas au courant que les congédiements ça se fait partout ailleurs. j'apprends également, grâce à toi (Fiat Lux !), que le coup de barre était solide et que la gestion des ressources humaines était en faillite technique parce que nous n'étions pas là tout ce temps où les finances auraient dû nous tenir à coeur. Mea Culpa ! Où étais-je tout ce temps (c'est toi qui pose la question ?????) où 25 personnes se réunissaient en ne demandant pas de comptes importants à ceux qui gèrent les assemblées générales ? Tu réponds en quelque sorte toi-même à cette question : j'étais par vengeance en train d'espionner le vent, d'explorer des champs d'épuration, d'apprendre à compter sur mes doigts, de sauter à la corde raide, de jouer à la vache qui regarde dérailler le train, de faire les cent pas, bref, d'apprendre à te faire confiance au cas où un jour tu crierais au loup ! à Jonas dans la baleine, au bonnet d'âne (Hie! Han!) au lièvre et à la tortue, à la moissonneuse-batteuse et au virus du Nul quand l'information ne serait pas diffusée ce qui démontre à coup sûr que j'étais en train de me préparer à être là toujours par vengeance. C'est vrai que les gens de qualité n'ont pas manqué de siéger par le passé sauf qu'ils n'ont pas osé prendre la décision drastique (en français correct on dit draconienne)qui aurait fait en sorte que «Satan et ses suppôts du micro sortent du corps de la station». Je suis d'accord avec toi, avant de juger ceux qui sont là expressément pour remettre le solide coup de barre sur les rails et faire en sorte que le train regarde les vaches qui les regardent passer jusqu'à ce que le vaisseau prenne son envol pour voir où cela va nous mener, il faut donner une chance au coureur de prendre des stéroïdes anihilant tout jugement. Quant au travail gaspillé et aux trois mois d'aide qui n'a pas été apportée à NOTRE station, il va sans dire que je serai à l'écoute pour te voir t'animer tant que tu tâchera de comprendre le paradoxe du micro.

signé : La Cucaracha (le groupuscule qui n'est pas là au bon argument... ni avec le bon moment et qui préfère les doigts dans le nez aux doigts d'honneur que les ressources humaines actuelles s'empressent d'agiter)

En train d'«espionner le vent dans les champs d'épuration»?
Continue à «regarder les vaches passer dans le train de la Cucaracha qui déraille». Je me suis bien marré.

Vraisemblablement la Cucaracha fait dans la littérature, quelle farce. On appelle ca une démangeaison littéraire.

Car, cette prose (?) ne vous apprend pas grand-chose de neuf, à part que la Cucaracha outre ses doigts dans le nez, les a possiblement, également, dans l'oeil jusqu'au coude.
Mais, c'est tellement bien écrit. Du Presque-Denise-Bombardier à l'état pur, voire même du Presque-Clémence-Desrochers. Je lubrifie.

Et que c'est rigolo : . Encore, Cucaracha, encore, SVP !!!
El Mosquito se nourrit du sang de la bêtise humaine, et je ne veux que de toi seule, ô esprit éclairé, me nourrir.

Une note en passant, j'ai rejoint M. Boutin après son émission pour l'inviter lui et ses collègues à mettre un texte résumant leur vision en ligne sur le CMAQ. Il n'a pas semblé plus intéressé que ça... On verra.

-----------------------

Christian Dubois
travail: 418.264.2020
personnel: 418.649.1950

Stéphane Boutin pas intéressé au CMAQ ? Ca se comprend, tout de même.
Membres de CKIA, ATTENTION, prenez garde, et gardez vos distances, si vous ne voulez pas vous retrouver en vidéo sur Internet. Vous n'étiez pas beaux à voir, ni le CA, et ni les manifestants. Désolant.

Avec toutes vos conneries, au CMAQ, vidéos, etc...
Et les bilans ?
Et les idées ?
Et les enjeux ?

On n'a pas lu grand -chose à ce sujet. Faut croire que la rigueur journalistique ne fait pas partie de votre mandat.

Pour foutre la merde, par contre...vous vous y entendez. Avec la collaboration de ceux qui vous documentent, on appelle ca « pisser dans l'oreille des journalistes».

Crissez-nous donc patience, on est assez grand pour régler nos problèmes tous seuls. CKIA a existé 20 ans sans vos bons soins.

Membres-producteurs de CKIA, je vous invite à utiliser les ondes pour dénoncer les procédés du CMAQ, et dire comment vous appréciez. C'est notre droit, et notre devoir.
CESSONS DE SE FAIRE RIDICULISER SUR LA PLACE PUBLIQUE !!!

Le dénoncé à la radio???

Laquelle? Cette station est déjà ridicule en elle-même...

Soyez-y à l'assemblée du 7...vous verrez ce qu'est le ridicule...

Je trouve ça génial comme affirmation : « Crissez-nous donc patience […]». Ce type de commentaire montre clairement qu’il y a anguille sous roche, non? Pourquoi vouloir taire un média sinon? Visiblement, il y a de la graine de totalitarisme partout ces temps-ci. La radio a peut-être existé pendant 20 ans, mais je ne crois pas qu’elle soit passée un jour par une pareille crise. Crever l’abcès et mettre tout ça au grand jour ne peut que modérer certains esprits échauffés. Ton appel au salissage du CMAQ, c’est mettre un énorme « scotch tape » sur la bouche des citoyens qui font le CMAQ, et je t’apprends qu’ils ne se comptent pas sur les doigts de la main. Christian Dubois ne fait partie d’aucun des noyaux, gangs, bandes et a pris la peine de contacter des personnes de tous les partis. Tu veux quoi, un article qui ne mentionne pas que le C.A. a voulu destituer trois de ses membres, qui taise le rapatriement par le C.A. du droit des membres de choisir le vérificateur?

La version des faits ne correspond pas exactement à ce que tu veux lire? Pour toi les méthodes du C.A. sont un modèle de démocratie? Pourquoi ne pas écrire un article sur le site du CMAQ? Tu y es autorisé tout autant que Christian Dubois et les autres « pseudo-journalistes ». Tu parles toi-même de bilans, d’idées et d’enjeux, très cher anonyme, à toi de démarrer le bal si tu considères que les quelques dizaines de commentaires qui suivent les articles n’en font pas partie. Le CMAQ est un média citoyen ouvert qui ne sélectionne pas ses articles par le biais d’un comité fermé. Si ton article respecte la politique éditoriale, il sera publié!

Moi ce que je dénonce, ce n’est pas le changement, je l’ai déjà dit : je suis pour. Ce que je dénonce, c’est que le projet d’une station communautaire remodelée n’ait jamais été discuté en assemblée. Le nouveau C.A. n’a jamais explicité ses plans, ni ses intentions, que ce soit lors de l’AG du 26 février ou en toute autre occasion. Ce n’est pas par le biais d’une boite de suggestions qu’on peut repenser les structures de CKIA… Pourquoi ne pas avoir fait appel à des ateliers de discussion ou à une AG de « brainstorming » avant d’appliquer sans consultation des solutions draconiennes?
Juste pour te le souligner rapidement, les médias sont à la base de la démocratie, ça serait pas mal que le fonctionnement de CKIA, un projet communautaire, soit aussi démocratique, non?
Maxime Bégin
Membre-producteur de CKIA

À la lecture de ton commentaire, il semble acquis qu'Andrée Pomerleau revient hantée la station...

Je me demande ce que cette personne peut apporter de plus que ce qu,elle a fait depuis plusieurs années?

Des idées nouvelles sont un besoin...mais les mettre en application...il ne faut pas compter sur cette personne...

Est-ce qu'il y a des nouveautés depuis 2 ans? Est-ce que vous percevez une progression ?

Elle n'est plus la personne de la situation, elle n'est pas la personne qui fera en sorte que de mentionner CKIA sera une fierté...

De grâce, faites en sorte que le geste posé à son endroit demeure et profitons-en pour s'avancer vers une autre étape...

Soyns dynamiques....

C'est facile de dire qu'il n'y a pas eu de débat quand on se tait... Les micros étaient là, si tu n'as pas eu le courage de t'exprimer publiquement et de poser tes questions pour amorcer le débat, c'est ton problème.

Quant à avancer que les gens qui étaient présents hier voulaient tous « réintégrer Madame la Marquise », comme tu le dis si bien, je n’en suis pas si sûr. Ne mélangeons pas les cartes. Si je me rappelle bien, la plupart des interventions ont porté sur le non-respect du processus démocratique faisant partie de la vie de la station, pas sur le congédiement de A. Pomerleau, qui est un tout autre sujet.

Des « amies de fille » se sont présentées? Encore une fois, tu as gardé le silence, tu ne t’es pas présenté comme candidat et tu n’as pas proposé d’autres personnes. C’est facile de critiquer quand on se tait et qu’on reste anonyme... Les amies de filles s'impliquent à la radio, rien ne t'empêche d'en faire autant!

Concernant l’avenir de la station, le débat que tu proposes reste à faire avec l’ensemble des membres. Des changements sont nécessaires, mais en gardant en tête la visée communautaire du projet CKIA. Les nouveaux administrateurs ont clairement évoqué leur désir de faire participer l’ensemble des membres. J’espère qu’à l’avenir, tu exprimeras tes idées publiquement.
Au plaisir de t'entendre,
Maxime Bégin

Quand je lis les commentaires du CMAQ et du journal Droit de parole, je me dis que les journalistes, si on peut appeler ça des journalistes, n'ont tant qu'à moi aucune crédibilité dans leurs propos et discours... bref, aucune objectivité! Tout ce que ces gens là savent faire, c'est de la propagande et de la désinformation. Je croyais que le CMAQ avait été créé pour dénoncer cette même désinformation, bizarre. J'ai toujours cru que que vous aviez une certaine importance et crédibilité... mais je me trompais!

Il y a aussi un certain Stéphane Robitaille, le raisonnement ne semble vraiment pas faire partie de ses facultés intellectuelles, quelqu'un, donnez-lui ses médicaments! Complètement déconnecté de la réalité, rien de sensé, ni d'utile ne peut être tiré de ce genre personne. Vous vous dites que je ne parle de lui mais je crois qu'il représente bien l'état des esprits de certains chialeux fouteurs de merde ainsi que de petits anarchistes qui se plaignent du système et qui vivent au crochet de la société... avec nos taxes. Il y aussi le noyau dur qui gravite depuis plusieurs années autour de l'ancienne(de retour?)directrice de la station comme les ''titEs n'amiEs de fillEs '' qui ont crié haut et fort à l'injustice. Si vous croyez faire avancer la condition de la femme par vos actions, vous etes vraiment dans le champs mes chères damEs, au contraire. Vous encouragez plus le misérabilisme et la médiocratie, que toute autre chose. Dire que j'ai déjà eu du respect pour les causes féministes mais à cause de votre aveuglement, vous vous discréditez complètement. Vous dénoncez souvent la testostérone des hommes, mais je crois que vos hormones, vous aussi vous cause problème.

L'assemblée générale du 7 mai est d'après moi la date charnière du ''retour vers l`âge de pierre'' de CKIA... Ceux qui prétendent détenir la vérité et qui gueulent(dans ce cas-ci, crachent) plus fort que les autres, n'ont forcément pas toujours raison... comme dans ce cas-çi. Vous exigez la démocratie mais vous etes pas foutus(Es) d'en appliquer un seul de ses fondements!

De mémoire de producteur, je ne me rapelle pas que CKIA ait eu conseil d'administration qui semblait compétent, qui semblait avoir une vision de l'avenir de la station et qui avait le guts de de se tenir debout devant la dictature de l'ex-directrice. C'est triste que ces gens ne leur aient pas donné le temps de faire leurs preuves... dommage!

Re-bienvenue à l'âge de pierre!

Tu me donne juste l'impression d'un pauvre looser qui n'est pas capable d'accepter que le bon peuple n'ait pas voulu de lui et de ses grands projets.

Allez, retourne à ta niche et ne nous fait plus chier!

Nicolas Phébus

P.S.: j'aurais aimé répondre à tes arguments, mais comme en dehors des attaques personnelles (et gratuites en plus!), il n'y en a pas...

Tant de mots pour ne dire que des conneries... En fin de compte, si j'ai bien compris (vu que tu écris comme un pied), tu es opposé à la démocratie et à toute subjectivité autre que la tienne en plus de véhiculer des préjugés creux sur les féministes, les anarchistes et tout ceux qui ne pensent pas comme toi. Bref, tu n'as rien à foutre dans une radio communautaire mais tu es malheureusement trop stupide et prétentieux pour arriver à faire ta place dans une radio commerciale... J'en suis désolé pour toi. Mais je suis aussi très heureux que toi et tes semblables n'ayez pas le contrôle de Radio Basse-Ville.